Судья Назаров И.А. Дело №22-647

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 09 июля 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего судьи Курохтина С.В., при секретаре Рябинцевой Е.А.,

с участием прокурора Грязновой С.Б.,

осужденного ФИО1, защитника Калинникова М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Димитровского районного суда г. Костромы от 16 мая 2019 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, судимый Димитровским районным судом г. Костромы: - 08 сентября 2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к трём годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года; - 18 февраля 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учётом последующих изменений) к четырём годам четырём месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожденный 14 февраля 2013 года по отбытию срока наказания; судимый мировым судьей судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы 28 апреля 2018 года по ч. 1 ст. 157, ст. 73 УК РФ к четырём месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в шесть месяцев. Димитровским районным судом г. Костромы 20 августа 2018 года испытательный срок продлен на один месяц,

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к четырём месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ условное осуждение по приговору от 28 апреля 2018 года отменено, по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по предыдущему приговору окончательно осужден к пяти месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислен с 16 мая 2019 года. До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении ФИО1 изменена на заключение под стражу. ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав осужденного ФИО1 и защитника Калинникова М.А., поддержавших доводы жалобы, прокурора, полагавшего, что оснований для отмены, изменения приговора не имеется, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 как родитель признан виновным в том, что в нарушение решения суда, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре, в период с 02 апреля 2018 года до 30 декабря 2018 года без уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, не приступил к уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, указывает, что за время отбывания наказания по приговору суда от 18 февраля 2009 года физически не мог платить алименты. После освобождения, как человек с судимостью не мог найти работу с доходом, который мог бы позволить выплачивать алименты. Его бывшая супруга запрещает ему видеться с ребенком, поэтому он и не может участвовать в воспитании дочери. После отбытия наказания Закон он не нарушал, участковым характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, пытался найти нормальную работу. Освободившись из мест лишения свободы, где не сможет работать из-за незначительного срока наказания, он вновь не сможет найти работу и вновь будет осужден. Просит изменить приговор, применив ст. 73 УК РФ или снизив наказание до трёх месяцев.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства. Судом сделан правильный вывод о том, что виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступного деяния подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу в установленном законом порядке относимых, допустимых и достоверных доказательств. Осужденный не оспаривает свою вину.

Содеянному ФИО1 дана правильная юридическая оценка. Из материалов дела следует, что ФИО1, будучи 20 ноября 2017 года подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, в период с 02 апреля 2018 года до 30 декабря 2018 года без уважительных причин к уплате средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не приступил.

Наказание ФИО1 назначено с учётом данных о его личности, с учётом фактических обстоятельств дела, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, иных значимых обстоятельств, в том числе и всех тех, на которые осужденный ссылается в жалобе, с соблюдением установленного ст. 6 УК РФ принципа справедливости и требований уголовного и уголовно-процессуального закона, в пределе санкций статьи, не в максимальном размере и не может быть признано чрезмерно суровым как за содеянное, так и по совокупности приговоров. При определение вида наказания суд пришёл к обоснованному выводу о том, что любой иной, кроме лишения свободы, вид наказания не обеспечит достижения целей наказания. Оснований для снижения размера наказания не имеется, как не имеется оснований для переквалификации действий осужденного, сохранения условного осуждения по приговору от 28 апреля 2018 года или применения правил ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств по делу не установлено. Вид исправительного учреждения осужденному определен верно.

Данных о невозможности нахождения ФИО1 в местах лишения свободы, в том числе и по состоянию здоровья суду, как и судебной коллегии не представлено, и в деле нет.

Уголовное дело рассмотрено, и приговор постановлен в строгом соответствии с процедурой судебного разбирательства, при производстве по делу нарушений требований УПК РФ влекущих отмену судебного решения не допущено, права осужденного соблюдены в полной мере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А:

Приговор Димитровского районного суда г. Костромы от 16 мая 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий _________________________ (Судья Курохтин С.В.)