УИД: 26RS0030-01-2024-001606-56

Дело №2-1553/2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ст.Ессентукская 16 мая 2024 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Дождёвой Н.В., 

при секретаре судебного заседания - Шоровой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа. 

В обоснование заявленных требований указал на то, что он состоял в очереди в Нежинской сельской администрации Предгорного района Ставропольского края на получение земельного участка под строительство жилого дома по индивидуальному проекту в пос.Нежинский Предгорного муниципального округа Ставропольского края. 28 октября 1994 года Главой Нежинской сельской администрации Предгорного района Ставропольского края выдано постановление №78 на 70 человек с порядковыми номерами от 1 по 70 о выделении земельных участков в собственность под строительство жилых домов по индивидуальным проектам граждан. В указанном постановлении в списке под №16 указан заявитель, которому выделен в собственность земельный участок №103, площадью 0,08 га. Между тем, при вынесении постановления в отчестве заявителя при написании допущена ошибка, в частности указано отчество «Геннадьевич», тогда как согласно паспорту, отчество заявителя «Геннадиевич». Факт принадлежности указанного постановления необходим заявителю для обращения в регистрирующий орган с заявлением о постановке земельного участка на кадастровый учет. 

Иных доводов в обоснование заявленных требований не указано. 

Ссылаясь на положения статей 262, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу з/с Ставропольский Благодарненсокго района Ставропольского края постановления Главы Нежинской сельской администрации Предгорного района Ставропольского края №78 от 28 октября 1994 года о выделении земельных участков в собственность под строительство жилых домов по индивидуальным проектам гражданам, выданного на имя ФИО1 под под порядковым номером 16.

Лица, участвующие в деле, извещались публично, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда Ставропольского края, а также заказным письмом с уведомлением.

Заявитель ФИО1 и его полномочный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, представив суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В судебное заседание представитель заинтересованного лица администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просили вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, в связи с чем, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Суд, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел, счел возможным рассмотреть заявленные требования по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, с учетом требований пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (пункт 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. 

Таким образом, из содержания названных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, а также заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 состоял в очереди в Нежинской сельской администрации Предгорного района Ставропольского края на получение земельного участка под строительство жилого дома по индивидуальному проекту в пос.Нежинский Предгорного муниципального округа Ставропольского края. 

28 октября 1994 года Главой Нежинской сельской администрации Предгорного района Ставропольского края выдано постановление №78 на 70 человек с порядковыми номерами от 1 по 70 о выделении земельных участков в собственность под строительство жилых домов по индивидуальным проектам граждан. 

В указанном постановлении в списке под №16 указан ФИО1, которому выделен в собственность земельный участок №103, площадью 0,08 га. 

Между тем, судом установлено, что при вынесении постановления в отчестве заявителя при написании допущена ошибка, в частности указано отчество «Геннадьевич», тогда как согласно паспорту, отчество заявителя «Геннадиевич». 

26 февраля 2024 года ФИО1 обратился в администрацию Предгорного муниципального округа Ставропольского края с заявлением о внесении изменений (исправлений) в постановление Главы Нежинской сельской администрации Предгорного района Ставропольского края №78 от 28 октября 1994 года в части указания отчества ФИО1

Однако, администраций Предгорного муниципального округа Ставропольского края во внесении изменений (исправлений) было отказано ввиду того, что согласно сведениям, представленным архивным отделом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края, в имеющихся на хранении документах архивного фонда Нежинской сельской администрации Предгорного района Ставропольского края за 1994 год, постановление №78 от 28 октября 1994 года не поступало. 

Обращаясь в суд с заявлением, заявитель указал, что факт принадлежности указанного постановления необходим заявителю для обращения в регистрирующий орган с заявлением о постановке земельного участка на кадастровый учет.

В паспорте гражданина Российской Федерации серии 0705 №728460, выданного 22 марта 2006 года Отделом ОВД Предгорного района Ставропольского края, страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования №015-865-308-57, указаны следующие данные заявителя: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец з/ч Ставропольский Благодарненского района Ставропольского края. 

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Таким образом, принимая во внимание положения пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу з/с Ставропольский Благодарненсокго района Ставропольского края постановления Главы Нежинской сельской администрации Предгорного района Ставропольского края №78 от 28 октября 1994 года о выделении земельных участков в собственность под строительство жилых домов по индивидуальным проектам гражданам, выданного на имя ФИО1 под под порядковым номером 16.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Предгорный районный суд Ставропольского края.

Судья Н.В. Дождёва 

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 23 мая 2024 года.