ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019 года г.Тольятти

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.П.

единолично,

при секретаре Гаврилиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Самарской области ФИО1,

защиты в лице адвоката Вахрина П.А., представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Адвокатским кабинетом №, 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего высшее образование, холостого, работающего торговым представителем ИП ФИО8, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – гашиш, без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись принадлежащим ему ноутбуком «Леново В570е», серийный номер: № с использованием сети «Интернет», у неустановленного лица, получил сведения о сумме денежных средств, которые необходимо перевести для оплаты покупки наркотического средства – гашиш. 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – гашиш, без цели сбыта, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 перевел денежные средства в размере 40 000 рублей неустановленному лицу, в счет оплаты незаконного приобретения наркотического средства – гашиш в крупном размере. После чего, ФИО2 получил от неустановленного лица сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим средством – гашиш, общей массой 101,540 грамм, что соответствует крупному размеру, находящейся в земле между двумя деревьями, расположенными напротив столба линии электропередач №, слева вдоль дороги, ведущей от 

<

адрес>, на участке местности с координатами 

<

данные изъяты>

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, получив сведения о месте расположения «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, прибыл к деревьям, расположенным напротив столба линии электропередач №, слева вдоль дороги, ведущей от 

<

адрес>, на участке местности с координатами 

<

данные изъяты>, где путем обнаружения «закладки» незаконно приобрел один сверток, перемотанный черной изолентой, с десятью свертками внутри с наркотическим средством – гашиш массами 10,280 грамм, 10,050 грамм, 10,030 грамм, 10,680 грамм, 10,010 грамм, 10,100 грамм, 10,020 грамм, 10,500 грамм, 10,010 грамм, при этом в одном из свертков находилось два свертка с веществом массами 4,920 грамм и 4,940 грамм, а всего общей массой 101,540 грамм, которое незаконно хранил при себе в правом боковом кармане куртки, без цели сбыта для личного употребления до момента задержания, то есть до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут на проезжей части, ведущей от 

<

адрес>, напротив столба линии электропередач № на участке местности с координатами 

<

данные изъяты>, в рамках комплекса оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Самарской области совместно с сотрудниками ОНК У МВД России по г. Тольятти ФИО2 был задержан, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 05 минут в ходе исследования предметов одежды ФИО2 в правом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят незаконно приобретенный при вышеуказанных обстоятельствах сверток, перемотанный черной изолентой, внутри которого находилось десять свертков с веществом массами - 10,280 грамм, 10,050 грамм, 10,030 грамм, 10,680 грамм, 10,010 грамм, 10,100 грамм, 10,020 грамм, 10,500 грамм, 10,010 грамм, при этом в одном из свертков находилось два свертка с веществом массами 4,920 грамм и 4,940 грамм, а всего изъято вещества общей массой 101,540 грамм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, согласно сопроводительному документу, изъятые у ФИО2, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 101,210 грамма, что соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что в апреле он, намереваясь приобрести наркотическое средство, посредством ноутбука с использованием сети «Интернет», в магазине на платформе сделал заявку, мне отписались и ДД.ММ.ГГГГ он поехал с ФИО3 по какому адресу точно не помнит, в сторону 

<

адрес>, или с 

<

адрес> дорога, через 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> дороги. У него были координаты для того, чтобы забрать заказ с наркотическим средством в размере 100 грамм. Далее, приехав в назначенное место, нашел место расположения «закладки», где забрал сверток с наркотическим средством и положил его в правый боковой карман куртки. Затем вернулся в машину ФИО3 Далее, откуда-то объявилась машина УАЗ и из нее вышли сотрудники полиции, которые произвели их задержание. При нем был изъят заказ – пакет. 

Помимо признания вины подсудимым ФИО2 вина его подтверждается совокупностью собранных по делу следующих доказательств: 

Показаниями свидетеля ФИО3, который пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон абонентский № по «Вайберу» пришло сообщение от абонента «Влад», абонентский номер которого не помнит, это был ФИО2, сообщение было о том, что тот желает с ним встретиться и просит покатать по делам на его автомобиле ВАЗ 

<

данные изъяты>, г/н № регион. В сообщении было указано, что ФИО2 приедет в течение одного часа, он находился дома и ждал Влада один. Влад позвонил в домофон, он вышел, Влад стоял на улице один. Они сели к нему в автомобиль, он сел на водительское сиденье, а Влад сел на переднее пассажирское сиденье. Они ехали и Влад указывал куда ему ехать, он ехал по его указанию. И недалеко от 

<

адрес>, Влад сказал, что ему нужно остановиться. Он остановился на дороге, в месте, которое ему указал Влад, там была линия электропередач, с другой стороны поле. Влад вышел из автомобиля, Влада не было 20 минут, он видел, что тот пошел к деревьям, и что-то там делал, что именно он не знает, так как ждал его в машине. Пока ждал, он развернул автомобиль, вышел из машины открыл багажник, так как ему показалось, что в салон затекает вода в багажное отделение. Он закрыл багажник и сел в автомобиль. Через 20 минут пришел Влад сел в автомобиль, тот ему ничего не говорил. Он лично ничего в руках у Влада не видел, что тот делал на улице, Влад ему не говорил, и он не спрашивал. Пока они сидели в машине, к ним навстречу поехал автомобиль УАЗик, остановился перед его автомобилем, из него вышло много людей, затем их задержали сотрудники полиции, сопротивление которым они не оказывали. Сотрудники полиции развели их с Владом в разные стороны, его завели за УАЗик, что происходило с Владом он не видел. Единственное, до того как их с Владом развели в разные стороны, сотрудники спросили где их телефоны, и он сказал, что его телефон в автомобиле. Затем приехали понятые, примерно через 1 час 30 минут, и сотрудники полиции стали фотографировать его с понятыми, Влада с понятыми, но что именно происходило, он до конца не понял, и что происходило с Владом он не понял, что именно и откуда изъято он не знает. В автомобиле его ножей, рюкзака с ноутбуком не было. Влад, когда садился в автомобиль был с рюкзаком, черного цвета, но что именно находилось, в рюкзаке он не знает. До этого дня он Влада на 

<

адрес> не возил. Влада он знает около 10 лет, у них приятельские отношения, неприязненных отношений между ними не было. Он не знает, употребляет ли Влад наркотические средства или нет, при нем он наркотические средства не употреблял.

Показаниями свидетеля ФИО9, который пояснил суду, что в начале апреля 2019 года ко нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили принять участие в качестве понятого. Сотрудники полиции пояснили, что задержан молодой человек, подозреваемый в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Он согласился, проследовал за сотрудниками полиции к служебному автомобилю и они поехали по 

<

адрес> дороге к повороту, где находится фирма 

<

данные изъяты> Подъезжая, он увидел автомобиль марки ВАЗ модель 

<

данные изъяты> серебристого цвета, стоявший возле световой опоры и молодых людей, среди которых бы один сотрудник полиции, понятой, подсудимый ФИО2 и водитель автомобиля марки ВАЗ 

<

данные изъяты> ФИО3. Они с сотрудниками полиции вышли из служебной машины и подошли к ним. Сотрудник полиции в присутствии понятых попросил подсудимого ФИО2 представиться, после чего сотрудник полиции в присутствии понятых попросил подсудимого ФИО2 вывернуть карманы и выдать запрещенные наркотические вещества. Подсудимый ФИО2 ничего не ответил, после чего сотрудник полиции в присутствии понятых досмотрел подсудимого и из правого бокового кармана надетой на нем куртки достал сверток, перемотанный черной изолентой, в котором находилось 10 свертков меньшего размера, перемотанных красной изолентой. Сотрудник полиции попросил пояснить подсудимого, откуда у него эти свертки, но подсудимый не ответил. Найденные свертки, сотрудники полиции изъяли, опечатали и поместили в конверт, он и другой понятой поставили подписи на этом конверте, кроме подсудимого ФИО2, он отказался ставить подпись. После этого сотрудник полиции попросил представиться водителя автомобиля марки ВАЗ 

<

данные изъяты> ФИО3 и сообщить имеются ли у него в карманах запрещенные наркотические вещества. Не помнит точно, но по-моему ФИО3 ничего не ответил, после чего сотрудник полиции досмотрел ФИО3, но никаких запрещенных наркотических веществ не обнаружил. Далее был досмотрен автомобиль марки ВАЗ модель 

<

данные изъяты> серебристого цвета, в салоне которого, с правой пассажирской стороны между сиденьем и дверью был обнаружен нож с остатками земли, на заднем сиденье находился рюкзак, планшет, документы на имя ФИО2, на панели приборов было три сотовых телефона. Все обнаруженные предметы и вещи были опечатаны и упакованы в различные конверты. 

Показаниями свидетеля ФИО10, старший оперуполномоченный по ОВД УНК ГУ МВД России по Самарской области, который пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, что ФИО2 планирует приобрести наркотические средства. В целях пресечения преступной деятельности он в составе оперативной группы вместе с ФИО23 выехал в 

<

адрес>. Приехав на участок дороги от 

<

адрес> до предприятия 

<

данные изъяты>, они стали ожидать приезда ФИО2, так как по полученной ранее информации, именно в этом месте должен был появиться ФИО2 и хранить при себе наркотические вещества. Спустя какое то время, они увидели автомобиль марки ВАЗ модель 

<

данные изъяты> серебристого цвета, автомобиль остановился, из него вышел пассажир ФИО2, отошел в сторону и начал рыться в земле. Когда ФИО2 вернулся обратно в автомобиль они приняли решение задержать его. При задержании в автомобиле находился водитель ФИО3 и пассажир ФИО2 ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные наркотические вещества. От каких-либо пояснений ФИО2 отказался. После чего был произведен досмотр одежды ФИО2, в ходе которого был изъят сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находились свертки с красной изолентой. Также был осуществлен досмотр автомобиля марки ВАЗ модель 

<

данные изъяты> серебристого цвета, где на заднем сидении были обнаружены и изъяты рюкзак, ноутбук и документы на имя ФИО2, возле переднего правого сидения был обнаружен и изъят складной нож, который был весь в земле. На передней панели были обнаружены и изъяты 3 сотовых телефона. Один телефон принадлежал ФИО3, два других телефона ФИО2, все изъятые в ходе досмотра предметы были опечатаны и помещены в конверты, составлены соответствующие акты. Также был произведен досмотр водителя ФИО3, но никаких запрещенных наркотических веществ обнаружено не было. 

Показаниями свидетеля ФИО11, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по самарской области, который пояснил суду, что в адрес управления, где он работает, поступила информация, что подсудимый ФИО2 причастен к незаконному хранению наркотических средств на территории г.Тольятти и что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 может хранить при себе наркотические вещества. Он вместе с сотрудниками полиции ФИО23 выехал в г.Тольятти. Приехав на место, отрезок дороги от 

<

адрес> до предприятия 

<

данные изъяты>, они стали ожидать приезда ФИО2, так как получили информацию, что именно в этом месте он должен появиться и хранить при себе наркотические вещества. Спустя какое то время, как они прибыли на место, увидели автомобиль марки ВАЗ модель 

<

данные изъяты> серебристого цвета, автомобиль остановился, из него вышел пассажир, подошел к деревьям и начал рыться в земле. Они приняли решение о задержании данных лиц. Их было двое водитель ФИО3 и пассажир ФИО2 Далее они в присутствии понятых досмотрели данных лиц. У ФИО2 в ходе досмотра был изъят сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находились свертки с красной изолентой. Также был осуществлен досмотр автомобиля марки ВАЗ модель 

<

данные изъяты> серебристого цвета, где на заднем сидении были обнаружены и изъяты рюкзак, ноутбук и документы на имя ФИО2, возле переднего правого сидения был обнаружен и изъят складной нож, который был весь в земле. На передней панели были обнаружены и изъяты 3 сотовых телефона. Как пояснил водитель ФИО3, один телефон был его, два других ФИО2 Все изъятые в ходе досмотра предметы были опечатаны и помещены в конверты. Никакого давления на подсудимого нами не оказывалось.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, точное время не помнит, но после 17.00 часов, к нему обратились сотрудники полиции с предложением участвовать в проведении мероприятий по пресечению незаконного оборота наркотиков в качестве понятого. Он согласился, так как у него было свободное время. Также был приглашен второй понятой по имени ФИО25 Ему и ФИО25 разъяснили права и обязанности понятых, предусмотренные законодательством. Затем он, второй понятой и сотрудник полиции выехали к месту проведения мероприятия, а именно, автодорога, ведущая от 

<

адрес> к 

<

данные изъяты> в г. Тольятти. По приезду на место он увидел автомашину 

<

данные изъяты> серебристого цвета, гос. номер которой №, которая стояла на обочине напротив столба № линии электропередач, проходящей вдоль автодороги, возле которой находились молодые люди. Сотрудник полиции пояснил, что пассажиром указанной автомашины является ФИО2 ФИО22 Далее сотрудники полиции вместе с ним и другим понятым подошли к ФИО2 и водителю автомобиля и представились тем, предъявив служебные удостоверения, и потребовали назвать свои анкетные данные. Пассажир автомобиля представился ФИО2 ФИО22 Водитель автомашины представился ФИО3. От пояснений о целях прибытия на данный участок местности ФИО2 и ФИО20 отказались. Далее сотрудник полиции, находясь на участке местности около проезжей части напротив столба № линии электропередач, расположенной вдоль автодороги, ведущей от 

<

адрес> к 

<

данные изъяты> предложил Караганову выдать предметы и вещества, запрещенные действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, в ответ на что ФИО2 ничего не пояснил, просто промолчал. Сотрудник полиции провел исследование предметов одежды ФИО2, в результате чего в правом боковом кармане куртки, надетой на том, обнаружил сверток, перемотанный черной изолентой, внутри которого находилось десять свертков, перемотанных изолентой красного цвета с твердым веществом внутри каждого. Обнаруженные десять свертков и отрезки изоленты изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 1», на котором сделана пояснительная надпись и поставили подписи присутствующие, за исключением ФИО2, который от подписи отказался. По факту произведенных действий сотрудником полиции составлен соответствующий акт, в котором поставили подписи присутствующие за исключением ФИО2, который от подписи отказался, что удостоверил он и другой понятой. Вскоре после этого сотрудником полиции на том же месте было предложено ФИО3 выдать предметы и вещества, запрещенные действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, в ответ на что ФИО20 заявил, что ничего из вышеперечисленного при том не имеется. Сотрудник полиции провел исследование предметов одежды ФИО20, в результате чего ничего обнаружено и изъято не было. По факту произведенных действий сотрудником полиции составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие. Затем сотрудником полиции было проведено обследование автомобиля ВАЗ-

<

данные изъяты> гос.номер № на котором прибыли ФИО2 и ФИО20, в ходе чего в присутствии последних на месте водителя на приборной панели обнаружен телефон марки «Самсунг», принадлежащий по словам ФИО20 тому лично. Обнаруженный телефон изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 1», на котором сделана пояснительная надпись и поставили подписи присутствующие, за исключением ФИО2, что засвидетельствовал он и другой понятой. После этого на приборной панели со стороны пассажира обнаружены мобильный телефон «Айфон» и мобильный телефон «Сяоми», которые по заявлению ФИО2 принадлежат тому лично. Мобильный телефон «Айфон» и мобильный телефон «Сяоми» изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 1», на котором сделана пояснительная надпись и поставили подписи присутствующие, за исключением ФИО20, что зафиксировано им и другим понятым. Далее, на полу около переднего пассажирского сиденья обнаружен складной нож в разложенном состоянии со следами почвы. По факту обнаруженного от пояснений ФИО2 и ФИО20 от пояснений отказались. Обнаруженный нож изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 1», на котором сделана пояснительная надпись и поставили подписи присутствующие, за исключением ФИО2 и ФИО20, что удостоверил он и другой понятой. Затем на заднем сиденье обследуемой автомашины обнаружен рюкзак темного цвета, внутри которого находятся записная книжка с записями, ноутбук марки «Леново» серийным номером № клавиатура и личные вещи, и документы на имя ФИО2. На вопрос о принадлежности и предназначении обнаруженного присутствующие ФИО2 и ФИО20 от пояснений отказались. Обнаруженный рюкзак вместе с содержимым и ноутбуком изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 1», на котором сделана пояснительная надпись и поставили подписи присутствующие, за исключением ФИО2 и ФИО20, что удостоверил он и другой понятой. По факту произведенных действий сотрудником полиции составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие поставили свои подписи, за исключением ФИО2 и ФИО20, что удостоверил он и другой понятой. После сотрудником полиции в присутствии ФИО20 и ФИО2 произведен осмотр участка местности, в результате чего установлено, что на участке местности около проезжей части напротив столба № линии электропередач, расположенной вдоль автодороги, ведущей от 

<

адрес> к 

<

данные изъяты> между двух растущих деревьев имеются следы вскапывания почвы, разрыхленный грунт и углубление в грунте. Каких-либо предметов или веществ обнаружено и изъято не было. По факту проведенного осмотра от пояснений ФИО20 и ФИО2 отказались. Сотрудником полиции составлен соответствующий протокол осмотра происшествия, в котором все присутствующие поставили свои подписи, за исключением ФИО2 и ФИО20, что удостоверил он и другой понятой. Сотрудниками полиции ни на кого из присутствующих лиц, какого-либо физического или психологического давления не оказывалось. Ни ФИО2 ни ФИО20 никаких пояснений не давали, от подписей отказались.

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованного лица при проведении обыска в жилище молодого человека по адресу: 

<

адрес>. также была приглашена еще одна женщина для участия в качестве незаинтересованного лица. При проведении обыска в их присутствии, а также в присутствии молодого человека, в квартире которого производился обыск, справа от входа в квартиру были обнаружены и изъяты куртка черного цвета, джинсы темно-серого цвета и ботинки черного цвета со следами грунта, принадлежащие со слов молодого человека, ему, которые были упакованы в отдельный пакет, который был опечатан, скреплен их подписями, а молодой человек от подписи отказался. Также в комнате был обнаружен и изъят ноутбук, со слов молодого человека принадлеажл ему, который был упакован в пакет и опечатан, скреплен их подписями, а молодой человек от подписи отказался. В заднем кармане брюк, находящихся в комнате, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Обнаруженный пакетик был упакован в прозрачный пакет, опечатан, где она и вторая женщина – понятая поставили свои подписи, а молодой человек от подписи отказался. Также в комнате был обнаружен раскладной нож со следами вещества на лезвии, а также комплект ножей в оранжевом футляре, которые были упакованы в два полимерных пакета, опечатаны, скреплены подписями понятых, а молодой человек от подписи отказался. В ходе обыска был составлен соответствующий протокол, в котором она и вторая понятая расписались, а также другие участвующие лица, а молодой человек от подписи в протоколе отказался. Ни на кого из участвующих лиц давление со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Показаниями свидетеля ФИО14, которые соответствуют показаниям свидетеля ФИО13. 

Показания свидетеля ФИО15, оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по г.Тольятти, согласно которым в УНК ГУ МВД России по Самарской области поступила информация о том, что ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> может находиться на территории г. Тольятти и хранить при себе наркотическое средство. По данному факту он совместно со старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Самарской области ФИО11, ФИО10, ФИО16 на служебных автомобилях направились в Центральный район и примерно в 187 часов 00 минут начали проводить ОРМ «Наблюдение» на участке местности около проезжей части напротив столба линии электропередач №, расположенной вдоль автодороги, ведущей от 

<

адрес> к 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Примерно в 18 часов 35 минут ими был замечен автомобиль марки ВАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № с сидящими внутри двумя мужчинами. Указанный автомобиль остановился на вышеуказанном участке местности. С переднего пассажирского места вышел мужчина, по приметам схожий с ФИО2 и пошел к деревьям, растущим через дорогу от столбов ЛЭП и начал вскапывать грунт. Из водительского места также вышел мужчина. Через какое-то время ФИО2 пошел по направлению к машине, при этом последний вел себя подозрительно, оглядываясь по сторонам. После этого примерно в 18 часов 40 минут было принято решение задержать данных граждан. Задержанный водитель представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а пассажир представился как ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого им в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц – мужчин, было проведено исследование предметов одежды ФИО2, в ходе которого у последнего в правом боковом кармане куртке, надетой на том, обнаружен сверток, перемотанный черной изолентой, внутри которого находилось десять свертков, перемотанных красной изолентой с твердым веществом внутри каждого. Данные свертки были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нитей оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «Для пакетов №1 УНК ГУ МВД России по Самарской области», на отрезке бумаги сделана пояснительная надпись, где все участвующие расписались, а ФИО2 от подписи отказался, пояснять что-либо по факту обнаружения в кармане куртки свертков ФИО2 также отказался. Более у ФИО2 ничего обнаружено не было. Также оперуполномоченным ФИО16 в присутствии двух незаинтересованных лиц - мужчин было проведено исследование предметов одежды ФИО3, в ходе которого у последнего ничего обнаружено и изъято не было, на что был составлен соответствующий акт, в котором ФИО3 поставил свою подпись. Оперуполномоченным ФИО11 в присутствии двух незаинтересованных лиц - мужчин было проведено исследование транспортного средства ВАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в ходе которого были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Самсунг», принадлежащий ФИО3, телефоны марки «Сяоми» и «Айфон», принадлежащие ФИО2, складной нож в разложенном состоянии со следами почвы, рюкзак темного цвета, внутри которого находилась записная книжка, а также ноутбук «Леново», клавиатура, личные вещи и документы на имя ФИО2 Все вышеперечисленное было соответствующе упаковано, составлен соответствующий акт, в котором ФИО2 и ФИО3 от подписи отказались. После этого оперуполномоченным ФИО10 был произведен осмотр участка местности с участием незаинтересованных лиц, а также с участием ФИО2 и ФИО3, откуда ФИО2 забрал «закладку» с наркотическим средством. После этого ФИО2, ФИО3 и все участвующие лица проехали в отдел ОНК У МВД России по г. Тольятти по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО2 и ФИО3 были получены смывы с кистей рук, после чего отобраны объяснения. Ни на кого из участвующих лиц давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается также и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым ФИО2 и свидетелем ФИО12 /том 1 л.д. 92-94/

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым ФИО2 и свидетелем ФИО9 /том 1 л.д. 95-97/

- сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Центрального района СУ У МВД России по г.Тольятти, согласно которому в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории Центрального района СУ У МВД России по г.Тольятти предоставляются материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ. /том 1 л.д. 6-7/

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником У МВД России по г.Тольятти полковником полиции ФИО17, согласно которому в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории Центрального района СУ У МВД России по г.Тольятти предоставляются материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 /том 1 л.д. 8-9/

- рапортом о получении информации в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника У МВД России по г.Тольятти полковника полиции ФИО17, согласно которому получена информация о том, что ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий 

<

адрес> осуществляет незаконное хранение наркотических средств в крупном размере. В дневное время ФИО2 может находиться на территории 

<

адрес>, и хранить при себе наркотическое средство. /том 1 л.д. 11/

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия наблюдение, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОНК У МВД России по г. ФИО18 ФИО4, согласованное начальником ОНК У МВД России по г. Тольятти полковником полиции ФИО19, утвержденное начальников У МВД России по г. Тольятти полковником полиции ФИО17, согласно которому последний постановил провести оперативно-розыскные мероприятия: «Наблюдение», «Опрос», «Наведение справок», «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении гр. ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории 

<

адрес>. /том 1 л.д. 12-13/

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченного по ОВД отдела УНК ГУ МВД России по Самарской области майора полиции ФИО15, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», проводимого за участком местности, находящегося около проезжей части напротив столба № ЛЭП, расположенного вдоль автодороги, ведущей от 

<

адрес> к ООО 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> был задержан ФИО2 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий 

<

адрес> у которого в ходе обследования предметов одежды в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток, перемотанный черной изолентой, внутри которого находятся десять свертков, перемотанных изолентой красного цвета с твердым веществом внутри каждого. /том 1 л.д. 10/

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ФИО10, согласно которому в УНК ГУ МВД России по Самарской области поступила информация о том, что ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> осуществляет незаконное хранение наркотических средств в крупном размере. В дневное время ФИО2 может находиться на территории 

<

адрес>, и хранить при себе наркотическое средство. По полученной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности около проезжей части напротив столба № линии электропередач, расположенной вдоль дороги, ведущей от 

<

адрес> к 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Примерно в 18 часов 35 минут замечен автомобиль марки ВАЗ-

<

данные изъяты> г/н № с сидящими внутри двумя мужчинами. Указанный автомобиль остановился на указанном участке местности. С водительского места вышел мужчина. С переднего пассажирского сиденья вышел ФИО2 ФИО22 и подошел к деревьям, растущим через дорогу от столбов ЛЭП и начал вскапывать грунт. После этого он встал и пошел по направлению к автомашине. ФИО2 при этом вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. После чего примерно в 18 часов 40 минут было принято решение задержать данных граждан. Задержанный водитель представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пассажир представился ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /том 1 л.д.157/

- актом исследования предметов и документов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на участке местности с координатами 53.590420 49.392285, находится около проезжей части напротив столба № ЛЭП, расположенной вдоль дороги, ведущей от 

<

адрес> к 

<

данные изъяты> у ФИО2 в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен сверток, перемотанный черной изолентой, внутри которого находятся десять свертков, перемотанных изолентой красного цвета с твердым веществом внутри каждого, которые были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитями черного цвета, концы нитей оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 1 УНК ГУ МВД России по Самарской области», на отрезке бумаги сделана пояснительная надпись, где все участвующие расписались, ФИО2 от подписи отказался, пояснить что-либо по факту обнаружения свертков также отказался. /том 1 л.д. 16-22/

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак 

<

***>, который расположен на участке местности с координатами 53.590420 49.392285, находится около проезжей части напротив столба № ЛЭП, расположенной вдоль дороги, ведущей от 

<

адрес> к 

<

данные изъяты> /том 1 л.д. 25-37/

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с координатами 53.590420 49.392285, находится около проезжей части напротив столба № ЛЭП, расположенной вдоль дороги, ведущей от 

<

адрес> к 

<

данные изъяты> В ходе осмотра ничего не изъято. /том 1 л.д. 38-43/

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: куртка черного цвета, джинсы темно-серого цвета и ботинки черного цвета со следами грунта, упакованные в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1», сделана пояснительная надпись, на которой участвующие лица поставили свои подписи, ФИО2 от подписи отказался; ноутбук марки «Дэул» серийный № с зарядным устройством, который упакован в пакет синего цвета, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1», сделана пояснительная надпись, на которой участвующие лица поставили свои подписи, ФИО2 от подписи отказался; полимерный пакетик с фиксатором горловины с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, который упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1», сделана пояснительная надпись, на которой участвующие лица поставили свои подписи, ФИО2 от подписи отказался; раскладной нож со следами вещества, упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1», сделана пояснительная надпись, на которой участвующие лица поставили свои подписи, ФИО2 от подписи отказался; комплект ножей в оранжевом футляре, который упакован в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1», сделана пояснительная надпись, на которой участвующие лица поставили свои подписи, ФИО2 от подписи отказался. /том 1 л.д. 100-105/

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, изъятые согласно сопроводительному документу у гр. ФИО2, являются наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). Общая масса представленного на исследование гашиша (анаши, смолы каннабиса) – 101,540 г. /том 1 л.д. 63-64/

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, согласно сопроводительному документу изъятые у гр. ФИО2, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса представленного на исследование гашиша (анаша, смола каннабиса) – 101,210 г. /том 1 л.д. 113-115/

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование объект является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,460 г. /том 1 л.д. 120-121/

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен пакет, прилагаемый к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находится наркотическое средство – гашиш, общей массой 101,540г, изъятое в ходе исследования предметов и документов ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 151-153/

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 /том 1 л.д. 17-19/

- материалами оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 /том 1 л.д. 20-22/.

Таким образом, объективно оценив и проанализировав всю совокупность приведенных выше согласующихся между собой доказательств, признанных допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства РФ и Конституции РФ, - суд считает их достаточными для вывода о совершении подсудимым ФИО2 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Действия подсудимого ФИО2 органами предварительного расследования были квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, 

Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого ФИО2 доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который ранее не судим, совершил умышленное тяжкое преступление, по месту жительства со стороны соседей и по месту работы характеризуется с положительной стороны, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет хроническое заболевание – простатит, имеет постоянный источник дохода, иждивенцев не имеет.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его положительное отношение к труду, наличие постоянного места работы, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО2, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого ФИО2 и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется и с учетом личности подсудимого ФИО2 и совокупности смягчающих вину обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ. При этом суд назначает наказание подсудимому, учитывая сведения о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

При этом суд также находит возможным не назначать ФИО2 дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание подсудимому ФИО2 назначается с соблюдением сроков, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку ФИО2 в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Особый порядок рассмотрения дела предусматривает обязательное согласие прокурора, который возражал против особого порядка, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в общем порядке.

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО2 ФИО22: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию в установленный данным органом день; находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача – нарколога на предмет необходимости лечения от наркотической зависимости и при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти соответствующий курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 содержался под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - пакет с веществом, содержащим наркотическое средство гашиш, упаковано в пакет, остаток наркотического средства после исследований 99,01 г. – находящийся на хранении в камере хранения ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти /том 1 л.д. 156/, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; - конверт с веществом, содержащим наркотическое средство каннабис, остаток наркотического средства после исследований 0,36 г, находящийся на хранении в камере хранения ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти /том 1 л.д. 247/, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;- конверты со смывами с рук ФИО2, хранящиеся при уголовном деле /том 1 л.д. 161/, - оставить при деле; - конверты со смывами с рук ФИО3, хранящиеся при уголовном деле /том 1 л.д. 165/, - оставить при деле; - рюкзак «Samsonite»; две флеш-карты черного цвета марки «Logitech», один ключ, зажигалка черного цвета; визитница черного цвета из кожзаменителя, в которой обнаружены пластиковые карты «Красное белое», «Sport Town», «METRO» на имя ФИО2 ФИО22, «Спорт мастер», водительское удостоверение 

<

адрес> на имя ФИО2 ФИО22, карта из-под сим-карты «МТС» PIN № PUK №; карта с сим-картой «Мегафон» с номером: «+№; портмоне для документов, в котором обнаружено свидетельство о регистрации № № рег. знак № а/м KIA SPEKTRA; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО2 ФИО22; договор об оказании услуг подвижной связи «МТС» аб. №, зарегистрированный на имя ФИО2 ФИО22, паспорт гражданина РФ, выданный отделом УФМС России по Самарской области в Комсомольском районе; портмоне из кожзаменителя черного цвета, в котором обнаружены: денежные средства в сумме 2 700 рублей, купюрами 1000 рублей – 1 штука, 500 рублей – 2 штуки, 100 рублей – 7 штук; пластиковые карты «Горилка», «Навигатор», «Таиф», «Кари клуб», «Лукойл», «Лента», «Красное белое», банковские карты: «Сбербанк MOMENTUM R» № без имени; кредитная карта «Альфа-Банк» № на имя «ФИО22» до 06/22; «Tinkoff PLATINUM» № на имя «ФИО22» до 09/22; «БИНБАНК» № до 10/23, без имени; ежедневник в твердом переплете красного цвета; тканевые перчатки одна пара; ноутбук «Леново В570е» серийный номер: №, складной нож; куртка черного цвета, джинсы темно-серого цвета и ботинки черного цвета; ноутбук «Деул», серийный № /том 1 л.д. 226-227/, - по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности; - сотовый телефон марки «Самсунг» с абонентским номером № /том 1 л.д. 240/, - по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности; - сотовые телефоны марки «Айфон SE» и «Сяоми» /том 2 л.д. 11/, - по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности; - складной многопредметный нож, коробка оранжевого цвета, в которой находятся два ножа и десять лезвий /том 2 л.д. 16/, - оставить при деле; - материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 /том 2 л.д. 20-22/, - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 – в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий