№5-1-49/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2018г. г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Андрюшина Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего главным инженером МУКП «Ливенское», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося по ст. 12.34 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2017г. в 15 часов 30 минут на автодорогах по улицам Московская, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Елецкая, ФИО5, Др. ФИО6, Орджоникидзе, М. Горького, Дзержинского, ФИО7, Рабочая, К. Маркса, Гайдара и продолжение ул. Гайдара от ул. Орловская, до ЖДП и от ул. Орловская до федеральной а/д Орел-Тамбов, Фрунзе, Орловская, ФИО8, Мира, ФИО9, Индустриальная, Октябрьская, ФИО10, Гражданская, ФИО11, Курская, Воронежская, ФИО12 и ФИО8 г. Ливны, ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание участков дорог в соответствии с должностной инструкцией, не соблюдал требования по обеспечению безопасности дорожного движения при их содержании, установленные 4.1.1, 4.2.2, п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93, п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007, п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004, что выразилось: в эксплуатации дорог с изношенной и неразличимой горизонтальной дорожной разметкой 1.1, 1.5, 1.6, 1.11, 1.12, 1.14.1, 1.17, 1.25 по ГОСТ Р 52289-2004, не позволяющей однозначно воспринимать заложенную информацию; в наличии на проезжей части выбоины, представляющей опасность для движения, размеры которой по глубине 14 см., по длине 1,8 м. и по ширине 2,1 м., и в непринятии мер к введению временных ограничений в целях обеспечения безопасности дорожного движения и обозначению временными дорожными знаками и иными техническими средствами организации дорожного движения; в установке и эксплуатации расположенных на одной опоре (сверху вниз) с нарушением очередности их размещения дорожных знаков различных групп 3.24 «Ограничение максимальной скорости» и 5.20 «Искусственная неровность», так как знак особых предписаний 5.20 размещён под знаком 3.24, отнесенным к группе запрещающих знаков. Тем самым были нарушены требования ст. 12 и 22 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения, ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ» и п. 13 «Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению БДД», утвержденных Постановлением Совета – Министров Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, что влечет за собой угрозу безопасности дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении 18810057170001572976 от 30 января 2018г., согласно которому 29 декабря 2017 года в 15 часов 30 минут на автодорогах по улицам Московская, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Елецкая, ФИО5, Др. ФИО6, Орджоникидзе, М. Горького, Дзержинского, ФИО7, Рабочая, К. Маркса, Гайдара и продолжение ул. Гайдара от ул. Орловская, до ЖДП и от ул. Орловская до федеральной а/д Орел-Тамбов, Фрунзе, Орловская, ФИО8, Мира, ФИО9, Индустриальная, Октябрьская, ФИО10, Гражданская, ФИО11, Курская, Воронежская, ФИО12 и ФИО8 г. Ливны, ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание участков дорог в соответствии с должностной инструкцией, не соблюдал требования по обеспечению безопасности дорожного движения при их содержании, установленные 4.1.1, 4.2.2, п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93, п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007, п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004, что выразилось: в эксплуатации дорог с изношенной и неразличимой горизонтальной дорожной разметкой 1.1, 1.5, 1.6, 1.11, 1.12, 1.14.1, 1.17, 1.25 по ГОСТ Р 52289-2004, не позволяющей однозначно воспринимать заложенную информацию; в наличии на проезжей части выбоины, представляющей опасность для движения, размеры которой по глубине 14 см., по длине 1,8 м. и по ширине 2,1 м. и в непринятии мер к введению временных ограничений в целях обеспечения безопасности дорожного движения и обозначению временными дорожными знаками и иными техническими средствами организации дорожного движения; в установке и эксплуатации расположенных на одной опоре (сверху вниз) с нарушением очередности их размещения дорожных знаков различных групп 3.24 «Ограничение максимальной скорости» и 5.20 «Искусственная неровность», так как знак особых предписаний 5.20 размещён под знаком 3.24, отнесенному к группе запрещающих знаков; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 29.12.2017; таблицей фотоиллюстраций от 29.12.2017; объяснением С от 29.12.2017; объяснением Б от 15.01.2018; Решением Ливенского городского Совета народных депутатов №44/376-ГС от 26.02.2015; муниципальным контрактом №0154300000217000197 от 18 августа 2017г.; объяснением ФИО1 от 16.01.2018; приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу №32-К от 31.03.2017; трудовым договором №126/15 от 02.12.2015; дополнительным соглашением от 31.03.2017 к трудовому договору №126/15 от 02.12.2015; уставом Муниципального унитарного коммунального предприятия «Ливенское» от 26.04.2011

Вышеуказанные доказательства подтверждают факт нарушения должностным лицом, ответственным за состояние дорог, правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии.

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, установленной и доказанной. 

Суд в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного последним административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и назначает ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать главного инженера Муниципального унитарного коммунального предприятия «Ливенское» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Взыскатель: МО МВД РФ «Ливенский», адрес: 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья