Дело № 5-6/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Шуйское 19 февраля 2019 года 

Судья Междуреченского районного суда Вологодской области Решетов В.Н., 

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении - ФИО1, 

при секретаре Пуравец К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности (ст. 12.6 КоАП РФ), 

установил:

Водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в 

<

адрес>, в 02 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся, а именно: совершил наезд на стоявший у указанного дома автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий И.Т.В., в результате чего автомобилю 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения заднего бампера. 

В протоколе, в графе объяснения, ФИО1 указал: «Не причастен к ДТП».

По делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушением, виновным себя по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал и пояснил, что ночью ДД.ММ.ГГГГ на автомашине 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № он приехал в с. Шуйское на Новогоднюю елку. 

Двигаясь по ул. Баскаковская в с. Шуйское, он увидел, идущих по дороге пешеходов, которых стал объезжать. Затем он увидел припаркованный автомобиль, затормозил, его автомобиль «понесло». Он почувствовал, что было касание с припаркованным автомобилем. Он сразу же вышел из автомобиля, осмотрел, нет ли повреждений. Вероятно в «горячке» он не заметил повреждений на припаркованной автомашине. 

Затем он сел за руль и заехал во двор дома на ул. Баскаковской, где оставил автомашину, а сам ушел на Новогоднюю елку. До обеда к автомашине он не подходил. Потерпевшая претензий к нему не предъявляла. 

Имевшееся на переднем бампере его автомашины повреждение было получено еще ранее - осенью 2018 года.

Потерпевшая И.Т.В., свидетели Н.А.П., К.И.Э., К.А.В. и составитель протокола в судебное заседание не явились. 

Судья, выслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, выяснив позицию потерпевшего, исследовав материалы дела об административном происшествии, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в результате взаимодействия транспортного средства под управлением ФИО1 автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащему потерпевшей И.Т.В. было причинено механическое повреждение: поврежден задний бампер. Таким образом, транспортное средство потерпевшего получило механические повреждения - расколот задний бампер, а соответственно, владельцу автомобиля в результате ДТП причинен материальный ущерб.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением И.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции, объяснениями Н.А.П., К.И.Э., И.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ДПС Г.А.В.. В.С.Л. от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ФИО1 о том, что он не заметил повреждений на автомобиле потерпевшей И.Т.В., не могут служить основанием для прекращения производства по делу, опровергаются объяснениями очевидцев ДТП Н.А.П., К.И.Э., схемой места совершения административного правонарушения, в которой также указано на наличие повреждений у автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № (расколот задний бампер), актом осмотра автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, на переднем бампере которого обнаружено повреждение, что было отражено также в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД Г.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. 

При назначении наказания судья учитывает общественную значимость совершенного правонарушения, характер правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств (признание вины), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, в отношении которого рассматривается дело (в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД).

В связи с изложенным, судья считает, что административное наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами, срок лишения которого определить с учетом его личности, конкретных обстоятельств дела, не прибегая к назначению более строгого вида наказания - административного ареста.

Указанный вид административного наказания, по мнению судьи, позволит достичь цели наказания- предотвращения совершения повторных правонарушений.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Решетов В.Н.