Дело № 5-204/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 10 июня 2025 года 

Судья Ольского районного суда Магаданской области Троицкая В.В., в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, которому разъяснены при составлении протокола,

у с т а н о в и л:

20 апреля 2025 года в 14 час. 30 мин. ФИО1, осознавая, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, находясь по адресу: 

<

адрес>, при помощи мобильного телефона с абонентским номером №, сообщил в ДЧ Отд МВД России «Ольское» о том, что сожительница Г.И.В. украла у него документы, а у его соседа из квартиры № - мобильный телефон марки «Самсунг». 

В связи с изложенными обстоятельствами в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом 49 ОЛА № 025144 об административном правонарушении от 25.04.2025, в котором указаны дата, время и место совершения административного правонарушения, совершенного ФИО1;

- рапортом начальника ОУУП ГУУП и ПДН Отд МВД России «Ольское» от 20.04.2025, согласно которому П.А.А. указал, что телефон у него не крали;

- рапортом оперативного дежурного ОТД МВД России «Ольское» от 20.04.2025, согласно которому с абонентского номера № обратился ФИО1, сообщивший о краже Г.И.В. документов у него и телефона марки «Самсунг» у соседа из квартиры №;

- письменными объяснениями ФИО1 от 25.04.2025.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом всех доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 19.13 КоАП РФ – как заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отягчающее административную ответственность обстоятельство, судья приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек с перечислением штрафа по следующим реквизитам: 

УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Ольскому району л/с 

<

***>), ИНН/КПП 

<

***>/490101001, к/сч 40102810945370000040 в Отделение Магадан банка России // УФК по Магаданской области г. Магадан, р/сч. 03100643000000014700 БИК 014442501, ОКТМО 44502000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880449250000251446.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ольский районный суд.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись В.В. Троицкая