П Р И Г О В О Р

 Дело № 1-419/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2024 года г. С м о л е н с к

Заднепровский районный суд города Смоленска Смоленской области РФ

в составе: председательствующего судьи Дворянчикова Е.Н., при секретаре Мягченковой А.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Заднепровского района г.Смоленска Козупеевой Ю.С., защитника - адвоката Антонова В.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, временно пребывающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, совершённую с причинением потерпевшему гражданину значительного ущерба. Преступление произошло при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в период времени с 15 часов 07 минут 27 июня 2024 года по 14 часов 45 минут 28 июня 2024 года (точные дата и время суток не установлены в ходе следствия) находился около здания № по 

<

адрес>. В тех месте и времени ФИО1 увидел лежащее на скамье портмоне, ранее случайно оставленное там собственником портмоне ФИО. 

ФИО1 решил украсть то портмоне, и потому в вышеуказанных месте и времени, убедившись, что ни потерпевший, ни другие лица временно не наблюдали ни за действиями обвиняемого, ни за сохранностью портмоне, подсудимый забрал со скамьи портмоне. Открыв затем портмоне, ФИО1 увидел, что в нём находится принадлежащее ФИО имущество, а именно: банковская карта, эмитированная на имя ФИО ПАО «

<

данные изъяты>», не представляющая для потерпевшего материальной ценности, и наличные деньги в размере 73000 рублей.

После этого ФИО1 украл портмоне, не представляющее само по себе для потерпевшего материальной ценности, с находящимся в портмоне вышеупомянутым имуществом, и скрылся с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии украденным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему гражданину ФИО значительный материальный ущерб в размере 73000 рублей.

Причиненный потерпевшему ущерб в стадии предварительного расследования был возмещён обвиняемым полностью.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью. В ходе предварительного расследования при выполнении положения ст.ст. 217-220 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу. Данное ходатайство было поддержано подсудимым в судебном заседании. ФИО1 пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознаёт характер и правовые последствия заявленного ходатайства, - в частности, пределы возможного апелляционного обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства. 

Адвокат подсудимого в суде поддержал ходатайство ФИО1 

От прокурора и от представителя потерпевшего в суд также не поступило возражений против возможности принятия судебного решения по делу в особом порядке. 

Предварительным расследованием действия обвиняемого квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему гражданину. Государственный обвинитель в суде поддержала такую квалификацию действий подсудимой.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по следующим обстоятельствам. Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано имеющимися в деле доказательствами. При разрешении вопроса о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства суд учел, что необходимые для этого условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Нарушений процессуальных норм, повлекших бы умаление прав обвиняемого на защиту, в ходе предварительного расследования допущено не было. 

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: характеризуемого в целом удовлетворительно; работающего; не судимого; в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает: признание обвиняемым вины и его раскаяние в содеянном, явку ФИО1 с повинной, активное способствование органу предварительного расследования в раскрытии преступления, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребёнка; полное возмещение в стадии предварительного расследования обвиняемым причинённого кражей материального ущерба.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает возможным наказанием избрать штраф в минимальном размере санкции части 2 статьи 158 УК РФ. Оснований для изменения на менее тяжкую категорию совершённого преступления средней тяжести (в силу норм ч. 6 ст. 15 УК РФ), а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Кроме того, суд - учитывая сведения о личности подсудимого, а также обстоятельства совершённой им кражи, - не находит оснований для прекращения производства по делу по какому-либо не реабилитирующему ФИО1 обстоятельству, приходя к выводу, что цели исправления поведения подсудимого могут быть достигнуты только лишь при назначении ФИО1 уголовного наказания.

Вещественными доказательствами суд распоряжается следующим образом:

выписка по банковской карте № ПАО «

<

данные изъяты>», - подлежит (как несущая в себе информацию доказательственного значения) хранению при деле;

портмоне и банковская карта на имя ФИО, а также наличные деньги в размере 73000 рублей, - как не несущие сами по себе доказательственного значения и возвращенные на хранение потерпевшему, - подлежат оставлению у потерпевшего.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит уплате на Единый казначейский счёт № 40101810545250000005 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области г. Смоленска, БИК 016614901, получатель: УФК по Смоленской области (УМВД РФ по г. Смоленску л\с 0463А17540) ИНН 

<

***>, КПП 67301001, КБК 18811603121010000140, код ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, с обязательным указанием назначения платежа - штраф по уголовному делу № 12401660017000759, УИН №.

Меру пресечения осуждённому - подписку о невыезде с места жительства и о надлежащем поведении, - до вступления приговора в законную силу не изменять. 

Вещественные доказательства:

выписку по банковской карте № ПАО «

<

данные изъяты>» - хранить при деле;

портмоне, наличные деньги в размере 73000 рублей и банковскую карту - оставить у потерпевшего ФИО

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалоб через Заднепровский районный суд г. Смоленска. В случае подачи им апелляционной жалобы осуждённый будет вправе ходатайствовать о своём личном участии в апелляционном разбирательстве Смоленского областного суда. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а для осуждённого, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий