Дело №1-23/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

03 июня 2019 года город Болгар

Республики Татарстан 

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Латыповой Г.З.,

при секретаре Костиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Спасского района РТ Игошина С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Нурсафина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ТАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого – ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Спасскому судебному району РТ по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – исправит. работы сроком на 8 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условно с испытательным сроком 8 месяцев; постановлением Спасского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ испытат. срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен; ДД.ММ.ГГГГ – Спасским районным судом РТ по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – 1 год лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – окончательной наказание 1 год 1 месяц лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №

<

адрес> РТ, обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего сына В.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына В.М.Р.. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в счет погашения задолженности по алиментным обязательствам не платил. Таким образом, ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына и о возбуждении исполнительного производства, действуя с прямым умыслом, уклоняется от уплаты алиментов, добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка В.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ не оказывает, на работу не устраивается, на принимаемые меры судебным приставом — исполнителем не реагирует. В результате уклонения от уплаты алиментов, задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка с 11 января по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, с образованием общей задолженности за неуплату алиментов и суммы долга по судебному приказу в размере 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в неуплате без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка признал полностью и показал, что В.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – его сын, который проживает со своей матерью, его бывшей женой Потерпевший №1. Судебным приказом мирового судьи с него взысканы алименты на содержание его сына В.М.Р. в пользу Потерпевший №1 в размере 1/4 части всех видов доходов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, и до его совершеннолетия. Алименты на содержание своего ребенка он не платил и не платит, так как нигде официально не работает. Он неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по статье 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов. Дважды в 2019 году от судебного пристава-исполнителя он получал направления для постановки на учет в качестве безработного или для трудоустройства в «Центр занятости населения» 

<

адрес>, но туда не обращался т. к. думал, что его не примут на работу из-за непогашенной судимости. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной за неуплату алиментов. Ограничений по состоянию здоровья он не имеет, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, подарков не делает, сына навещает редко. При этом осознает, что уважительных причин, из-за которых он не содержит своего сына, он не имеет. 

Кроме собственного признания вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

Не явившаяся на суд потерпевшая Потерпевший №1, показания которой были оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показала, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №

<

адрес> РТ, ее бывший муж ФИО1 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына В.М.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов доходов до его совершеннолетия. Однако ФИО1 уклоняется от их уплаты. Добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего сына В.М.Р. не оказывает, на работу не устраивается, на принимаемые меры судебным приставом-исполнителем не реагирует, имущества для погашения долга не имеет. Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание сына за неуплату алиментов составила 

<

данные изъяты> (л.д. №).

Свидетель Свидетель №1 показала, что работает судебным приставом Спасского РОСП УФССП России по РТ, в ее производствен находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №

<

адрес> РТ ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего сына В.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. ФИО1, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период с 11 января по ДД.ММ.ГГГГ алименты продолжал не платить, в том числе и в счет погашения задолженности по алиментным обязательствам. ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына и о возбуждении исполнительного производства, уклоняется от их уплаты. Добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка В.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывает, на работу не устраивается, на принимаемые меры судебным приставом-исполнителем не реагирует, имущества для погашения долга не имеет. В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность ФИО1, по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за неуплату алиментов с 11 января по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, общая задолженности за неуплату алиментов и суммы долга по судебному приказу составила 

<

данные изъяты>.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 на содержание сына В.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ, взысканы алименты в размере ? части всех доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия (л.д. №).

Согласно свидетельству о рождении В.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, его отцом является ФИО1 (л.д. №).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приставом-исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> возбуждо исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу Потерпевший №1 (л.д. №).

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Спасского РОСП о ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> (л.д. №). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына В.М.Р. (л.д. №).

Согласно Предупреждений от 24 января и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 судебным приставом-исполнителем неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребенка (л.д. №№)

Из направлениям от 24 января и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно направлялся в государственное учреждение «Центр занятости населения» района Спасским РОСП для решения вопроса о трудоустройстве (л.д. №). 

Вина подсудимого ФИО1 установлена. 

Из обвинения, вмененного ФИО1 органом дознания, следует исключить квалифицирующий признак «неуплата родителем средств на содержание нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста», так как установлено, что В.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого взысканы алименты, восемнадцатилетнего возраста не достиг. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении размера наказания подсудимому суд руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания в целях восстановления социальной справедливости.

Преступление, совершенное подсудимым, по закону признается преступлением небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 имеет рецидив преступления, что по закону является отягчающим наказание обстоятельством. 

Вместе с тем подсудимый ФИО1 признал вину – это обстоятельства суд признает смягчающими его наказание. 

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что в отношении подсудимого ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Обращаясь к мере наказания, суд считает необходимым оставить в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. 

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. 

Возложить обязанности на осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в этот же орган по месту жительства в день, установленный данным органом. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд РТ. 

Председательствующий

судья ЛАТЫПОВА Г.З.

Копия верна: судья Латыпова Г.З.