дело № 2а-805/2021

УИД 03RS0048-01-2021-000493-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 года с.Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО6 ФИО11 к начальнику отделения - старшему судебному приставу Кармаскалинского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО1, судебному приставу-исполнителю Кармаскалинского районного отдела УФССП по РБ ФИО4, УФССП по РБ, УФССП России о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава, действия судебного пристава-исполнителя, обязаниии устранить нарушения прав, свобод и законных интересов, принятия мер к возврату денежных средств, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФИО6 обратился в суд с административным иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу Кармаскалинского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО1, судебному приставу-исполнителю Кармаскалинского районного отдела УФССП по РБ ФИО4, УФССП по РБ, УФССП России о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава, действия судебного пристава-исполнителя, обязаниии устранить нарушения прав, свобод и законных интересов, принятия мер к возврату денежных средств, возмещении судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в УФССП России по Республике Башкортостан им было направлено заявление о включении в реестр двойников и возврате денежных средств в сумме 2 368,54 руб. (и комиссии 23,69 руб.), 30550 руб. (и комиссии 305,50 руб.), ошибочно списанных с его лицевого счета в банке в рамках исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением копий паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о постановке на учет в налогом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования. Согласно письму УФССП России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № срок рассмотрения обращения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ продлен в соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Как следует из письма УФССП России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках рассмотрения обращения судебным приставом-исполнителем произведена коррекция места рождения и паспортные данные должника по исполнительному производству. В связи с ошибочным наложением ареста на лицевой счет ФИО6, находящийся в кредитном учреждении вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским районным отделом судебных приставов направлены требования в ООО «Сириус-Трейд» о возврате взысканной суммы в размере 32918,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО6 №, открытый в Северо-западном банке ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в размере 2368,54 руб.

С указанного периода остаток ошибочно списанных денежных средств на лицевой счет ФИО6 не поступил, о принятых мерах дополнительно сообщено не было.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан адвокатом ФИО5 в интересах ФИО6 были направлены заявления с просьбой предоставить информацию о включении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в реестр двойников, а также сведения о сроке возврата денежных средств, списанных с его лицевого счета. Согласно отчетам об отслеживании отправлений указанные письма с почтовыми идентификаторами № вручены адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ (заявление от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (заявление от ДД.ММ.ГГГГ). На сегодняшний день ответы на данные заявления административным истцом не получены, денежные средства в размере 30550 руб. (и комиссии в размере 329,19 руб.), ошибочно списанные со счета ему не возвращены, информация о принятых мерах не предоставлена, списания задолженностей по чужим исполнительным производствам продолжаются.

ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета ФИО6 №.8ДД.ММ.ГГГГ.1344966 судебным приставом-исполнителем ФИО4 Кармаскалинского РОСП списаны денежные средства в сумме 1500 рублей в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ Также ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета ФИО6 № списаны денежные средства в сумме 1500 рублей в рамках исполнительного производства №) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Банку данных исполнительных производств исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждены в отношении ФИО6 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (адрес: 

<

адрес>). Указанный гражданин является двойником административного истца, их фамилия, имя, отчество и дата рождения полностью совпадают. Однако, административный истец в 

<

адрес> никогда не был зарегистрирован и не проживал, местом его рождения и местом жительства указанное село также не является. Должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ административный истец не является.

ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства со счета ФИО6 в рамках исполнительного производства, должником по которому он не является, административному истцу стало известно о нарушении его прав, а также то, что его заявление о включении в реестр двойников УФССП России по Республике Башкортостан начальником Кармаскалинского РОСП фактически не исполнено.

Бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Кармаскалинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан, выразившееся в непредоставлении ответа на заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в непринятии мер по включению ФИО6 в реестр двойников, в невозвращении денежных средств, а также действия сотрудников Кармаскалинского РОСП, выразившееся в списании задолженностей по чужим исполнительным производствам, привело к нарушению прав и законных интересов административного истца.

Бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Кармаскалинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан в вышестоящий в порядке подчиненности орган не обжаловалось, а также действия сотрудников Кармаскалинского РОСП не обжаловались.

ФИО6 обратился к адвокату, за составление заявления от ДД.ММ.ГГГГ были оплачены адвокату денежные средства в сумме 500 руб., за представление интересов в УФССП России по Республике Башкортостан - в сумме 3000 руб., за составление административного искового заявления - в сумме 5000 руб.

Административный истец просит признать незаконным бездействие начальника Кармаскалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан - старшего судебного пристава ФИО1 по: непредоставлению ответа на заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные его представителем по доверенности, непринятию мер по включению ФИО6 (паспорт гражданина РФ №, выдан ТП в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в реестр двойников с целью исключения повторной идентификации двойника как должника, непринятию в установленные законом сроки мер по возврату ошибочно списанных с лицевого счета ФИО6 (паспорт гражданина РФ №, выдан ТП в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) денежных средств в размере 23,69 руб. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в размере 30855,50 руб. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО4 по списанию с лицевого счета ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>) № и № в ПАО«Сбербанк России», денежных средств в сумме 3000 руб. в рамках исполнительных производств № (№) от ДД.ММ.ГГГГ и №) от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать начальника Кармаскалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан - старшего судебного пристава ФИО1 устранить нарушения прав, свобод и законных интересов ФИО6 ФИО13 (паспорт гражданина РФ №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) путем предоставления ответа на заявления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, включения ФИО6 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС № ИНН №, в реестр двойников Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, принятия мер к возврату денежных средств, списанных с лицевого счета ФИО6 ФИО15:

в размере 1500 руб. в рамках исполнительного производства № №) от ДД.ММ.ГГГГ,

в размере 1500 руб. в рамках исполнительного производства №) от ДД.ММ.ГГГГ,

в размере 23,69 руб. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 30885,50 руб. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ,

путем перечисления денежных средств на лицевой счет ФИО6 ФИО16 №, открытый в Северо-западном банке ПАО «Сбербанк» (БИК №

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в пользу ФИО6 ФИО17 денежные средства в счет возмещения расходов за составление заявления, представление интересов в УФССП России по Республике Башкортостан, составление административного искового заявления в размере 8500 руб. и 5000 руб.

В судебном заседании административный истец ФИО6, его представитель ФИО7 не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, просили также удовлетворить требования в полном объеме. 

Административные ответчики начальник отделения - старший судебный пристав Кармаскалинского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО1, судебный пристав-исполнитель Кармаскалинского районного отдела УФССП по РБ ФИО4, представители Кармаскалинского районного отдела УФССП по РБ, УФССП по РБ, УФССП России в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представили письменный отзыв на административный иск и заверенные копии исполнительных производств №№ №.

На основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив представленные материалы дела, материалы исполнительных производств №№ №, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 360 КАС РФ, частью 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебным участком № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан судебным приставом-исполнителем ФИО2 В.В. возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО6 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность в размере 30 550 руб. в пользу взыскателя ООО «Сириус-Трейд».

Судебным приставом были направлены запросы, посредством электронного взаимного документоооборота, в банки и кредитные организации (30 контрагентов), наиболее часто используемых гражданами кредитных организаций. 

При автоматическом направлении запросов посредством МВВ проверка персональных данных, имущественного положения физических лиц в регистрирующие органы и кредитные организации, а также при получении дополнительных сведений (ИНН, СНИЛС) при совпадении фамилии, имени и отчества и даты рождения выдается вся информация на обоих лиц (должника, лица, имеющего идентичные анкетные данные). Сведения в получаемых ответах о месте рождения не содержаться.

Согласно полученным ответам на запросы, установлено наличие расчетного счета в ПАО РОСБАНК, на которое и было обращено взыскание в виде постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на счета.

Согласно данным Управления Пенсионного фонда РФ в Кармаскалинском районе должник работает, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) и направлено в ООО «ЛС-ГРУПП».

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований содержащихся в исполнительном документе.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства на основании представленных в подразделение заявления и копий документов о возврате денежных средств, в связи с обращением ФИО6 в Кармаскалинское РО СП о взыскании денежных средств в размере 30 550,00 руб. за должника ФИО6 являющимся полным двойником должника.

При этом удержанные с места получения дохода ООО «ЛС-Групп» денежные средства в размере 28 094 руб., поступившие на депозитный счет подразделения ДД.ММ.ГГГГ, были возвращены согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ обратно в ООО «ЛС-Групп».

Согласно приобщенным к материалам исполнительного производства платежным документам от ДД.ММ.ГГГГ оплата вышеуказанной задолженности на сумму 30 550 руб. и комиссии в размере 305, 50 руб.; 2368,54 руб. и комиссии в размере 23,69 руб., всего на сумму 33 247,73 руб. проведены административным истцом самостоятельно через систему ГОСУСЛУГИ, без принудительного взыскания.

На основании представленных документов судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 30 550 руб. в отношении должника ФИО6 ФИО19 и направлено заказной почтой в ООО «Сириус Трейд» по адресу 

<

адрес>. В связи с не поступлением ответа ДД.ММ.ГГГГ требование направлено повторно заказной почтой в ООО «Сириус Трейд»., который платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ вернул денежные средства в размере 30 550 руб. на счет Кармаскалинского РО СП УФССП по РБ.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 30550 руб. (платежное поручение №) перечислены ФИО6 ФИО20 на счет № открытый в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк (БИК №

Также на исполнение в Кармаскалинское РО СП УФССП по РБ предъявлен исполнительный документ: постановление по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> РБ о взыскании с ФИО6 ФИО21 штрафа назначенный судом в размере 500 руб. в пользу УФК по РБ (Государственный комитет РБ по делам юстиции). На основании поступившего исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам исполнительного производства.

В рамках указанных исполнительных производств направлены запросы посредством МВВ АИС ФССП России в регистрирующие органы и кредитные организации, сотовым операторам, Росреестр, ФНС о счетах должника, ФМС, Госинспекцию по маломерным судам с целью проверки имущественного положения должника.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства и отправлены в ПАО Росбанк, ООО «ХКФ» банк, Приволжский филиал ПАО КБ «Восточный». Списание денежных средств не производилось, в связи с отсутствием средств на счетах.

ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства и отправлены в ПАО Сбербанк, Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, Чувашское отделение № ПАО Сбербанк.

Согласно поступившему ответа с ПФР должник трудоустроен в ООО «ЛС-Групп».

ДД.ММ.ГГГГ вынесено и отправлено постановление об обращении взыскания на заработную плату в ООО «ЛС-Групп».

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Кармаскалинского РО СП поступили денежные средства в размере 1500 руб. удержанные с заработной платы ФИО6 ООО «ЛС-Групп», из которых 500 руб. перечислены в счет погашения штрафа и 1000 руб. на погашение исполнительского сбора.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено и отправлено (электронно) постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. 

ДД.ММ.ГГГГ вынесено и отправлено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства в ПАО Сбербанк, Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, Чувашское отделение N8613 ПАО Сбербанк, ПАО Росбанк, ООО «ХКФ» банк, Приволжский филиал ПАО КБ «Восточный».

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено фактическим исполнением.

В связи с заявлением административного истца в Кармаскалинское РО СП с обращением о взыскании денежных средств в размере 1500 руб. за должника ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в УФК по РБ (Государственный комитет РБ по делам юстиции) направлено требование о возврате денежных средств в размере 500 руб., которые удержаны с заработной платы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся полным двойником должника.

ДД.ММ.ГГГГ в УФССП России по РБ направлено требование о возврате денежных средств в размере 1000 руб. В связи с электронным документооборотом требование о возврате денежных средств перенаправлено по СЭД в отдел организации исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ исх.№.

ДД.ММ.ГГГГ вх.№ в ответ на требование о возврате денежных средств в размере 500 руб. направленный в адрес УФК по РБ (Государственный комитет РБ по делам юстиции) поступает письмо с исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 500 руб. от Кармаскалинского РО СП в счет погашения штрафа по постановлению № в Комитет не поступили. ДД.ММ.ГГГГ направлено повторно требование в УФК по РБ (Государственный комитет РБ по делам юстиции) о проверке факта перечисления данного штрафа с правильного КБК № на КБК №. В случае выяснения данного платежа в течении 5 дней с момента получения требования произвести перечисление денежных средств в размере 500 руб. на реквизиты Кармаскалинского РО СП.

ДД.ММ.ГГГГ вх.№ с УФК по РБ (Государственный комитет РБ по делам юстиции) поступает письмо с исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указывается о том, что согласно уведомления (протокол) № № от ДД.ММ.ГГГГ УФК по РБ необходимо предоставить письмо с банковскими реквизитами для возврата ошибочно перечисленных средств в размере 500 руб. в адрес Комитета за подписью руководителя подразделения.

ДД.ММ.ГГГГ повторно в адрес УФК по РБ (Государственный комитет РБ по делам юстиции) направлено письмо о возврате денежных средств в размере 500 руб. взысканные с гражданина ФИО6, являющимся полным двойником.

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Кармаскалинского РО СП поступили денежные средства в размере 500 руб. перечисленные Государственным комитетом РБ по делам юстиции.

ДД.ММ.ГГГГ в Кармаскалинский РО СП поступило письмо с Государственного комитета РБ по делам юстиции о возвращении денежных средств в размере 500 руб. на депозитный счет Кармаскалинского РО СП.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 500 руб. (платежное поручение №) перечислены ФИО6 на счет № открытый в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк. 

Согласно ранее направленного требования о возврате денежных средств в размере 1000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ в УФССП России по РБ денежные средства в размере 1000 руб. (заявка на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ) перечислены ФИО6 на счет № открытый в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк. 

Также ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета административного истца, открытого в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк, Чувашское отделение № ПАО Сбербанк произведено взыскание в размере по 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ указанные суммы возвращены административному истцу (платежные поручения №№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно письму Кармаскалинского РО СП УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № уничтожено по истечению сроков их хранения, при этом денежные средства в размере 23,69 руб. ДД.ММ.ГГГГ зачислены на депозитный счет Кармаскалинского РО СП УФССП по РБ для дальнейшего перечисления на банковский счет административного истца.

Таким образом, денежные средства в размере 1500 руб. в рамках исполнительного производства №, в размере 1500 руб. в рамках исполнительного производства №, в размере 23,69 руб. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 30 550 руб. в рамках исполнительного производства № перечислены на лицевой счет ФИО6 

<

адрес> №, открытый в Северо-западном банке ПАО «Сбербанк» (БИК № Комиссия в размере 305,50 руб. не возвращена административными ответчиками, поскольку административный истец добровольно оплатил 30 550 руб. и комиссию 3058,50 руб. через ГОСУСЛУГИ, следовательно, данная комиссия не подлежит возврату административному истцу.

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком на основании проведенной проверки на установление входящей корреспонденции от ФИО6 и его представителя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, направленной непосредственно в территориальное подразделение Кармаскалинского РО СП УФССП по РБ, установлено отсутствие обращений, заявлений, ходатайств от указанных лиц за указанный период. К административному иску приложены лишь копии обращений административного истца от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направленные непосредственно в УФССП по Республике Башкортостан, исполнение которых возлагается на соответствующий отдел по рассмотрению обращений граждан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО22, 

<

данные изъяты> уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., СНИЛС №, ИНН № включен в реестр двойников УФССП России.

При таком положении требования административного истца не подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Учитывая, что в удовлетворении административных исковых требований отказано, требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 13 500 руб. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении административных исковых требований ФИО6 ФИО23 к начальнику отделения - старшему судебному приставу Кармаскалинского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО1, судебному приставу-исполнителю Кармаскалинского районного отдела УФССП по РБ ФИО4, УФССП по РБ, УФССП России о признании незаконным бездействие начальника Кармаскалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> - старшего судебного пристава ФИО1 по: непредоставлению ответа на заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные его представителем по доверенности, непринятию мер по включению ФИО6 (паспорт гражданина РФ №, выдан ТП 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в реестр двойников с целью исключения повторной идентификации двойника как должника, непринятию в установленные законом сроки мер по возврату ошибочно списанных с лицевого счета ФИО6 (паспорт гражданина РФ №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) денежных средств в размере 23,69 руб. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в размере 30855,50 руб. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО4 по списанию с лицевого счета ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>) № и № в ПАО«Сбербанк России», денежных средств в сумме 3000 руб. в рамках исполнительных производств №) от ДД.ММ.ГГГГ и №) от ДД.ММ.ГГГГ; обязании начальника Кармаскалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан - старшего судебного пристава ФИО1 устранить нарушения прав, свобод и законных интересов ФИО6 ФИО24 (паспорт гражданина РФ № № выдан ТП в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) путем предоставления ответа на заявления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, включения ФИО6 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного в д. 

<

адрес> Чувашской Республики по 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №, ИНН №, в реестр двойников Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, принятия мер к возврату денежных средств, списанных с лицевого счета ФИО6 ФИО26: в размере 1500 руб. в рамках исполнительного производства № №) от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1500 руб. в рамках исполнительного производства № №) от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 23,69 руб. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 30885,50 руб. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на лицевой счет ФИО6 ФИО27 №, открытый в Северо-западном банке ПАО «Сбербанк» (БИК №), взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в пользу ФИО6 денежных средств в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в сумме 13 500 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Е.Р. Самигуллина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.