Дело №12-72/2020

РЕШЕНИЕ

28 февраля 2020 года г.Смоленск 

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Манаков В.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

В жалобе ФИО1 просит отменить данное постановление, ссылаясь на отсутствие вины в совершении административного правонарушения.

Представитель ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал. 

Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей

Как установлено в судебном заседании, постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1, установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований.

Данное исполнительное производство возбуждено на основании выданного Ленинским районным судом г.Смоленска исполнительного листа серии ФС №.

Судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Смоленска ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление в отношении ФИО1 о взыскании исполнительского сбора. 

Впоследствии срок для исполнения требований исполнительного документы был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, составленному судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП 

<

адрес> УФССП России по Смоленской области ФИО2, решение суда должником не исполнено. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

Обжалуемым постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановления от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменения в ранее вынесенное постановление, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается копиями постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о назначении нового срока исполнения, акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод ФИО1 о том, что он не был извещён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, является несостоятельным, поскольку из представленных копий материалов исполнительного производства следует, что извещение о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 14 час. для рассмотрения вопроса о привлечении к административном ответственности, направлено в адрес ФИО1 почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ. 

С учётом приведённого выше, анализируя собранные и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что должностное лицо, с учётом имеющихся в деле доказательств, пришло к правильному выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

В целом, жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления.

При назначении наказания учтен характер совершенного правонарушения.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

При таком положении, оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья 

решил:

Постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Судья В.В. Манаков

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-000324-29

Подлинный документ подшит в материалы дела № 12-72/2020