УИД №35RS0004-01-2021-000199-47 Гр. дело № 2-92/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2021 г. г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Войновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания» к наследственному имуществу К. ФИО1, администрации Белозерского муниципального района, администрации сельского поселения Антушевское Белозерского муниципального района о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> находится в муниципальной собственности Белозерского муниципального района Вологодской области. На основании договора безвозмездного пользования от 30 ноября 2015 г. данное жилое помещение передано администрации сельское поселение Антушевское Белозерского муниципального района. В дальнейшем договор перезаключался и пролонгировался. 

На основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от 1 января 2006 г. вышеуказанная квартира была предоставлена нанимателю К. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи дочь – ФИО1

Дополнительным соглашением от 1 октября 2012 г. к договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от 1 января 2006 г., нанимателями по договору установлены: К. - № кв.м. (№); ФИО1, А. -№ кв.м. (№).

ДД.ММ.ГГГГ К. умер.

Дополнительным соглашением от 24 марта 2020 г. нанимателем по договору на всю квартиру установлена ФИО1; К. исключен из числа нанимателей в связи со смертью. 

Услуги по теплоснабжению многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> оказывает АО «Вологодская Областная Энергетическая Компания». 

АО «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (далее также АО «Вологдаоблэерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 3 754 рубля 60 коп. В обоснование иска указано, что данная задолженность по 

<

адрес> образовалась за период с 1 февраля по 31 марта 2020 г. Проживающий в данной квартире К. умер ДД.ММ.ГГГГ 

В расчете задолженности, предоставленном по запросу суда истцом, период образования задолженности обозначен: с 1 февраля по 23 марта 2020 г. (л.д.100).

Определением суда от 11 марта 2021 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

14 апреля 2021 г. определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Белозерского муниципального района, администрация сельского поселения Антушевское Белозерского муниципального района.

В судебное заседание представитель истца АО «Вологодская Областная Энергетическая Компания», представители ответчиков администрации Белозерского муниципального района, администрации сельского поселения Антушевское Белозерского муниципального района, а также ответчик ФИО1 не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца АО «Вологдаоблэнерго», представители ответчиков администрации Белозерского муниципального района, администрации сельского поселения Антушевское Белозерского муниципального района ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 заявлений и ходатайств, а также возражений по существу иска суду не представила.

В возражениях на иск представитель администрации Белозерского муниципального района указал, что они являются ненадлежащим ответчиком по делу, так как муниципальный жилищный фонд района на территории сельского поселения Антушевское передан поселению по договору безвозмездного пользования имуществом, на основании которого администрация сельского поселения наделена полномочиями собственника. Жилое помещение, по которому образовалась задолженность, распределено К. на основании договора социального найма. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований АО «Вологодская Областная Энергетическая Компания» по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. является Белозерский муниципальный район Вологодской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.31-33). Данное жилое помещение на основании договора безвозмездного пользования имуществом от 30 ноября 2015 г. № передано Управлением имущественных отношений Белозерского муниципального района в безвозмездное пользование администрации сельского поселения Антушевское Белозерского муниципального района (л.д.106). В дальнейшем данный договор неоднократно продлевался и перезаключался. На 2020 г. жилое помещение находилось в безвозмездном пользовании администрации сельского поселения Антушевское Белозерского муниципального района на основании договора от 10 января 2019 г. № (л.д.110-112) и дополнительного соглашения от 31 января 2020 г. № (л.д.114). 

Указанная квартира имеет централизованное отопление. Услуги по теплоснабжению многоквартирного дома оказывает АО «Вологодская Областная Энергетическая Компания». 

Как следует из представленных истцом суду доказательств, в спорный период: с 1 февраля 2020 г. по 31 марта 2020 г. услуга по отоплению квартиры ими оказана, и в порядке ст.153 Жилищного кодекса РФ подлежит оплате.

При определении надлежащего ответчика по делу суд учитывает следующие обстоятельства: 

Жилое помещение – 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., 1 января 2006 г. была предоставлена администрацией сельского поселения Антушевское Белозерского района по договору социального найма № К. (л.д.54-55). Согласно п.1.1 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселена дочь – ФИО1 

1 октября 2012 г. администрацией сельского поселения Антушевское заключено дополнительное соглашение к указанному выше договору, по которому нанимателями по договору установлены: К. на № кв.м. №) и ФИО1 с А. на № кв.м (№) (л.д.56). Таким образом, квартира была фактически разделена на коммунальную с заключением с К. и ФИО1 раздельных договоров социального найма на фактически занимаемую ими жилую площадь.

Исходя из искового заявления, требуемая к взысканию задолженность по оплате теплоснабжения образовалась по жилому помещению по адресу: 

<

адрес> площадью № кв.м.

Ответственный наниматель К. в силу ст.67, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, обязан был своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно актовой записи о смерти от 26 февраля 2020 г., К. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Таким образом, обязанность по оплате задолженности за теплоснабжение занимаемого жилого помещения по договору социального найма с 1 февраля 2020 г. по 25 февраля 2020 г. возлагается на К. Согласно расчету задолженности АО «Вологдаоблэнерго» размер задолженности за данный период составляет 1 858 рублей 12 коп. (л.д.100).

В связи со смертью К. утратил гражданскую правоспособность, в связи с чем требования о взыскании имеющейся у него задолженности могут быть предъявлены только к его наследникам как к универсальным правопреемникам в порядке п. 2 ст. 218, 1110, 1112, ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из ответа на запрос суда нотариуса нотариального округа Белозерский район Вологодской области (л.д.30) и нотариальной палаты Вологодской области (л.д.36) наследственного дела к наследству умершего К. не заводилось. 

Судом приняты меры для изыскания наследственного имущества, открывшегося после смерти К., для чего были направлены запросы в банки, осуществляющие деятельность на территории Вологодской области, налоговый орган, а также регистрирующие органы. ПАО «Сбербанк России» сообщил о наличии одного банковского счета, открытого на имя умершего с отсутствием на нем денежных средств. Остальные кредитные организации предоставили сведения об отсутствии банковских счетов, открытых на имя К. ФИО2 орган также сообщил об отсутствии открытых на имя К. банковских счетов. ООО «Партнер» Вологодский филиал сообщил об отсутствии акций на имя умершего. Согласно ответу ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» транспортных средств на него не зарегистрировано. Центр ГИМС МЧС предоставил сведения об отсутствии маломерных судов, лодок и лодочных моторов, зарегистрированных на его имя. Управление Росреестра по Вологодской области сообщило об отсутствии сведений о наличии недвижимого имущества в собственности К. 

Отсутствие наследственного имущества исключает фактическое его принятие родственниками умершего, а также его переход в государственную или муниципальную собственности как выморочного. 

Учитывая отсутствие наследников и наследственного имущества у К., образовавшаяся у него задолженность по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ. взысканию с ответчиков не подлежит. В данной части исковые требования АО «Вологдаоблэнерго» удовлетворению не подлежат. 

Согласно дополнительному соглашению от 24 марта 2020 г. к договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от 1 января 2006 г. №, администрацией Антушевского сельского поселения Белозерского района, освободившаяся после смерти К. жилая площадь была предоставлена ФИО1 и она установлена по данному дополнительному соглашению нанимателем всего жилого помещения – 

<

адрес> (л.д.57).

Таким образом, с момента смерти К. до момента предоставления ФИО1, жилая площадь № кв.м. находилась в пользовании администрации Антушевского сельского поселения, на которую п.6.2 пролонгированного договора безвозмездного пользования имущества от 10 января 2019 г. № возложена обязанность по оплате коммунальных услуг (л.д.111 об.). 

Согласно расчету истца, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 896 рублей 48 коп.

Данная сумма подлежит взысканию с администрации Антушевского сельского поселения в полном объеме.

В удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО1 и администрации Белозерского муниципального района следует отказать.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что исковые требования АО «Вологодаоблэнерго» удовлетворены частично, следует взыскать с администрации Антушевского сельского поселения в пользу истца возврат уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания» удовлетворить частично.

Взыскать с администрации сельского поселения Антушевское Белозерского муниципального района Вологодской области в пользу акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 26 февраля по 23 марта 2020 г. в сумме 1 896 рублей 48 коп., а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 202 рубля 04 коп., всего 2 098 (две тысячи девяносто восемь) рублей 52 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований, а также исковых требований к ответчикам администрации Белозерского муниципального района Вологодской области, ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 11 июня 2021г. 

Судья Н.С. Михеев