Дело № 2-454/2023 

22RS0053-01-2023-000617-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Топчиха 21 декабря 2023 года

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В., 

при секретаре Сухочевой С.В.,

с участием помощника прокурора Топчихинского района Чаплыгиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учёта.

В обоснование исковых требований указала, что она и ФИО6 являются собственниками квартиры, расположенной по указанному адресу. ДД.ММ.ГГ ФИО6 умер. По данным похозяйственной книги ответчик является зарегистрированным в их квартире. ФИО2 совершеннолетний, членом её семьи не является, по указанному адресу не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Будучи собственником жилого помещения, истец не может распорядиться имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что с умершим супругом ФИО6 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО2 является сыном ФИО6, бывшей супруги её мужа. ФИО6 он приходится пасынком, его не усыновлял, наследником умершего ФИО6 он не является. Ответчик в данном жилом помещении не проживает около 11 лет, его вещей в квартире нет, расходов по имуществу он не несет, членом её семьи не является. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, представив суду заявление, приобщенное к материалам дела. 

Судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик настаивал на принятии судом признания иска, сообщил, что он делает такое признание добровольно, с учётом его воли и желания.

Прокурор полагал возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковое заявление, находя его законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, с учетом позиции прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

По смыслу указанной статьи гражданин может быть выселен из жилого помещения в судебном порядке лишь при наличии оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации (далее –ЖК РФ), другими федеральными законами.

В соответствии с положениями ст.ст. 30, 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением принадлежит гражданину, не являющемуся собственником жилого помещения в случае предоставления этого жилого помещения собственником в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также в том случае, если этот гражданин является членом семьи собственника и между ними отсутствует иное соглашение.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По общему правилу в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание заявленных требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесении решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, признания ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по вступившему в законную силу решению суда является основанием для снятия его с регистрационного учёта по месту жительства, которое производится органами регистрационного учёта. 

На основании ст.98 ГПК РФ, абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу ФИО1 надлежит вернуть государственную пошлину в размере 210 руб. (70%), уплаченную 22.11.2023 года по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Алтайское отделение № 8644/483. С ответчика в пользу истца следует взыскать сумму государственной пошлины в размере 90 руб. (30%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований ответчиком ФИО2. 

Исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 (девяносто) рублей. 

Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), государственную пошлину в сумме 210 (двести десять) рублей, уплаченную 22 ноября 2023 года по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Алтайское отделение № 8644/483. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Четвертных

Мотивированное решение 

изготовлено 21 декабря 2023 года.