Дело № 2а-39/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиевка 15 февраля 2018 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Конкиной Е.А, 

с участием пом. прокурора Свердловского района Орловской области Блохина В.О., 

представителя административного истца ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Синичкиной Э.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области административное дело по административному иску Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л :

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений, указав, что 03.11.2017 года ФИО2 был освобожден из ИК-

<

данные изъяты>. 06 ноября 2017 года был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Свердловскому району. Бартасинский имеет непогашенную судимость, неоднократно совершал административные правонарушения, в большинстве случаев посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, подвергался административным наказаниям в виде штрафов и административного ареста. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Регулярно сотрудниками ОМВД России по Свердловскому району проводится профилактическая работа с административным ответчиком, которая заключается в проведении с ним профилактических бесед о недопустимости противоправного поведения как по месту жительства так и в помещении ОМВД России по Свердловскому району. К проводимой работе ФИО2 относится негативно, продолжая вести антиобщественный образ жизни и совершать административные правонарушения, в связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 1 год. Одновременно установить ему ограничения - обязательная явка в ОМВД России по Свердловскому району один раз в месяц для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям и просил суд удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ранее, участвуя в судебном заседании, ФИО2 по существу заявленных требований полагался на усмотрение суда. 

Выслушав объяснения представителя истца, заключение пом. прокурора Свердловского района Орловской области Блохина В.О., поддержавшего заявление, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишении свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии частью 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка Свердловского района Орловской области от 07 ноября 2016 года ФИО2 осужден по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление в его действиях признан рецидив преступлений (л.д. 11). 

Согласно справки об освобождении № от 03.11.2017 ФИО2 освободился из мест лишения свободы 03 ноября 2017 года по отбытии срока, убыл в д. 

<

адрес>, где проживает в настоящее время (л.д.5). 

Согласно рапорту УУП ОМВД России по Свердловскому району ФИО1 от 05 февраля 2018 года административный ответчик проживает в д. 

<

адрес>. Проживает один, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 3). 

Из рапорта начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Свердловскому району ФИО7 от 01 февраля 2018 года следует, что ранее судимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности: 08 ноября 2017 года по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 30 декабря 2017 года по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 23 января 2018 года по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Полагает необходимым ходатайствовать перед судом об установлении административного надзора (л.д.2).

Согласно представленной характеристики ФИО2 на территории администрации Богодуховского сельского поселения был зарегистрирован с 1993 года по 2002 год. После возвращения из мест лишения свободы вновь зарегистрирован в 

<

адрес> с 2010 года. На территории администрации сельского поселения не работает. Жалоб от односельчан в администрацию сельского поселения на ФИО2 не поступало (л.д. 6). 

Согласно материалам дела ФИО2 за последнее время трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 08.11.2016 года по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; 30.12. 2017 года по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 650 рублей; 25.01.2018 по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста на срок двое суток (л.д. 14-19). 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что собрано достаточно данных, свидетельствующих о том, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор с применением ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в д. 

<

адрес>, административный надзор сроком на один год. 

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, для регистрации.

Наблюдение за соблюдением установленного в отношении ФИО2 административного ограничения, а также за соблюдением обязанностей поднадзорного лица возложить на Отделение министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда, подачей жалобы через Свердловский районный суд.

Судья Е.А.Конкина