Дело №2-999/2017

Поступило: 18.04.2017 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., с участием истца ФИО1, представителя истца Ш.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 руб., процентов за пользование займом 582 575 руб., государственной пошлины в размере 11 025,75 руб.. В обоснование иска указано, что 05.06.2012 г. ответчик взял в долг у истца 200 000 руб., в срок до 07.05.2015 г. обязался вернуть указанную сумму с выплатой процентов а размере 60 % годовых, что подтверждается распиской. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул и на требование истца возвратить денежные средства не ответил. Истец требования поддержал.

Ответчик ФИО2 не явился. Судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, что расценивается судом как отказ от получения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, установлено следующее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 808 Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из расписки, ФИО2, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, взял взаймы у ФИО1 200 000 руб., под 60 % годовых, которые обязался вернуть в срок до 07.05.2015 г. (л.д.3).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Истцом рассчитана сумма процентов, с учетом условий договора, которая составила по состоянию на 12.04.2017 г.- 582 575 руб. (200 000 руб. сумма займа х 60/100/365 х 1 772 дней пользования). Расчет произведен верно.

В связи с выше изложенным суд пришел к выводу об удовлетворении требований. 

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 582 575 руб. по состоянию на 12.04.2017 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 025,75 руб., всего 793 600,75 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья(подпись) Кадашева И.Ф.