Дело №

УИД: №

Поступило в суд 06.09.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 сентября 2024 года р.

<

адрес>

Колыванский районный суд 

<

адрес>

в лице судьи Заставской И.И.,

при секретаре Вылегжаниной Ю.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора 

<

адрес> Вазековой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

В Колыванский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением об установлении поднадзорному лицу – ФИО2 дополнительных административных ограничений обратился начальник Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО3

Иск мотивирован тем, что года в отношении ФИО2 (Захряминой О.В.) 

<

адрес> был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений:

обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раза в месяц;

запрет покидать место жительство, пребывания или фактического нахождения с 23-00 до 06 часов утра.

запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (до перемены имени - Захрямина О.В.) поставлена на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, состоящее под административным надзором. Дата погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допустила нарушение возложенных судом ограничений, вследствии чего решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

В настоящее время ФИО2 вновь допустила нарушение установленных судом ограничений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут отсутствовала по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, была подвергнута обязательным работам сроком на 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, была подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО4 следует, что ФИО2 (Захрямина О.В) официально не трудоустроена, ранее судима за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, нуждается в постоянном контроле, так как склонна к совершению преступлений и правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Помощник прокурора Вазекова О.В. в судебном заседании данное административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеназванного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По решению Мариинского городского суда 

<

адрес> Захряминой О.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания 1 раз в месяц, запрета покидать место жительство, пребывания или фактического нахождения с 23-00 до 06-00 часов утра, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением Колыванского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Захряминой О.В. было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов и что не оспаривалось в суде, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут административный ответчик отсутствовала по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, была подвергнута обязательным работам сроком на 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, была подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО4 следует, что ФИО2 (Захрямина О.В) официально не трудоустроена, ранее судима за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, нуждается в постоянном контроле, так как склонна к совершению преступлений и правонарушений.

Такое поведение поднадзорного лица, по мнению суда, свидетельствует о том, что ФИО2 надлежащим образом не соблюдает административные ограничения, следовательно, нуждается в усилении контроля со стороны органов внутренних дел, в связи с чем суд находит заявление начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО3 удовлетворить. 

Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2 (до перемены имени – Захряминой О. В.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным административным ограничениям - в виде запрета выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.И. Заставская