№ 2-147(1)/2025

64RS0028-01-2025-000184-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Антонычевой Ю.Ю.

при секретаре Скорик Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, администрации Заволжского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, администрации Заволжского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельную долю общей площадью 21,6 га, из которых: 18,3 га пашни и 3,3 га пастбищ, в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: 

<

Номер>, находящимся по адресу: 

<

Адрес> в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО2, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что она обратилась к нотариусу с заявлением о введении ее в права наследства по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО2, на вышеуказанную земельную долю. Она является единственной наследницей по завещанию после ее смерти, в связи с чем нотариусом было выдано свидетельство о праве наследства по завещанию на другое имущество. Однако, в выдаче свидетельства на данную земельную долю ей было отказано в устной форме, так как наследодатель надлежащим образом не зарегистрировала право собственности на земельную долю в установленном законом порядке. А также постановление администрации г. Пугачева и Пугачевского района от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Номер> издано после смерти наследодателя – ФИО3, наследницей которого была ФИО2 Право собственности на данную земельную долю в ТОО «Каменское» возникло у ФИО3 при жизни, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» ФИО3 имел право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности, так как являлся членом колхоза «Красный Герой» (ТОО «Каменское»). Постановлением администрации г. Пугачева и Пугачевского района от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Номер> «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за товариществом «Каменское» утверждены прилагаемые списки членов пайщиков товарищества «Каменское» с правом собственности земельной доли в размере 21,6 га, в том числе: пашни 18,3 га, пастбищ 3,3 га и произвести им выдачу свидетельств. В списке пайщиков товарищества «Каменское», утвержденном постановлением администрации г. Пугачева и Пугачевского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Номер>, с дополнениями, вынесенными постановлением главы администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ под 

<

Номер>, указан ФИО3 как собственник земельной доли в размере 21,6 га. Данная доля администрацией как невостребованная не оформлялась. Считая, что при жизни у ФИО3 возникло право собственности на земельную долю, это право никем не оспаривалось, при жизни ему не могло быть отказано в государственной регистрации права собственности, истец просила признать за ней в порядке наследования право собственности на данную земельную долю. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Истец ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства извещена, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики администрация Пугачевского муниципального района Саратовской области, администрация Заволжского муниципального образования Пугачевского муниципального района о времени и месте судебного заседания извещены, представители в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представили письменное заявление о признании иска в полном объеме. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска в полном объеме ответчиками выражено в заявлениях, приобщенных к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам известны, что следует из их заявлений.

Суд пришел к выводу, что признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому может быть принято судом. 

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 (ИНН 

<

Номер>) право собственности на земельную долю общей площадью 21,6 га, из которых: 18,3 га пашни и 3,3 га пастбищ, в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: 

<

Номер>, находящимся по адресу: 

<

Адрес>», в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО2, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.03.2025.

Судья