Дело № 2-1767/24

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2024г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска 

в составе: 

председательствующего судьи Иванова Д.Н.

при секретаре Именитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что 30.05.2023 ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 1 100 000 руб. сроком до 30.06.2023 включительно. Однако к указанному сроку ответчик денежные средства истцу не вернул. В связи с чем, просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также 13 700 руб. в возврат госпошлины.

Определением суда от 23.04.2023 произведена замена истца ФИО3 его процессуальным правопреемником ФИО1

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании статей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании расписки от 30.05.2023 от ФИО3 получены денежные средства в размере 1 100 000 руб., которые ответчик обязался вернуть 30.06.2023.

Подлинник расписки приобщен к материалам дела.

Как следует из искового заявления и не оспаривалось ответчиком, в обусловленный сторонами срок данная сумма ФИО2 не возвращена. 

11.03.2024 между ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым к ФИО1 перешли права требования по вышеуказанному договору займа.

Определением суда от 23.04.2023 произведена замена истца ФИО3 его процессуальным правопреемником ФИО1

В этой связи, с учетом наличия письменного доказательства получения ФИО2 указанной в расписке денежной суммы и неисполнения им условий сделки в части своевременного возврата долга, суд находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1100 000 руб. 

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная последним при подаче искового заявления в сумме 13 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по займу в сумме 1 100 000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 13 700 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья Д.Н. Иванов 

Мотивированное решение суда изготовлено 28.06.2024

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>