Дело №2-1510/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Егоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БРХ, БРР к ХИМ о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета 

УСТАНОВИЛ:

БРХ, БРР обратились в суд с исковым заявлением к ХИМ, указав, что истцы на основании договора передачи жилого помещения в собственность, утвержденного постановлением главы администрации 

<

адрес> ГО 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

В данном жилом помещении, согласно справке о регистрации зарегистрированы и проживают: собственник БРХ, дочь собственника ШГФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внуки ШСФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ШРФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ими было дано согласие на регистрацию ХИМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в данное жилое помещение. ХИМ является дальним родственником, который попросил зарегистрировать с целью трудоустройства и обещал через год сняться с регистрационного учета.

ХИМ в квартире по вышеуказанному адресу не проживал ни дня, в квартиру не вселялся, никаких личных вещей в квартире не имеет, обязательств по содержанию данного жилого помещения не нес.

Где проживает ХИМ неизвестно, на телефонные звонки не отвечает, номер отключен.

Какого либо договора с ХИМ не заключали, членом семьи не признавали.

Истцы с учетом уточнений просят признать ответчика ХИМ утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. Обязать Управление Федеральной миграционной службы по 

<

адрес> снять ХИМ с регистрационного учета по указанному адресу. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена ШГФ.

Истец БРХ в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Истец БРР, третье лицо ШГФ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлениями просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ХИМ на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

Судебные извещения, направляемые по адресу регистрации ответчика, возвращаются без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

В связи с изложенным, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав истца БРХ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что истцы БРХ, БРР на основании договора передачи жилого помещения в собственность, утв.постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Из имеющейся в материалах дела, справки о регистрации следует, что по указанному адресу зарегистрированы: истец БРХ (с ДД.ММ.ГГГГ), дочь БРХ - ШГФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ), внучка БРХ - ШСФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ), внучка БРХ ШРФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ), ответчик ХИМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ).

Истец БРР является владельцем без регистрации.

Из искового заявления следует, что ответчик ХИМ является дальним родственников истцов.

Из искового заявления также следует, что ответчик не проживал, в квартиру не вселялся, личных вещей в квартире нет. Доказательств обратного суду не представлено.

Доказательств чинения ответчику каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением суду не представлено. 

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. 

Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Указанные положения закреплены и в ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. 

На основании установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, поскольку ответчик собственником спорного жилого помещения не является, семейные отношения между истцами и ответчиками отсутствуют, общее хозяйство не ведется, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходов по содержанию спорного жилого помещения не несет, каких-либо соглашений, предоставляющих ему право проживания в спорном жилом помещении, с истцами не заключалось. Иные основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствуют.

Относительно требований истца об обязании отдела УФМС РФ по РБ в 

<

адрес> снять ответчика с регистрационного учета суд приходит к следующему.

Исходя из содержания ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Органом регистрационного учета является территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, что предусмотрено статьей 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N5242-1.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь. предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9-11 и от ДД.ММ.ГГГГ N4-П, определения от ДД.ММ.ГГГГ N185-0 и от ДД.ММ.ГГГГ N619-0-П).

Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении не порождает право на жилую площадь, является административным актом.

При таких обстоятельствах сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого являются законный владелец жилого помещения (истец) и лицо, зарегистрированное в нем. Следовательно, снятие с регистрационного учета не может защитить гражданские права истца, а значит подобное требование является ненадлежащим способом защиты.

Таким образом, заявляя требования об обязании отдела Управления федеральной миграционной службы РФ по РБ в 

<

адрес> снять ответчика с регистрационного учета, истец избрал ненадлежащий способ защиты права, поскольку согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, основанием для снятия с регистрационного учета является решение суда о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать ХИМ утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований об обязании Управления Федеральной миграционной службы по 

<

адрес> снять ХИМ с регистрационного учета отказать.

Решение является основанием для снятия ХИМ с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

согласовано судья Зубаирова С.С.