№ 5-909/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

07 сентября 2018 года г. Белгород

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Подзолкова Ю.И. (

<

...>, каб.209), 

- с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

- потерпевшей С.Ю.Ю.,

рассмотрев в соответствии со ст.ст.26.1, 29.1, 29.5-29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 личные данные

у с т а н о в и л:

25.05.2018 года около 21 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу : 

<

...> ресторан «Садко», в ходе внезапно возникшего словесного конфликта с С.Ю.Ю., умышленно сдавил её за талию, от чего она испытала физическую боль в спине, схватил левой рукой за шею и нанес один удар кулаком правой руки ей по лицу в область левой брови, причинив С.Ю.Ю. телесные повреждения, а именно кровоподтеки в области левого глаза, левой надбровной области и на шее справа, которые согласно заключению эксперта, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, сославшись на эмоциональное состояние, возникшее в ходе конфликта с потерпевшей.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного приведенной правовой нормой подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 06.09.2018 года (л.д.3); письменными объяснениями потерпевшей С.Ю.Ю. от 25.05.2018 года (л.д.11), а также объяснениями свидетелей ФИО2 от 25.05.2018 года (л.д.13) и Ф.О.А. от 04.09.2018 года (л.д.21), объяснениями ФИО1 от 04.09.2018 (л.д.18), а также объяснениями ФИО1 и С.Ю.Ю., данными ими в ходе рассмотрения дела; заявлением потерпевшей о проведении в отношении ФИО1 проверки от 25.05.2018 года (л.д.10); рапортом УУП ОП-1 УМВД России по г. Белгороду от 06.09.2018 года (л.д.2); заключением эксперта ОГКУЗОТ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 30.08.2018 года (л.д.6-7). 

Из приведенных доказательств следует, что 25.05.2018 года около 21 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> ресторан «Садко», в ходе внезапно возникшего словесного конфликта с С.Ю.Ю., умышленно сдавил её за талию, от чего она испытала физическую боль в спине, схватил левой рукой за шею и нанес один удар кулаком правой руки ей по лицу в область левой брови, причинив С.Ю.Ю. телесные повреждения, а именно кровоподтеки в области левого глаза, левой надбровной области и на шее справа, которые согласно заключению эксперта, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности. 

Согласно заключению эксперта ОГКУЗОТ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 30.08.2018 года установлено, что у С.Ю.Ю. имели место кровоподтеки в области левого глаза, левой надбровной области и на шее справа, которые согласно заключению эксперта, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности – согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека( приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 № 194 н.)

Данным медицинским заключением подтверждено, что описанные повреждения образовались от воздействия тупых предметов, в срок который может соответствовать 25.05.2018 года. 

Не доверять приведенным письменным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ. 

Следовательно, прихожу к выводу, что причинение телесных повреждений ФИО1 в отношении С.Ю.Ю.,., путем нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, документально доказан. 

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт произошедшего между привлекаемым и потерпевшей словесного конфликта, последним также не оспаривается. 

По мнению суда, также не может быть принят во внимание довод ФИО1 о возможном эмоциональном его состоянии, возникшего в ходе конфликта с потерпевшей, поскольку нанесение удара влечет и направлено причинение физической боли. 

В связи с чем, допуская данные действия по отношению к потерпевшей, ФИО1 должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий, однако сознательно их допустил. 

Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о верной квалификации действий ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ и доказанности его вины в совершении данного административного правонарушения. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, свидетельствующего о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области общественного порядка и общественной безопасности, его пренебрежение интересам общества, личность привлекаемого, его имущественное и семейное положение, его молодой возраст.

Кроме того, при принятии решения по наказанию, судом, учитываются фактические обстоятельства дела: умышленный характер совершенного ФИО1 правонарушения, его материальное положение, данные о наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять) рублей. 

Штраф подлежит уплате на расчетный №. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода. 

Судья Ю.И. Подзолков