Дело № 5-232/2024

УИД 75RS0002-01-2024-005211-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2024 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю. 

при секретаре Зарубине А.В.,

с участием: представителя УМВД России по г. Чите ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пенсионера (паспорт № выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ),

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила публичное демонстрирование на своей странице под ником «

<

данные изъяты> (ФИО2)» в социальной сети «Одноклассники» (электронный адрес: 

<

данные изъяты>) на личной странице символику экстремистской организации «

<

данные изъяты>», запрещённой на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину признала, в дополнение пояснила, что она является пользователем, администрирующим личную страницу под ником «

<

данные изъяты> (ФИО2)», факт размещения изображения символики экстремистской организации «Северное Братство» не отрицала, в дополнение пояснила, что взяла рисунок на свою страницу из публичного доступа в сети Интернет, не зная, что он содержит символ запрещённой организации, после сообщения от полиции о допущенном нарушении указанную страницу сразу удалила.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Чите указал на наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в дополнение пояснил, что доступ на страницу пользователя ФИО2 имеет неограниченное число лиц.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.

В соответствии со статьёй 1 указанного закона под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

Решением Московского городского суда от 03.08.2012 по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», запрещена деятельность межрегионального общественного объединения «Северное братство». 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 часов до 10:30 часов ФИО2, проживающая по адресу: 

<

адрес>, администрирующая личную страницу в социальной сети «Одноклассники» (электронный адрес: 

<

данные изъяты>), под именем «

<

данные изъяты> (ФИО2)» разместила в открытом доступе изображение, на котором размещён по центру текст следующего содержания: «

<

данные изъяты>. С левой стороны изображения 

<

данные изъяты>»), используемого в качестве символики запрещённой на территории Российской Федерации экстремистской организацией 

<

данные изъяты>». Поскольку логин и пароль для посещения данной страницы не требовался, доступ к ней был не ограничен. 

Изложенные обстоятельства наряду с пояснениями ФИО2, представителя административного органа, данными в судебном заседании, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами старшего оперуполномоченного Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Забайкальскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по результатам проведения мониторинга сети Интернег от ДД.ММ.ГГГГ с скриншотами интернет-страницы в социальной сети «Одноклассники» под именем «

<

данные изъяты> (ФИО2)», содержащими сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой. 

Противоречий или неустранимых сомнений о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения установленной и доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и их следует квалифицировать как публичное демонстрирование символики экстремистской организации (в данном случае экстремистского МОО «

<

данные изъяты>»), публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами. Указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Суд принимает во внимание сведения о личности виновной, которая не могла не понимать, что размещение в открытом доступе на принадлежащей ей в социальной сети пользовательской интернет-странице символики запрещённой на территории Российской Федерации экстремистской организации МОО «

<

данные изъяты>» доступно для восприятия неопределённого круга лиц. 

Учитывая характер административного правонарушения, сведения о личности виновной, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Ю. Калгина 

Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по г. Чите), ОКТМО 76701000, ИНН 

<

***>, КПП 753601001, БИК 017601329, счет № 40102810945370000063, Отделение Чита Банка России// УФК по Забайкальскому краю г. Чита, КБК 18811601201019000140; идентификатор 18880475247512111454.