Постановление

г. Иркутск 14 января 2026 года

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Скрипкарева И.М.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Новиковой А.В.,

законного представителя подсудимого 

<

ФИО>1 – консультанта отдела опеки и попечительства совершеннолетних граждан по г. Иркутску Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 

<

ФИО>9

защитника – адвоката Уварова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-25/2026 в отношении:

<

ФИО>1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

Установил:

Органами предварительного расследования 

<

ФИО>1 обвиняется в том, что 

<

дата>, более точное время не установлено, находился около 

<

адрес>, с установленными географическими координатами - 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, где обнаружил пачку сигарет, в которой находился полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, а именно MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо] бутаноат). Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим, у 

<

ФИО>1, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для дальнейшего употребления без цели сбыта.

В этот день, не позднее 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, 

<

ФИО>1, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, действуя умышленно, извлек из пачки сигарет указанное наркотическое средство, массой не менее 0,168 гр., что является значительным размером, которое оставил себе без цели сбыта, для личного употребления.

Таким образом, 

<

ФИО>1, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, а именно MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо] бутаноат), общей массой не менее 0,168 гр., что является значительным размером, без цели сбыта, для личного употребления, которое положил в правый карман куртки находящейся на нем. Далее, 

<

ФИО>1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотического средство, сохраняя при себе незаконно ранее приобретенное наркотическое средство, проследовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где 

<

дата> не позднее 12 часов 00 минут употребил путем курения часть вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства, продолжил незаконно хранить по месту своего жительства по указанному адресу.

Потерпевший №1, увидев своего мужа 

<

ФИО>1 в состоянии наркотического опьянения, вызвала сотрудников полиции по адресу: 

<

адрес>, которые 

<

дата> в период времени с 00 час. 00 мин. до 00 час. 40 мин. обнаружили и изъяли у 

<

ФИО>1 наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, а именно MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо] бутаноат), общей массой в количестве 0,168 гр., что является значительным размером, принадлежащее 

<

ФИО>1

Действия 

<

ФИО>1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Кроме того, 

<

дата>, в дневное время, не позднее 15 часов 37 минут, более точное время не установлено, 

<

ФИО>1, находясь в комнате расположенной в 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил ссору с 

<

ФИО>5, в ходе которой у него возник преступный умысел на угрозу убийством 

<

ФИО>5

Реализуя свой преступный умысел, в дневное время 

<

дата>, но не позднее 15 часов 37 минут, более точное время не установлено, 

<

ФИО>1 желая, чтобы Потерпевший №1 восприняла угрозу убийством и его действия, как реальную опасность для своей жизни и здоровья, желая напугать последнюю, но не имея умысла на убийство, находясь в комнате, расположенной в 

<

адрес>, вооружился металлической палкой серебристого цвета с ручкой перемотанной изолентой черного цвета и направился в сторону 

<

ФИО>5, и находясь в непосредственной близости от которой, замахнувшись правой рукой, в которой находилась указанная металлическая палка, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их наступления, высказал в адрес 

<

ФИО>5 слова угроз, а именно, убью тебя. Данную угрозу убийством, Потерпевший №1 восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья и у нее имелись объективные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как 

<

ФИО>1 был агрессивно настроен, слова угроз подкреплял конкретными действиями.

Действия 

<

ФИО>1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В адрес суда поступили сведения ЗАГС 

<

адрес> о смерти 

<

ФИО>1.

Государственный обвинитель заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого.

Защитник, законный представитель подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении 

<

ФИО>1

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе при наличии оснований, указанных в части первой пунктах 3-6 статьи 24 УПК РФ.

Пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ предусмотрено, что уголовное дело подлежит прекращению вследствие смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Суду представлены объективные сведения, подтверждающие факт смерти подсудимого 

<

ФИО>1 При этом близких родственников, кроме супруги, у 

<

ФИО>1 не имеется, в связи с чем, в качестве законного представителя подсудимого привлечены органы опеки и попечительства по последнему известному месту жительства подсудимого. При этом представитель органа опеки 

<

ФИО>4 не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному нереабилитирующему основанию. Таким образом, необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении 

<

ФИО>1 соблюдены.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении 

<

ФИО>1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу:

- изъятое наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, а именно MDMB(N)-022 (метил-3,3-дметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо]бутаноат) массой 0, 148 гр. (л.д. 110 т. 1), срезы с ногтевых пластин, смывы с ладоней рук 

<

ФИО>1, металлическую палку – уничтожить;

- справку об исследовании 

<

номер> – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.М. Скрипкарев