Дело №2-763(1)/2019г.

64RS0034-01-2019-000771-58

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.06.2019 г. п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Гурьяновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 47650 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6597 руб. 29 коп., судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 02.08.2017г. истец ошибочно перевел через личный кабинет в ПАО «Сбербанк» на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 47650,40 руб.. 26.02.2019г. истец направил в адрес ответчика письменную претензию о возврате неосновательно полученных денежных средств, которая осталась без удовлетворения, в связи с чем он обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил требования удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении слушания дела от него не поступило.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 02.08.2017г. ФИО1 перечислил на банковскую карту ФИО2 47650 руб. 40 коп.. Операция была совершена через систему "Сбербанк Онлайн" с подтверждением операции через мобильный банк.

Факт перечисления указанных денежных средств подтверждается имеющимися в материалах дела справками ПАО "Сбербанк России".

Ответчиком не представлены доказательства факта дарения ей денежной суммы истцом, либо наличия каких-либо договорных или иных правовых оснований для получения и удержания у себя денежных средств, перечисленных ФИО1 в размере 47650,40 руб.

Доказательств, что указанная сумма истцу ответчиком возвращена, в материалы дела не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения 47650,40 руб..

Согласно положениям ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2017г. по 17.05.2019г. в сумме 6597,29 руб. полежат удовлетворению.

Расчет процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1827 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения 47650 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2017г. по 17.05.2019г. в сумме 6597 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1827 руб.

Решение в окончательной форме принято 02.07.2019 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь