ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу №77-1717/2025

УИД 03RS0007-01-2025-004216-50

г. Уфа 8 сентября 2025 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Тагирова Э.Р., рассмотрев жалобу защитника администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан ФИО3 на определение судьи Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата об отказе в восстановлении срока обжалования постановления врио начальника отдела –старшего судебного пристава СОСП по адрес ГМУ ФИО1 З.И. №...-АП от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации городского округа адрес Республики Башкортостан, 

установила:

постановлением врио начальника отдела –старшего судебного пристава СОСП по адрес ГМУ ФИО1 З.И. (далее – должностное лицо) №...-АП от дата администрация городского округа адрес Республики Башкортостан (далее - администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

дата в Советский районный суд адрес Республики Башкортостан направлена жалоба защитника администрации ФИО3 на постановление должностного лица от дата с ходатайством о восстановлении срока обжалования (л.д. 2-4). 

Определением судьи Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата ходатайство защитника ФИО3 о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления оставлено без удовлетворения, производство по жалобе прекращено. 

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, защитник ФИО3 ставит вопрос об отмене определения судьи районного суда, ссылаясь на незаконность и необоснованность состоявшегося судебного акта, просит вернуть дело на новое рассмотрение.

Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы участников процесса, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. 

Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 3 части 1 данной статьи, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного части 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, судья исходил из исходил из отсутствия уважительных причин, которые могут послужить основанием для восстановления срока обжалования. 

Оснований для признания выводов судьи районного суда незаконными не имеется. 

Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица №...-АП от дата получена администрацией дата, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.... 

Таким образом, последним днём обжалования постановления от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении администрации являлся дата.

Жалоба защитника администрации ФИО3 на постановление должностного лица от дата направлена в Советский районный суд адрес Республики Башкортостан почтой ФИО1 дата (л.д. 14), т.е. после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Доводы защитника о соблюдении администрацией сроков обжалования в связи с получением копии постановления должностного лица 12 мая 2025 года опровергаются материалами дела, а также ответом на запрос судьи Верховного Суда Республики Башкортостан, представленным АО «Почта России» от 3 сентября 2025 года, согласно которому почтовое отправление № 45081806000916 поступило в отделение почтовой связи 7 мая 2025 года и в тот же день доставлено водителем в адрес администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан.

С учетом изложенного приведенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока причины не являются уважительными, какие-либо иные объективные причины, обосновывающие невозможность обращения в суд с жалобой в установленный законом срок, заявителем не приведены.

Данных о том, что у администрации имелись не зависящие от их воли объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление должностного суда в суд по месту рассмотрения дела в соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ и в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах судья районного суда правомерно не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства защитника администрации о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от 28 июня 2024 года.

Обстоятельств, влекущих изменение либо отмену определения судьи районного суда, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья

решила:

определение судьи Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата об отказе в восстановлении срока обжалования постановления врио начальника отдела –старшего судебного пристава СОСП по адрес ГМУ ФИО1 ФИО2 З.И. №...-АП от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации городского округа адрес Республики Башкортостан оставить без изменения, жалобу защитника ФИО3 – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан ФИО5

Справка: судья Шакирьянова А.Г., дело №...