Дело № 1-215/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2020 г. Пермский край, г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кривоносова Д.В., 

при секретаре судебного заседания Князевой К.А.,

с участием прокурора Абдулова А.И.,

защитника Гусева А.Ю., обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 306 УК РФ, поступившее в суд с ходатайством следователя СО МО МВД России «Осинский» ФИО2 от 29 октября 2020 г. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего 

<

данные изъяты>», невоеннообязанного, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 

ч. 1 ст. 306 УК РФ,

у с т а н о в и л :

3 ноября 2020 г. в Осинский районный суд Пермского края поступило уголовное дело и постановление следователя СО МО МВД России «Осинский» ФИО2 от 29 октября 2020 г. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ообвиняемого по ч. 1 ст. 306 УК РФ.

Уголовное дело № в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, было возбуждено ст. следователем ФИО3 8 октября 2020 года.

22 и 23 октября 2020 г. ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого, 26 октября 2020 г. ФИО1 предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 306 УК РФ, вину в котором ФИО1 признал полностью, свою причастность к совершению инкриминируемого преступления не отрицал.

Постановление следователя ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему на основании ст. 25.1 УПК РФ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласовано с руководителем следственного органа, 29 октября 2020 г. копия данного постановления вручена обвиняемому ФИО1 

Ходатайство следователя ФИО2 обосновано тем, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, уголовно-наказуемое деяние совершил впервые, в преступлении сознался в день его совершения, вину признает полностью, в содеянном раскаялся, перечислил 1000 рублей в благотворительный фонд.

Прокурор Абдулов А.И., защитник Гусев А.Ю., обвиняемый ФИО1, полагают возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обращают внимание суда на то, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, сразу же сообщил в органы полиции о совершении заведомо ложного доноса, возместил причиненный вред путем извинений в суде перед представителем следствия, а также перечислил 1 000 рублей в благотворительный фонд.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу положений ч. ч. 2 и 5 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление об удовлетворении ходатайства либо об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, на основании положений ч. 3 ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Выводы о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого деяния, квалифицируемого по ч. 1 ст. 306 УК РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, показаниями самого ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями свидетелей Д., С., Г., М., протоколами следственных действий, иными документами, имеющимися в материалах дела. ФИО1 не судим, что следует из справки на л.д. 72, на врачебных учетах не состоит, характеризуется положительно, занят общественно полезным трудом (л.д 71-78), в судебном заседании и в ходе следствия не отрицал свою причастность к совершенному 18 сентября 2020 г. преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 306 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство следователя ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, возможно удовлетворить. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного следователем, суд не находит.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что в силу норм ст. 104.5 УК РФ судебный штраф не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Согласно ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ суд устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, разъясняет порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. 

Как установлено в судебном заседании обвиняемый ФИО1 трудоустроен, имеет одного иждивенца, размер ежемесячного дохода составляет от14 000 до 20 000 рублей, имеет в собственности легковой автомобиль, 2014 года выпуска, иностранного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, 

п о с т а н о в и л:

ходатайство следователя СО МО МВД России «Осинкий» ФИО2 от 29 октября 2020 г. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей и установлением срока оплаты назначенного судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обязано уплатить судебный штраф в установленный судом срок и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа

В силу положений ст. 446.5 УПК РФ, при неуплате судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья: 

УКАЗЫВАТЬ реквизиты на оплату 

судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей подлежит зачислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН №, КПП №, БИК №, наименование банка получателя: Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя №, наименование платежа судебный штраф, назначенный Осинским районным судом (дело № ФИО1), код ОКТМО №, КБК (код бюджетной классификации дохода) № №, УИН №