Дело № 12-72/18 

РЕШЕНИЕ

 

г. Санкт-Петербург 07 февраля 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Юрьев Андрей Константинович в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 512, с участием представителя лица, привлеченного к ответственности, ФИО1, рассмотрев жалобу ООО «АТП «Невское» на постановление мирового судьи судебного участка № 94 Санкт-Петербурга от 03.11.2017 по делу об административном правонарушении 

<

№>, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 94 Санкт-Петербурга от 03.11.2017 по делу об административном правонарушении 

<

№> ООО «АТП «Невское» привлечено к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ООО «АТП «Невское» подана жалоба на данное постановление, мотивированная тем, что мировой суд не учел при рассмотрении дела ряд важных обстоятельств, а именно: факт полного признания вины, факт добровольной уплаты 05.10.2017 штрафа, назначенного УГАДН по Амурской области 23.06.2017 по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, факт неуплаты штрафа вследствие нахождения генерального директора в отпуске и ненадлежащего исполнения другими работниками своих обязанностей. Мировой суд, по мнению подателя жалобы, не учел, что ранее общество к ответственности не привлекалось, имеет тяжелое имущественное положение, включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, допущенное нарушение не повлекло каких-либо серьезных последствий, необоснованно не применил положения ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ, предусматривающие замену штрафа предупреждением. 

В судебное заседание явился представитель ООО «АТП «Невское», поддержал жалобу в полном объеме. 

Суд, выслушав представителя ООО «АТП «Невское», изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, дополнительно представленные документы, приходит к следующим выводам. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Из протокола и других материалов дела следует, что ООО «АТП Невское» на основании постановления УГАДН по Амурской области от 23.06.2017 было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подвергнуто штрафу в размере 100 000 рублей. Постановление не обжаловалось, поэтому вступило в законную силу 21.07.2017. Несмотря на это, в нарушение требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в срок до 19.09.2017 указанный штраф в добровольном порядке оплачен был. В целях получения отсрочки или рассрочки уплаты штрафа ООО «АТП Невское» в установленном порядке никуда не обращалось, штраф был оплачен только 04.10.2017. 

Факт совершения ООО «АТП Невское» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, оцененными мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены объективно, полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. 

Мировым судьей при рассмотрении дела, определении вида им размера наказания учел доводы ООО «АТП Невское» о причинах несвоевременной уплаты штрафа, характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, финансовое и имущественно положение лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие тяжких последствий, тот факт, что ранее общество не привлекалось к ответственности за однородные правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. 

Вместе с тем, ООО «АТП Невское» ни в мировой суд, ни в суд второй инстанции не представило относимых и допустимых доказательств, указывающих на то, что неуплата в установленный срок штрафа была вызвана какими-либо уважительными причинами. 

Причины, по которым штраф не был уплачен своевременно, на которые ссылается ООО «АТП Невское», не относится к числу уважительных причин, учитывая, что штраф подлежал уплате, начиная с 21.07.2017. 

При таких обстоятельствах следует признать, что на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела мировой судья верно определил юридически значимые по делу обстоятельства, пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности ООО «АТП Невское» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, сроки давности привлечения к ответственности соблюдены. 

Достаточных оснований для применения по делу положений ст. 2.9, 3.4, 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку представленные ООО «АТП Невское» документы не свидетельствуют о тяжелом финансовом и имущественном положении предприятия, а само правонарушение было выявлено не в ходе осуществления государственного контроля, а в рамках проверки на основании ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ исполнения юридическим лицом постановления по делу об административном правонарушении. 

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену или изменение состоявшегося по делу судебного решения, не выявлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «АТП «Невское» на постановление мирового судьи судебного участка № 94 Санкт-Петербурга от 03.11.2017 по делу об административном правонарушении 

<

№> - оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи – без изменения. 

Решение суда вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке, установленном ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ. 

Судья А.К.Юрьев