Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ордынского районного суда 

<

адрес> Роговая О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Согласно постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначен административный штраф в размере 5000 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО1 не уплатила. ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи. В жалобе указывает, что с постановлением не согласна, так как квитанцию ей никто не присылал, о том, куда обратиться она не знала. ДД.ММ.ГГГГ штраф оплатила. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила жалобу рассмотреть без ее участия, доводы, изложенные в жалобе поддерживает в полном объеме.

Судья, проверив доводы жалобы, исследовав представленные доказательства и материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Жалоба подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок со дня получения копии постановления, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, чтопостановлением судьи Ордынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренном частью ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Указанноепостановлениевступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 назначенное административной наказание в виде административного штрафа добровольно не исполнила – штраф не уплачен, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи20.25КоАПРоссийской Федерации.

Разрешая дело, мировой судья пришел к выводу, что действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при этом ФИО1 указала, что вину признает, данное обстоятельство являлось смягчающим, отягчающих обстоятельств не было установлено. 

Доводы, содержащиеся в жалобе, сводятся неграмотности заявителя, опровергаются материалами дела, так как в постановлении Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указана информация о получателя штрафа и необходимые реквизиты. 

В соответствии с частью 1 статьи Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей Российской Федерации.

Из содержания статьи 30.3 КоАП Российской Федерации следует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП Российской Федерации лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

Рассматривая довод заявителя о том, что ей необоснованно назначено наказание в виде обязательных работ, судья исходит из следующего: 

Согласно ч.10 ст. 3.2 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться следующие административные наказания: обязательные работы.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса. Обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Заявителем ФИО1 не представлено каких либо доказательств ни мировому судье, ни суду апелляционной инстанции о невозможности назначения ей наказания виде обязательных работ. Оплата штрафа после составления протокола по делу об административном правонарушении является лишь обстоятельством, смягчающим ответственность.

При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.13, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и справедливым. Сведений о невозможности назначения обязательных работ в виде обстоятельств, указанных в части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Таким образом, прихожу к выводу, что мировым судьей на основании всестороннего и полного анализа собранных по делу доказательств были установлены все юридически значимые обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, дана надлежащая оценка всем доказательствам, выводы суда обоснованы, не вызывают сомнений в законности принятого решения. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. ФИО1 привлечена к административной ответственности в пределах предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

р е ш и л:

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья О.В. Роговая