РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

При секретаре Рубцовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело № 2-3092/1/2017 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Городской Управе 

<

адрес> об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с вышеуказанным иском просили признать земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, числящийся за ФИО2, подлежащим снятию с государственного кадастрового учета, а также признать земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 78 кв.м., расположенные по тому же адресу: 

<

адрес>, числящийся за ФИО1, подлежащим снятию с государственного кадастрового учета, указав, что спорные земельные участки поставлены на кадастровый учет ошибочно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия представителя истцов из числа ответчиков были исключены ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> и ИФНС России по 

<

адрес> и привлечены к участию в деле в качества третьих лиц.

Представитель истцов ФИО4, действующая на основании нотариальной доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истцы в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя.

Представитель ответчика Городской Управы 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суде неизвестна.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо ИФНС России по 

<

адрес> в судебное заседание представителя не направил, извещено надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, истцам на праве общей долевой собственности принадлежит часть жилого дома, общей площадью 41,2 кв.м., этаж 1, кадастровый №, назначение: жилое, расположенная по адресу: 

<

адрес>, пом. 2 (л.д.11-13).

Указанная часть 2 жилого 

<

адрес> принадлежит им на основании договора мены, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО5 27.08.1997г., реестровый № (л.д.14).

Судом установлено, что сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 40:26:000092:66; 40:26:000092:64 внесены в государственный кадастр недвижимости ошибочно, на основании оценочной описи кадастровых кварталов, подготовленной органами местного самоуправления, без ссылки на правоустанавливающий документ. 

В ходе судебного заседания каких-либо документов, подтверждающих предоставление спорных земельных участков истцам в установленном законом порядке, не представлено.

Данные обстоятельства не оспариваются представителем истца, и подтверждаются материалами дела. 

В силу требований части 3 статьи 61 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что в административном порядке разрешить вопрос о восстановлении прав невозможно, исковые требования о признании земельных участков подлежащих снятию с государственного кадастрового учета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером 40:26:000092:66, по адресу: 

<

адрес>, числящийся за ФИО2– подлежащим снятию с государственного кадастрового учета.

Признать земельный участок с кадастровым номером 40:26:000092:64, по адресу: 

<

адрес>, числящийся за ФИО1– подлежащим снятию с государственного кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<

адрес> Д.М. Пешеходько