<

 >

Дело № 5-1428/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2017 года г.Череповец

Судья Череповецкого городского федерального суда Вологодской области Непытаев А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

 > зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего в 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, причинил В. кровоподтеки в области левого плеча, таза и бедра справа, не повлекшие расстройства здоровья, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 факт нарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его девушка А. показала ему переписку с угрозами и сказала, что к ней едут разбираться. Он вместе с А. вышел на улицу, где находились две девицы: В. и С.. В. накинулась на А., а он просто оттолкнул ее левой рукой, ударов не наносил.

Потерпевшая В. суду показала, что у нее давний конфликт с А.. Накануне она позвонила А. и сказала, что приедет с ней поговорить. Хотела разрешить конфликт по-хорошему. ДД.ММ.ГГГГ она со С. приехала к 

<

адрес>, позвонила А. и сказала ей, что приехала. А. вышла на улицу со своим сожителем ФИО1, с которым она тоже знакома. Они со С. сидели в машине, так как было холодно. ФИО1 подошел и сказал, чтобы они выходили. Она вышла, а С. оставалась в машине. А. стояла за спиной ФИО1. Она сказала ФИО1, что хочет поговорить с А. один на один. ФИО1 сказал, что они будут говорить при нем. Они стали ругаться, ФИО1 подошел к ней вплотную, она подняла руку, чтобы отстранить его, и сказала, чтобы он отошел. ФИО1 ударил ее рукой в плечо, отчего она упала на бок. Она встала и спросила у ФИО1, что он делает, они стали ругаться. В это время из машины вышла С.. ФИО1 ударил ее второй раз, она снова упала на спину, встала, поняла, что ей с ФИО1 не справиться. ФИО1 стоял над ней с поднятым кулаком и кричал матом, чтобы они садились в свое «корыто» и уезжали, высказывал угрозы физической расправой, говорил, что ее выловят в подъезде. Потом ФИО1 предложил им с А. извиниться друг перед другом, но А. извиняться отказалась. Она сказала ФИО1, что раз они не хотят по-хорошему, то она едет писать заявление в полицию. Получила телесные повреждения, ходила на медосвидетельствование. 

Свидетель С. суду показала, что с В. приехала поговорить с А., которая вышла вместе с ФИО1. ФИО1 подошел к их машине и сказал, чтобы они выходили. В. вышла, а она осталась в машине. Между ФИО1 и В. произошел словесный конфликт. ФИО1 подошел к В., та хотела его остановить, а он ударил ее кулаком, В. упала. Она вышла из машины и пыталась остановить ФИО1. В. встала, между ней и ФИО1 продолжилась словесная перепалка. ФИО1 вновь ударил В. двумя кулаками одновременно по плечам, В. снова упала. Она пыталась остановить ФИО1, они стали ругаться вчетвером. ФИО1 сказал им, чтобы они садились в машину и уезжали, иначе им будет хуже. Потом ФИО1 предложил В. и А. извиниться друг перед другом, но они извиняться не стали. В. поехала писать заявление в полицию. От действий ФИО1 у В. были синяки на предплечье и на бедре, которые она ей показывала.

Факт правонарушения, совершенного ФИО1, кроме того, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; заявлением потерпевшей В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который дважды ударил ее и угрожал нанесением тяжких телесных повреждений; актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у В. обнаружены кровоподтеки в области левого плеча, таза и бедра справа, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Тихомирова суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Непытаев А.Ю.

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН №

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 352501001, р/с 

<

***>, отделение Вологда, г.Вологда, БИК 041909001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 19730000 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (162602, 

<

...> каб.11).

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.