Дело №а-№

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

17 ноября 2025 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес>

в лице судьи Синеока Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3

с участием ФИО4 – представителя административного истца,

ФИО2 – административного ответчика 

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании с физического лица недоимки по налогам, пеням и штрафам 

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Ленинский районный суд 

<

адрес> с вышеуказанным административным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 задолженность по оплате:

- транспортного налога в сумме 70828 руб. за 2023 год;

- земельного налога в границах городских округов в сумме 10 руб. за 2023 год; 

- земельного налога в границах сельских поселений в сумме 7793 руб. за 2023 год

- пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС на вышеуказанные налоги в сумме 21480,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

а всего 100111,41 руб. 

Требования административного иска обоснованы тем, что ФИО2 является плательщиком земельного и транспортного налогов, как лицо, за которым зарегистрировано право собственности на объекты:

- автомобиль легковой №

- автомобиль грузовой, г/н №: -данные отсутствуют, год выпуска 1990, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

- самолет, гос.№ №, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- самолет, гос.№ №, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- самолет, гос.№, год выпуска 1988, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Требования налогового органа по уплате, числящейся задолженности по налогу в установленный требованием срок налогоплательщиком не исполнены, мировым судьей отказано в вынесении судебного приказа.

Административный ответчик и его представитель требования иска признали в части требований о взыскании:

- земельного налога в границах городских округов в сумме 10 руб. за 2023 год; 

- земельного налога в границах сельских поселений в сумме 7793 руб. за 2023 год,

- транспортного налога в сумме за 2023 год, начисленного на транспортные средства, указанные в административном иске, за исключение самолета государственный регистрационный знак № 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ собственником самолета является ФИО5,

- пени начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налогов на имущество, указанное в административном иске, за исключением самолета государственный регистрационный знак № № год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

о чем представили суду письменные заявления (л.д. 139, 155).

Представитель административного истца требования административного иска поддержала, пояснила, что налоговый орган не располагал сведениями о том, что самолет государственный регистрационный знак №, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, не принадлежит с 2017 ФИО2, поскольку он не представил в налоговый орган доказательство, подтверждающие выбытие из его собственности самолета - решения суда. 

Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 ст.38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формирует и подлежит учету на едином налоговом счете (ЕНС) лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиков страховых взносов и (или) налоговым агентом пене, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Административным истцом представлены сведения о принадлежности ФИО2 в 2023 году транспортных средств и земельных участков. (л.д.67-69)

Оплата транспортного налога регламентирована главой 28 НК РФ, земельного налога – главой 31 НК РФ.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, произведен раздел имущества, нажитого в браке ФИО2 и ФИО5 Согласно решению, самолет Цикада, 2004 г.в., идентификационный номер №, передан в собственность ФИО5 (л.д.144 -153)

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 не удерживает у себя самолет Цикада, 2004 г.в., идентификационный номер №, ФИО5 имеет свободный доступ к нему, получила документы, которые были в наличии у ФИО6 Техническое состояние и показатели летной годности самолета не отвечают «Общим техническим требованиям к единичным экземплярам воздушных судов авиации общего назначения», учитывая пятилетний срок хранения без консервации и условия хранения двигателей №, когда обязанность по хранению и консервации лежала в том числе и на ФИО5) стоимость капитального ремонта может превысить стоимость нового двигателя. Самолетом с 2014 г. никто не пользовался. (л.д. 159-164)

Суд находит установленным, что транспортное средство, поименованное и и идентифицированное как:

- самолет, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в административном иске (л.д.2-об),

- транспортное средство №, в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ-24 (л.д.57),

- категория транспортного средства: другие самолеты, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях о транспортных средствах ФИО2 (л.д.67), 

- самолет «Цикада», 2004 года выпуска, идентификационный номер №, стоимостью 2322000 руб., в решении Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.153)

- самолет «Цикада» № RA-1778G, регистрационный номер №, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.163-об),

есть один и то ж объект: самолет «Цикада», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (№ 2004 года выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ являющийся собственностью ФИО5, находящийся в ее фактическом владении. 

Самолет не отвечает техническим требованиям, предъявляемым к данному виду транспортных средств, и в качестве транспортного средства использован быть не может. 

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе, самолеты, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.38 НК РФ объектами налогообложения могут являться, в т.ч. имущество, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога.

Таким образом, Налоговый кодекс в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В силу п.3 ст.3 НК РФ, налоги и сборы должны иметь экономическое обоснование, а учитывая тот факт, что зарегистрированный на имя административного ответчика, самолет с 2017 года принадлежит на праве собственности и находится в законном владении иного лица, техническое состояние самолета не позволяет использовать его в качестве транспортного средства, свидетельствует, по мнению суда об отсутствии характеристик, соответствующих объекту налогообложения транспортным налогом в силу положений ст.38 и 358 НК РФ. 

Принимая во внимание, что самолет «Цикада», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (№, 2004 года выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ не является собственностью ФИО2, не находится в его фактическом владении, не отвечает техническим требованиям, предъявляемым к данному виду транспортных средств, и в качестве транспортного средства использован быть не может, ФИО2 не является с ДД.ММ.ГГГГ плательщиком транспортного налога, начисленного на данный объект, в том числе, за 2023 года в сумме 6500 руб. 

Ответчиком признано, что он являлся в 2023 году плательщиком земельного налога и транспортного налога, начисленных на следующие объекты:

- автомобиль легковой №

- автомобиль грузовой, г/№: -данные отсутствуют, год выпуска 1990, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

- самолет, №, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- самолет, №, год выпуска 1988, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- земельный участок, адрес: 633274, 

<

адрес>, 

<

адрес> №, площадь 1368000 кв.м., 

- земельный участок, адрес: 630045, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 619 кв.м.

Руководствуясь п. 2, 3 ст. 52 НК РФ налогоплательщику через интернет сервис «Личный кабинет налогоплательщика» было направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-58, 64).

С ДД.ММ.ГГГГ неисполнение обязанности по уплате налогов и пеней, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, в соответствии со ст. 69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено. 

В связи с неисполнением налоговой обязанности в установленный срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-71). 

Поскольку ФИО2 требование налогового органа не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом подано мировому судье 

<

адрес> заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 в доход соответствующего бюджета недоимки по налогам и пени (л.д. 119-123). 

Мировым судьей 9-го судебного участка Ленинского судебного района 

<

адрес> вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в вынесении судебного приказа (л.д. 118).

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного ч.2 ст.286 КАС РФ, срока, налоговый орган обратился с настоящим административным иском в суд (л.д. 2). 

Таким образом, процедура и срок взыскания недоимки по налогу налоговым органом соблюдены. 

ФИО2 не только не представлены доказательства исполнения обязанности по уплате налогов, но и признано, что задолженность им не оплачена.

Расчёт налогов, произведенный налоговым органом, административным ответчиком не оспоренный, суд находит расчет верным. 

Требования административного иска, о взыскании налоговой задолженности подлежат удовлетворению в части взыскания налогов за 2023 год:

- транспортного налога, начисленного на транспортные средства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- земельного налога в границах городских округов 

<

адрес> за 2023 год – 10 руб.,

- земельного налог в границах сельских поселений

<

адрес>) за 2023 год – 7793 руб.,

а всего подлежит взысканию недоимка по уплате налогов за 2023 год в сумме 72131 руб., из них: транспортный налог – 64328 руб., земельный налог – 7803 руб.

Требование о взыскании транспортного налога за 2023 год, начисленного на самолет 

<

данные изъяты> в сумме 6500 руб., удовлетворению не подлежит.

В силу ст.57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ, на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ введен единый налоговый счет, поэтому пени начисляют в отношении сумм отрицательного сальдо ЕНС. 

В связи с нарушением административным ответчиком срока уплаты налогов, с него подлежит взысканию пеня. 

Из представленного административным истцом расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6), мер взыскания (л.д.8-10), детализации отрицательного сальдо (л.д.15-16), сведений о изменении задолженности (л.д.17-41), пояснений по делу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87-88), следует, что в состав недоимки, на которую начислены пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вошли в том числе недоимки по уплате транспортного налога за 2020, 2021 и 2022 годы, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так же и недоимка по уплате транспортного налога за 2023 год.

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 отсутствовала обязанность по уплате транспортного налога, начисленного на самолет «Цикада», государственный регистрационный знак RA

<

адрес>, 2004 года выпуска, из расчета пени подлежат исключению суммы недоимки: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 6500 х 3 = 19500 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 6500 х 4 = 26000 руб.

С учетом корректировки (уменьшении недоимки для пени), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчик подлежат взысканию пени в размере 17884,93 руб.

Всего с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по уплате налогов за 2023 и пени, начисленные на отрицательное сальдо за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме: 

72131 + 17884,93 = 90015,93 руб.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № в пользу соответствующих бюджетов:

- транспортный налог за 2023 год 64328 руб., 

- земельный налог в границах городских округов 

<

адрес>) за 2023 год – 10 руб.,

- земельный налог в границах сельских поселений

<

адрес>) за 2023 год – 7793 руб.,

- пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС

за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.01.2025 - 17884 руб. 93 коп.

а всего: 90015 (девяносто тысяч пятнадцать) руб. 93 коп. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес> в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца после принятия в окончательном виде. 

Решение изготовлено в окончательном виде 30.12.2025

Судья (подпись) Синеок Ю.А.

Подлинник решения в материалах дела №а-№ Ленинского районного суда 

<

адрес>