Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Калюжной О.Г., 

при секретаре судебного заседания Чумаковой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1, одновременно представляющей интересы несовершеннолетней Х.А.Я.., ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке наследования, задолженности по кредитному договору ( возобновляемой кредитной линии по кредитной карте) № от 13 января 2014, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Х.Я.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения,, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 30164,53 рубля, в том числе : просроченный основной долг – 26879,01 рубль и просроченные проценты – 3285,52 рубля, а так же госпошлины в размере 1104,94 рубля, мотивируя тем, что заемщик Х.Я.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ г., а до смерти ненадлежащим образом исполнял свои кредитные обязательства перед Банком, в результате чего образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с наследника, полагая, что им является супруга наследодателя - ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, истец о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в иске дал согласие на рассмотрение дела в отсутствие своего представителя ( л.д. 4).

Ответчик ФИО1, в судебном заедании пояснила, что наследниками, принявшими наследство Х.Я.Г. является она - ФИО1 и ее дочь Х.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Иск ответчик признала в полном объеме, что подтверждено ее письменным заявлением от 07.05.2018 г.

В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, одновременно представляющей интересы несовершеннолетней Х.А.Я.,, поскольку это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Размер удовлетворенных исковых требований составляет 30164,53 рубля. Истец при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину в размере 1104,94рубля, что подтверждено платежным поручением (л.д. 2).

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины подлежащий взысканию с ответчика составляет 1104,94 рубля :(30164,53 руб. - 20 000 руб.) x 3% + 800 руб.=1104,94 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, одновременно представляющей интересы несовершеннолетней Х.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, задолженность по кредитному договору( возобновляемой кредитной линии по кредитной карте) № от 13 января 2014, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Х.Я.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения,, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 30164,53 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе : просроченный основной долг в сумме 26879,01 рубль, просроченные проценты -3285,52 рубля, а так же госпошлину в размере 1104,94 рубля 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Г. Калюжная

В окончательной виде решение принято 07.05.2018