дело №5-106/2024

УИД №18RS0004-01-2024-001495-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 февраля 2024 года город Ижевск

Судья Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Закиров А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

установил:

ФИО1 08.02.2024 года в 10.30 часов находился в общественном месте в 1 подъезде дома 31 по ул. Сабурова г. Ижевска с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, невнятная речь, характерный резкий запах изо рта, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался плохо. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 был направлен сотрудником полиции в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 08.02.2024 в 10 часов 35 минут, находясь по адресу 

<

...> в помещении кабинета медицинского освидетельствования БУЗ УР «РНД МЗ УР», ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил что инвалидом не является, специальных званий не имеет, будучи в состоянии опьянения отказался от прохождения освидетельствования.

Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается: объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с отметкой ФИО1 об отказе ФИО1 от его прохождения. 

При оценке указанных доказательств в совокупности следует, что ФИО1 в месте и время, указанные в протоколе не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. 

Приведенные доказательства последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением закона, поэтому признаются судом достоверными, допустимыми, а также достаточными. 

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, а так же данные о личности привлекаемого лица, характер правонарушения, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 08.02.2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд.

Судья Закиров А.Ф.