Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чадан 24 июля 2023 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Доржу Р.А., при секретаре Ондар Ч.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указывая, что 24 декабря 2021 года между банком и ответчиком заключено соглашение №№ на предоставление кредита. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Согласно прилагаемому расчету общая сумма задолженности ответчика составляет 581 966,04 рублей. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору банк выставлял заёмщику требования о необходимости погашения задолженности, однако, до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в сумме 581 966,04 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 019,66 рублей и расторгнуть кредитный договор от 24 декабря 2021 года № № с 13 июня 2023 года.

Представитель истца извещен о месте и времени рассмотрения дела, при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как установлено, банк по соглашению от 24 декабря 2021 года № № предоставил ответчику в кредит денежные средства в сумме 661 000 рублей с процентной ставкой 8,90 % годовых (полная стоимость кредита 14,846% годовых) на срок не позднее 24 декабря 2026 года. 

Факт выдачи ответчику денежных средств подтверждается банковским ордером от 24 декабря 2021 года № 584895 о перечислении суммы кредита.

По условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами по 25-м числам, в соответствии с графиком платежей. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ). 

Согласно графику погашение кредита (основного долга) и процентов по нему должно осуществляться ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца до полного исполнения всех обязательств.

Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, ответчику был выдан кредит на сумму 661 000 рублей.

Из расчета суммы иска и выписки по счету, имеющейся в деле следует, что ответчик нарушил принятые обязательства, оплату кредита ни разу не производил.

Поскольку ответчиком обязательство по уплате соответствующей суммы в установленное время не исполнено, то с этой даты у банка, согласно условиям договора, возникло право требовать исполнения обязательства от ответчика.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность сторон и соглашение о неустойке при неисполнении заемщиком обязательств, в соответствии с которым неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

В этой связи истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку, имеются законные основания для требования с ответчика процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 13 июня 2023 года размер задолженности составляет 581 966,04 рублей в том числе: основной долг - 567 940,68 рублей, неустойка - 2 379,51 рублей; проценты за пользование кредитом - 10 991,60 рублей; неустойка за неисполнение обязательство по оплате процентов - 654,25 рублей.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно: допускались просрочки по выплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, то требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию 581 966,04 рублей в счет задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Основанием для расторжения договора служит существенное нарушения его условий со стороны ответчика, то соответственно истец вправе согласно с ч.5 ст.453 ГК РФ требовать возмещения убытков, причиненных расторжением кредитного договора в виде задолженности и процентов по указанному кредитному договору.

Как следует из представленных материалов, истец 28 апреля 2023 года обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами и неустойки и расторжении кредитного договора. Из почтового отслеживания с почтовым идентификатором №№ следует, что указанное требование направлено ответчику 11 мая 2023 года, получено ответчиком 20 мая 2023 года. Однако, ответчиком до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены.

Учитывая размер просроченных платежей, а также период просрочки, нарушением ответчиком существенных условий кредитного договора, требования о его расторжении подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 9 019,66 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального отделения (ИНН 

<

***>) к ФИО (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО (

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (ИНН 

<

***>) 581 966 рублей 04 копейки в счет задолженности по кредитному договору, 9 019 рублей 66 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть соглашение от 24декабря 2021 года № №, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ФИО с 13июня 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий подпись Р.А. Доржу

Копия верна, судья:______________________Р.А. Доржу