№1-623/2023

66RS0007-01-2023-005956-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 15 декабря 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Федусовой А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Пуриной В.В., Мальцевой Я.И., помощником судьи Щербой С.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Рыковой Е.Г., ФИО7, ФИО8, Фот Я.А.,

подсудимого ФИО9,

защитника - адвоката Лебедевой Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО9, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

07.06.2023 около 15 часов 00 минут у ФИО9, находившегося у 

<

адрес> (географические координаты 

<

данные изъяты> и обнаружившего у металлического забора на земле сверток, обмотанный фрагментом полимерной пленки черного цвета типа «изолента», с находящимися внутри не менее десятью свертками из фрагментов полимерной липкой ленты синего цвета типа «изолента», в каждом из которых находился сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета (далее по тексту - 10 свертков) с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 0,75 г, 0,69 г, 0,74 г, 0,74 г, 0,67 г, 0,72 г, 0,68 г, 0,76 г, 0,55 г, 0,55 г, соответственно, общей массой не менее 6,85 грамма, то есть в крупном размере, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленным следствием лицам, являющимся потребителями наркотических средств, путем размещения наркотических средств в тайники на территории г. Екатеринбурга.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО9, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, в этот же день в указанное время, взял в руки обнаруженный на земле у металлического забора сверток, обмотанный фрагментом полимерной пленки черного цвета типа «изолента», с находящимися внутри не менее десятью свертками с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 0,75 г, 0,69 г, 0,74 г, 0,74 г, 0,67 г, 0,72 г, 0,68 г, 0,76 г, 0,55 г, 0,55 г, соответственно, общей массой не менее 6,85 грамма, то есть в крупном размере, таким образом, ФИО9 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица и стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе, с целью последующего незаконного сбыта неустановленным следствием лицам, являющимся потребителями наркотических средств, и получения для себя материальной выгоды, после чего в этот же день принес домой по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где спрятал под диваном в комнате, тем самым продолжил незаконно хранить его с целью последующего незаконного сбыта, при этом сверток, обмотанный фрагментом полимерной пленки черного цвета типа «изолента» выбросил.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, 09.06.2023 около 15 часов ФИО9, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, положил не менее 10-ти свертков с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,75 г, 0,69 г, 0,74 г, 0,74 г, 0,67 г, 0,72 г, 0,68 г, 0,76 г, 0,55 г, 0,55 г, соответственно, общей массой не менее 6,85 грамма, то есть в крупном размере, в пришитый к надетому на нем нижнему нательному белью мешочек и направился по районам г. Екатеринбурга для оборудования тайников с вышеуказанными наркотическими средствами с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам, являющимся потребителями наркотических средств, и получения материальной выгоды для себя, где 09.06.2023 в период времени с 15 часов 23 минут до 19 часов 12 минут, в выбранных им местах разместил их в тайники, а именно: в 18 часов 33 минуты у левого угла гаража, стоящего в 10 метрах от дома № 2А по пер. Переходный в Октябрьском районе г. Екатеринбурга по географическим координатам № под стенкой гаража разместил сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 0,55 грамма; в 18 часов 53 минут у основания дерева, растущего в 2,5 метрах от фасада дома № 218/2 по ул. Белинского в Чкаловском районе г. Екатеринбурга по географическим координатам № разместил сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 0,55 грамма; в 18 часов 59 минут у основания трубы, под балконом первого этажа дома № 218/2 по ул. Белинского в Чкаловском районе г. Екатеринбурга по географическим координатам № разместил сверток с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,76 грамма; в 19 часов 05 минут под урной, стоящей с правой стороны от скамейки, у шестого подъезда дома № 220/9 по ул. Белинского в Чкаловском районе г. Екатеринбурга по географическим координатам № разместил сверток с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,68 грамма. При этом ФИО9 осуществил при помощи находящегося в его пользовании сотового телефона марки «Redmi 9А», имеющего возможность выхода в сеть «Интернет» и фотокамеру, фотографирование сделанных им тайников с вышеуказанными наркотическими средствами, сохранив их в папке «Галерея», для последующего незаконного сбыта и предоставления подробной информации о месте нахождения размещенных им в тайниках наркотических средствах неустановленным следствием лицам, являющимся потребителями наркотических средств, и получения от них неустановленным следствием способом денежных средств в счет оплаты приобретенного наркотического средства. Оставшиеся 6 свертков из фрагментов полимерной липкой ленты синего цвета типа «изолента», с находящимся внутри каждого свертком из фрагмента полимерной пленки черного цвета с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,75 г, 0,69 г, 0,74 г, 0,74 г, 0,67 г, 0,72 г, соответственно, общей массой не менее 4,31 грамма, в крупном размере, ФИО9 продолжил незаконно хранить в мешочке, пришитом к нижнему нательному белью, надетому на нем, с целью дальнейшего незаконного сбыта, неустановленным лицам, являющимся потребителями наркотических средств, и получения материальной выгоды для себя в крупном размере.

09.06.2023 около 19 часов 30 минут ФИО9, находившийся около дома № 88/1 по ул. Чайковского в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, был выявлен и задержан сотрудниками полиции. В этот же день, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО9, проведенного в служебном помещении по адресу: ул. Циолковского, 66 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга в присутствии понятых, в мешочке, пришитом к нижнему нательному белью, надетом на ФИО9, обнаружены и изъяты 6 свертков с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,75 г, 0,69 г, 0,74 г, 0,74 г, 0,67 г, 0,72 г, соответственно, общей массой 4,31 грамма, в крупном размере, которое ФИО9 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленным следствием лицам, являющимся потребителями наркотических средств, и получения материальной выгоды для себя.

10.06.2023 в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия у шестого подъезда дома №220/9 по ул. Белинского в Чкаловском районе г. Екатеринбурга по географическим координатам №, под урной, стоящей с правой стороны от скамейки изъят сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,68 грамма.

10.06.2023 в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Белинского, №218/2 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга у основания дерева, растущего в 2,5 метрах от фасада указанного дома по географическим координатам № изъят сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,55 грамма.

10.06.2023 в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Белинского, №218/2 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, у основания трубы, под балконом первого этажа указанного дома по географическим координатам № изъят сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,76 грамма.

10.06.2023 в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: пер. Переходный, 2А в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, у левого угла гаража, стоящего в 10 метрах от указанного дома по географическим координатам № изъят сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,55 грамма.

В связи с задержанием и изъятием наркотических средств, ФИО9 был лишен реальной возможности распорядиться указанными наркотическими средствами, и все последующие действия ФИО9, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды для себя, были пресечены сотрудниками полиции, в связи с чем свой преступный умысел ФИО9 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта № от 18.06.2023 представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО9, содержат в своем составе наркотическое средство-

<

данные изъяты> Масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит 

<

данные изъяты> в представленном на экспертизу виде составила 0,73 г, 0,67 г, 0,72 г, 0,72 г, 0,65 г, 0,70 г, общей массой 4,19 грамма, в ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 грамма наркотического средства от каждого объекта.

Согласно заключению эксперта № от 05.07.2023 представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного по ул. Белинского, 220/9 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит 

<

данные изъяты> в представленном на экспертизу виде составила 0,66 г, в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма наркотического средства.

Согласно заключению эксперта № от 04.07.2023 представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного по ул. Белинского, 218/2 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, под балконом содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства-смеси, в состав которой входит 

<

данные изъяты> в представленном на экспертизу виде составила 0,74 г, в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма наркотического средства.

Согласно заключению эксперта № от 07.07.2023 представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного по ул. Белинского, 218/2 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, у основания дерева содержит в своем составе наркотическое средство-

<

данные изъяты> Масса наркотического средства-смеси, в состав которой входит 

<

данные изъяты> в представленном на экспертизу виде составила 0,53 г, в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма наркотического средства.

Согласно заключению эксперта № от 07.07.2023 представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного по пер. Переходный, 2А в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства-смеси, в состав которой входит 

<

данные изъяты> в представленном на экспертизу виде составила 0,53 г, в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма наркотического средства.

Таким образом, общая масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО9, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства-смеси, в состав которой входит 

<

данные изъяты> составила 6,85 грамма.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах, психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в редакции от 28.04.2023 № 169-ФЗ) наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств психотропных веществ и, их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I).

Основанием для отнесения к наркотическим средствам героина (диацетилморфина) является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства РФ от 15.06.2022 № 1074).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 24.01.2022 г. № 31) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства - 

<

данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 0,5 граммов, крупным размером - любое его количество массой свыше 2,5 граммов, особо крупным размером - любое его количество массой свыше 1000 граммов. Количество наркотического средства-смеси, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой 6,85 грамма относится к крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимая ФИО9 вину в совершении преступления признал частично, указав, что на момент задержания он являлся потребителем наркотических средств, употреблял героин внутривенно. Он проживает по 

<

адрес> в квартире на пятом этаже. Окна выходят во двор на детский сад, детскую площадку. За два-три дня до задержания в окно он увидел человека, который что-то либо искал, либо прятал у забора. Поскольку он сам является потребителем наркотических средств, он предположил, что действия указанного лица связаны с наркотическими средствами. В этот же день он пошел и осмотрел местность, там был один большой сверток. Он его поднял, принес домой и распечатал. Там было еще 13 свертков, упакованные в синюю изоленту размером 1,5 на 1,5 см. Один сверток он развернул, убедился, что там героин, так как пахло уксусом. Часть он употребил, оставшиеся 12 свертков были у него дома под кроватью. С учетом того, что к нему домой часто приходят мать и сестра, от которых он скрывал свою зависимость, он решил спрятать оставшееся наркотическое средство на улице. При этом раскладывал свертки по разным местам, чтобы не потерять все наркотические средства, если их кто-то найдет. Фотографировал места, куда спрятал свертки, и делал описание, чтобы не забыть, впоследствии хотел поднимать и употреблять постепенно. 09.06.2023 он был задержан около подъезда дома, адрес которого в настоящее время не помнит. В этот же день он и прятал наркотические средства. К нему подошли сотрудники полиции, попросили показать телефон для проверки, не краденный ли он. Он разблокировал его и передал им. Предполагает, что они увидели фотографии с тайниками, после чего попросили проехать в отдел. При этом он почти сразу сказал, что у него есть фотографии на телефоне, сказал, что это для себя. В отделе полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого было изъято 6 свертков. Впоследствии он показывал места, где оборудовал тайники в соответствии с его фотографиями. Он никому не сообщал, что сделал такие тайники, возможно, кто-то увидел, как он оборудовал их, так как изъято было не во всех местах, где он оборудовал тайники. Умысла на сбыт наркотических средств у него не было, указанное наркотическое средство он планировал употребить сам. 

Вместе с тем, виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что состоит в должности заместителя командира взвода ППСП 2-го батальона полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу. В июне 2023 года в вечернее время около 19:00, ближе к 20:00, в ходе патрулирования в районе дома № 88/1 по ул. Чайковского в г. Екатеринбурге ими был замечен ФИО9, который стоял у подъезда и при виде сотрудников полиции заметно нервничал, не мог объяснить цель своего пребывания по этому адресу. В связи с этим было принято решение доставить указанного гражданина в отдел полиции и провести личный досмотр, в ходе которого в нижнем белье был зашит тайник – мешочек, в котором было 6 сверок в синей изоленте. В присутствии понятых указанные свертки были изъяты и упакованы, также был изъят сотовый телефон. Изначально на вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, он ответил отрицательно, и лишь после обнаружения кармашка в нижнем белье, сказал, что у него при себе имеется героин. 

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 09.06.2023 в 08 часов 30 минут он заступил на дежурство в составе ГНР 12-201 совместно с инспектором ФИО6 и инспектором ФИО1 В этот же день около 19 часов 30 минут при патрулировании улиц Чайковского-Белинского в г. Екатеринбурге, ими у первого подъезда дома № 88/1 по ул. Чайковского в г. Екатеринбурге был выявлен молодой человек, как позже было установлено ФИО9, который выходил из кустов, растущих у подъезда, при этом оглядывался по сторонам. Было принято решение проверить ФИО9, так как его поведение было подозрительным. Он и ФИО11 вышли из патрульного автомобиля, подошли к ФИО9, представились, было видно, что тот очень сильно нервничает, что стало им очень подозрительно. В связи с чем, было принято решение провести личный досмотр ФИО9 в присутствии понятых. ФИО9 было предложено проехать в ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу, где были приглашены двое понятых из числа лиц, находившихся в здании, которым он разъяснил права и обязанности понятых, после чего в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО9. Перед досмотром он спросил у ФИО9, имеются ли при нем предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО9 ответил, что таковых не имеет. Затем в ходе проведения личного досмотра ФИО9 в трусах, надетых на нем, был обнаружен пришитый к передней части трусов мешочек из ткани светлого цвета. Он открыл мешочек, достал оттуда 6 свертков из изоленты синего цвета, предъявили на обозрение понятым, после чего поместил их в пустой бумажный конверт, конверт оклеил отрезками бумаги с оттисками печати, написал на нем пояснительную надпись, понятые поставили на конверте свои подписи. Также в ходе личного досмотра ФИО9 был изъят сотовый телефон, марку и модель телефона он записал в протокол. О проведении личного досмотра ФИО9 и изъятии у того 6 свертков и сотового телефона им был составлен протокол, в котором понятые и ФИО9 расписались (том 1 л.д. 216-218).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №5 подтвердил в полном объеме, указав, что подробности запамятовал в связи с давностью событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что в июне 2023 года около 20:00 он с другом находились в ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу по своим делам, когда к ним обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятых, на что они ответили согласием. Они спустились в подвал, где находился ФИО9, им разъяснили их процессуальные права, после чего был произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого в трусах последнего был подшит кармашек, в котором было 6 свертков в изоленте. Указанные свертки были изъяты и помещены в конверт. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО9 был изъят сотовый телефон. Был составлен протокол, в котором участники поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного отделения № 5 ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу. В июне 2023 года отделом полиции № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу был задержан ФИО9 Был осмотрен сотовый телефон, изъятый у ФИО9, который он разблокировал, в котором были обнаружены фотоизображения мест возможных закладок. С участием ФИО9 они ездили по адресам, указанным на фотографиях, с помощью ФИО9 изымали свертки с наркотическим средством.

На основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 10.06.2023 в 08 часов 30 минут он заступил на дежурство. В этот же день было установлено, что в ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу находится задержанный за незаконный оборот наркотических средств ФИО9 От руководителя ему поступило указание о необходимости выехать в ОП № 12 для работы с задержанным ФИО9 10.06.2023 года он прибыл в ОП №12 УМВД России по г. Екатеринбургу, и в ходе изучения материала было установлено, что сотрудниками ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу был задержан ФИО9, у которого в ходе личного досмотра были изъяты свертки с героином, а также сотовый телефон. В ходе исследования сотового телефона ФИО9 было установлено, в нем имеются сделанные последним в день задержания, а также непосредственно перед задержанием фотографии с изображением участков местности, имеющие подписи о точном месте нахождения спрятанных наркотиков. Было принято решение проверить указанные на фото, сделанные ФИО9, адреса. Вместе с ФИО9 и следственно-оперативной группой ОП № 12 они выехали по указанным на фотографиях адресам, где ФИО9, находясь в месте, указанном на фото, сам добровольно указывал на место, где прятал свертки с наркотиками. Сотрудники следственно-оперативной группы в присутствии понятых изымали свертки с наркотиками, упаковывали их в конверты, составляли соответствующие документы. В результате было изъято четыре свертка, с находящимся внутри каждого наркотическим средством 

<

данные изъяты> Свертки с наркотиками изымались по адресам: ул. Белинского, 218/2 под балконом географические координаты №, у основания растущего дерева у дома № 218 по ул. Белинского по географическим координатам №, ул. Белинского, 220/9 по географическим координатам №, пер. Переходный, 2А по географическим координатам №. Географические координаты он записывал в блокнот, поэтому на момент допроса может их сообщить. Также было проверено два места, по фотографиям в телефоне ФИО9, а именно ул. Белинского, 232 и ул. Чайковского, 88/1 в г. Екатеринбурге, однако в указанных местах веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, протоколы осмотров мест происшествия не составлялись. Что именно пояснял ФИО9 при изъятии свертков с наркотиками, он в настоящий момент не помнит. Каждый факт изъятия свертка с наркотическим средством был зафиксирован в КУСП (том 1 л.д. 212-214).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №4 подтвердил в полном объеме, указав, что на тот момент события помнил лучше.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что в июне 2023 года около 15-16 часов он вместе с Свидетель №3 принимали участие в качестве понятых. Недалеко от дома по ул. Трактористов, 13 в г. Екатеринбурге их остановил сотрудник полиции, представился, попросил поучаствовать в качестве понятых. Им разъяснили права, после чего с их участием изымали наркотические средства из тайников. Они прошли к первому месту, адрес не помнит, это было во дворах, скорее всего, пер. Трактористов. Это была яма или трещина между домом и фундаментом, оттуда был изъят синий сверток, около 1*1см, который описали и изъяли, упаковали в конверт, запечатали, они поставили подписи. Потом они прошли к другой стороне дома, там был изъят под деревом у первого подъезда такой же сверток. Потом прошли метров 200, рядом с гаражами был обнаружен следующий тайник. Он был прикрыт каким-то мусором, там был изъят такой же сверток в синей изоленте. Потом они прошли к ТГ «Дирижабль», там была электробудка, там осматривали, но там уже ничего не было. Сотрудники полиции сказали, что эту информацию получили от задержанного. ФИО9 также участвовал при изъятии свертков, вел себя спокойно, сопротивления не оказывал, сам показывал места. По результатам осмотра мест происшествий были составлены протоколы, в которых все было верно указано. 

На основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым 10.06.2023 в дневное время он вместе со своей подругой Свидетель №3 направлялись к дому, расположенному по адресу: пер. Трактористов, 13 в г. Екатеринбурге. В этот же день около 15 часов 20 минут к нему и Свидетель №3 подошли сотрудники полиции и попросили их поучаствовать в качестве понятых при проводимых сотрудниками полиции мероприятиях, на что он и Свидетель №3 согласились. Вместе с сотрудниками полиции они подошли к дому № 218/2 по ул. Белинского в г. Екатеринбурге, где он увидел ранее незнакомого ему молодого человека, на руках которого находились наручники, как позже узнал при составлении документов - ФИО9 Сотрудники полиции пояснили, что ими будет проводиться осмотр участков местности, на которых Тынкачев спрятал наркотические средства. На вопрос сотрудников полиции ФИО9, где тот спрятал наркотики, тот показывал места. После чего в его присутствии и в присутствии Свидетель №3 в ходе осмотра участка местности, расположенного с внешней стороны дома № 218/2 по ул. Белинского в г. Екатеринбурге у основания трубы, ведущей от балкона на первом этаже к бетону обнаружен спрятанный в полости сверток из изоленты синего цвета. На данный участок местности показал ФИО9. Один из сотрудников полиции поднял сверток, предъявил на обозрение ему и Свидетель №3 после чего поместил его в пустой бумажный конверт, конверт опечатали, снабдили пояснительной надписью, он и Свидетель №3 расписались на конверте. После чего ФИО9 пояснил, что также спрятал еще один сверток с наркотиком и указал всем на место, а именно на покрышку, которая лежала у растущего дерева. Данная покрышка находилась в 2,5 метрах от фасада дома № 218/2 по ул. Белинского в г. Екатеринбурге напротив первого с левой стороны окна. Они подошли к указанному месту, где под слоем земли на расстоянии 0,5 см был обнаружен сверток из изоленты синего цвета. Один из сотрудников полиции поднял сверток, предъявил на обозрение ему и Свидетель №3, после чего поместил его в пустой бумажный конверт, конверт опечатали, снабдили пояснительной надписью, он и Свидетель №3 расписались на конверте. После чего ФИО9 пояснил, что также им спрятана закладка с наркотическим средством у дома № 2А по пер. Переходный в г. Екатеринбурге. Они все вместе перешли проезжую часть ул. Белинского, подошли к дому № 2А по пер. Переходный, где ФИО9 пояснил, что у металлического гаража у указанного дома он спрятал закладку с наркотическим средством. Они пошли к указанному ФИО9 месту, которое было расположено у левого угла задней стенки гаража, стоящего в 10 метрах напротив левого угла указанного дома, где под стенкой в мусоре был обнаружен сверток из изоленты синего цвета. Один из сотрудников полиции поднял сверток, предъявил на обозрение ему и Свидетель №3 после чего поместил его в пустой бумажный конверт, конверт опечатали, снабдили пояснительной надписью, он и Свидетель №3 расписались на конверте. О проведении осмотра и изъятии трех свертков сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором он, Свидетель №3 и ФИО9 расписались. Все три обнаруженных свертка были идентичные. ФИО9 пояснил, что в обнаруженных и изъятых свертках находится наркотик, данные места закладок указаны им добровольно (том 1 л.д. 226-228).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил в полном объеме, указав, что подробности запамятовал за давностью событий.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что в июне 2023 года она принимала участие понятой с 14 до 16 часов. Она была с Свидетель №2, их пригласил сотрудник полиции. ФИО9 принимал участие в осмотре участков местности. Было изъятие свертков с ул. Белинского, 218 или 220, за домом, они прошли вглубь двора, недалеко от балконов было небольшое углубление, оттуда был изъят сверток 1-2 см, в синей изоленте. При них сверток был упакован. ФИО9 вел себя спокойно, содействовал, у него спрашивали, где именно находится, он показывал. Потом они вышли в соседний двор по ул. Белинского, за гаражами еще один аналогичный сверток был присыпан землей. Третий сверток также был на ул. Белинского между деревом и покрышкой. Всего было изъято 3 свертка, ходили по 4 адресам. Все были одинаково упакованы. Четвертый адрес был возле метро Ботаническая на ул. Шварца, там во дворе было техническое помещение, они за него зашли, но сверток там не обнаружили. По результатам осмотров были составлены протоколы, там все было верно, они с Свидетель №2 расписались. ФИО9 показывал, где именно лежат свертки, вел к конкретному адресу. У сотрудника полиции были в телефоне адреса, по которым они ходили. 

На основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 10.06.2023 она вместе с соседкой ФИО3 в дневное время сидели на лавочке у подъезда дома №220/9 по ул. Белинского в г. Екатеринбурге. В тот же день, около 14 часов 55 минут к ним обратились сотрудники полиции и попросили их поучаствовать в качестве понятых. Она и ФИО3 согласились. Вместе с сотрудниками полиции находился молодой человек, как узнала при составлении документов-ФИО9, на руках которого находились наручники. ФИО9 вел себя спокойно, добровольно отвечал на вопросы сотрудников полиции. Сотрудники полиции сказали, что будет проводиться осмотр, разъяснили ей и ФИО10 права и обязанности понятых. После чего, сотрудники полиции попросили ФИО9 показать какое-то место, какое именно, точно не помнит. ФИО9 указал на урну, стоящую с правой стороны от лавочки у 6-го подъезда дома №220/9 по ул. Белинского в г. Екатеринбурге. Затем сотрудником полиции в ходе осмотра участка, на который указал ФИО9, под урной был изъят сверток в синей изоленте, который был упакован в конверте, конверт опечатали, расписали на нем надписи, она и ФИО10 расписались на конверте. О проведении осмотра и изъятии свертка сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором она и ФИО10 расписались (том 1 л.д. 236-239).

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что ФИО9 приходится ей родным братом. Они живут по соседству, видятся часто. О том, что в настоящее время он является потребителем наркотических средств, ей не известно, в состоянии наркотического опьянения не видела ни разу. Около 3 лет назад он употреблял наркотические средства, проходил лечение. Брата характеризует исключительно положительно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что приходится матерью ФИО9 Он проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире. У них доверительные отношения, но в последнее время она стала замечать, что с сыном что-то не так, поэтому стала приходить и проверять. Однажды утром она обнаружила у сына след от укола на руке. 2,5 года назад ФИО9 лечился анонимно по собственному желанию. Увидев следы инъекций, она предупредила его, что либо он покинет квартиру, либо поедет лечиться. Характеризует сына положительно. 

Кроме того, виновность ФИО9 в инкриминируемом преступлении объективно подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом инспектора ПСП батальона № 2 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу лейтенанта полиции ФИО11 от 09.06.2023, согласно которому 09.06.2023 около 19 часов 30 минут в ходе несения службы в составе наряда ГНР 12201 совместно с инспектором Свидетель №5 и инспектором ФИО1 по адресу: 

<

...> в г. Екатеринбурге, замечен мужчина, который стоял у первого подъезда и оглядывался по сторонам, как позже было установлено - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе беседы с ФИО9, поведение последнего было подозрительным, в связи с чем, было принято решение о производстве личного досмотра ФИО9 в присутствии понятых. ФИО9 был доставлен в ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу. В этот же день в 19:50 по адресу: ул. Циолковского, 66 в помещении ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, у ФИО9 в трусах темно-синего цвета обнаружен тайник (мешочек светлого цвета), который был пришит к трусам изнутри. Из данного мешочка было изъято шесть свертков из изоленты синего цвета, которые были упакованы в пустой белый бумажный конверт, конверт опечатан, скреплен подписями досматриваемого и понятых. Также в ходе личного досмотра ФИО9 был изъят сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе темного цвета, который был упакован в конверт (том 1 л.д. 44);

- протоколом личного досмотра от 09.06.2023, согласно которому в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО9 в мешочке, пришитом к нижнему нательному белью, надетом на ФИО9, обнаружены и изъяты 6 свертков из фрагментов полимерной липкой ленты синего цвета типа «изолента», а также сотовый телефон марки «Redmi 9А» (том 1 л.д.45);

- справкой о предварительном исследовании № от 10.06.2023, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №№ 1-6), изъятые в ходе личного досмотра ФИО9, содержат в своем составе 

<

данные изъяты> – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…. (список I) «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в представленном на исследование виде составила объект № 1 – 0,75 г, объект № 2 – 0,69 г, объект № 3 – 0,74 г, объект № 4 – 0,74 г, объект № 5 – 0,67 г, объект № 6 – 0,72 г. В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества от каждого объекта (том 1 л.д. 52);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2023, согласно которому в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 20 минут в ходе осмотра участка местности с участием ФИО9 у входа в подъезд № 6 дома №220/9 по ул. Белинского в Чкаловском районе г. Екатеринбурга по географическим координатам №, под урной, стоящей с правой стороны от скамейки обнаружен и изъят сверток из фрагментов полимерной липкой ленты синего цвета типа «изолента» (том 1 л.д. 57-60);

- справкой о предварительном исследовании № от 11.06.2023, согласно которой представленное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, содержит наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследование виде составила 0,68 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества (том 1 л.д. 63);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2023, согласно которому в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Белинского, №218/2 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга у основания дерева, растущего в 2,5 метрах от фасада указанного дома по географическим координатам № изъят сверток из фрагментов полимерной липкой ленты синего цвета типа «изолента»; у основания трубы, под балконом первого этажа указанного дома по географическим координатам № изъят сверток из фрагментов полимерной липкой ленты синего цвета типа «изолента»; по адресу: пер. Переходный, 2А в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, у левого угла гаража, стоящего в 10 метрах от указанного дома по географическим координатам № изъят сверток из фрагментов полимерной липкой ленты синего цвета типа «изолента» (том 1 л.д. 64-68);

- справкой о предварительном исследовании № от 11.06.2023, согласно которой представленное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, под балконом, содержит наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследование виде составила 0,76 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества (том 1 л.д. 73);

- справкой о предварительном исследовании № от 11.06.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, у основания дерева, содержит наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследование виде составила 0,55 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества (том 1 л.д. 75);

- справкой о предварительном исследовании № от 11.06.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, содержит наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследование виде составила 0,55 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества (том 1 л.д. 77);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2023, согласно которому в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 23 минут осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>, по географическим координатам №. В ходе осмотра производилось фотографирование, с места осмотра ничего не изымалось (том 1 л.д. 93-95);

- заключением эксперта № от 18.06.2023, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-6), изъятые в ходе личного досмотра ФИО9, содержат в своем составе 

<

данные изъяты> – наркотическое средства «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила: объект № 1 – 0,73 г, объект № 2 – 0,67 г, объект № 3 – 0,72 г, объект № 4 – 0,72 г, объект № 5 – 0,65 г, объект № 6 – 0,70 г. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 г вещества от каждого объекта (том 1 л.д. 103-105);

- заключением эксперта № от 05.07.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: ул. Белинского, 220/9 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> – наркотическое средства «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества представленном на экспертизу виде составила 0,66 г, в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества (том 1 л.д. 111-112);

- заключением эксперта № от 04.07.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: ул. Белинского, 218/2 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, под балконом содержит в своем составе 

<

данные изъяты> – наркотическое средства «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,74 г, в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества (том 1 л.д.118-119);

- заключением эксперта № от 07.07.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: ул. Белинского, 218/2 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, у основания дерева содержит в своем составе 

<

данные изъяты> - – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,53 г, в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества (том 1 л.д. 125-126);

- заключением эксперта № от 07.07.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: пер. Переходный, 2А в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,53 г, в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества (том 1 л.д. 132-133);

- протоколом осмотра предметов от 16.08.2023, согласно которому осмотрен сотовый телефон Redmi 9А в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО9, в ходе которого при просмотре папки «Галерея» обнаружено 6 фотоизображений участков местности, на которых имеется подробное описание и указательная стрелка, без координат долготы и широты, датируемые 09.06.2023 в период времени с 15 часов 23 минут до 19 часов 12 минут (том 1 л.д.169-171).

Исследованные доказательства признаются допустимыми и достаточными, их совокупность позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО9 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО9 совершил умышленные действия, направленные на сбыт наркотических средств в крупном размере путем размещения наркотического средства в тайники для последующего сбыта потенциальным покупателям, однако умысел на распространение наркотических средств не был доведен до конца по независящим от него причинам, поскольку его деятельность была пресечена сотрудниками полиции, наркотические средства изъяты из незаконного оборота. 

Покушение ФИО9 на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере объективно подтверждено заключениями эксперта, результатами произведенных осмотров мест происшествий, в ходе которых были изъяты наркотические средства, приготовленные ФИО9 к сбыту, протоколом осмотра телефона, изъятого у ФИО9, согласно которого зафиксированы фотографии с указанием местонахождения тайников. 

Все приведенные доказательства обвинения отвечают требованиям закона, являясь допустимыми, взаимно обуславливают и взаимно дополняют друг друга и приводят суд к убеждению об их достаточности для разрешения дела.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они убедительны и логичны, внутренне взаимосвязаны.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив и проанализировав каждое доказательство в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, суд находит, что вина подсудимого в совершении преступления установлена и доказана.

К доводам стороны защиты о том, что изъятые у ФИО9 и в ходе осмотров мест происшествий наркотические средства были предназначены для личного употребления, а тайники он оборудовал, чтобы исключить их обнаружение матерью и сестрой ФИО9 по месту его жительства, суд относится критически и расценивает как избранный способ защиты от предъявленного обвинения.

Указанные доводы опровергаются протоколом осмотра изъятого в ходе личного досмотра ФИО9 сотового телефона, в котором имеются фотоизображения участков местности с подробным описанием, как точного месторасположения тайника, так и упаковки наркотического средства, с указывающей на тайник стрелкой, что явно указывает на то, что это сделано для того, чтобы иные лица смогли обнаружить наркотическое средство. При этом вопреки доводам защитника, отсутствие координат на указанных фотографиях, не свидетельствует об отсутствии умысла на сбыт наркотических средств.

Довод подсудимого о том, что фотографии и описание расположения тайника он делал для себя, чтобы не забыть, неубедительны. ФИО9, как лицо, разместившее соответствующий тайник, осведомлен о способе упаковки наркотического средства, соответственно, описание его внешнего вида («синяя изо») явно предназначено для потенциального приобретателя наркотического средства.

Об умысле на сбыт наркотических средств в крупном размере свидетельствует также и способ организации тайника в нижнем белье, где ФИО9 осуществлял хранение наркотического средства в расфасованном на равные свертки виде для последующего размещения в тайники. Наличие нескольких тайников равными массами с подробным описанием их месторасположения, по мнению суда, также свидетельствует об умысле ФИО9 на сбыт наркотического средства в крупном размере.

Кроме того, суд обращает внимание, что ФИО9 размещал тайники с наркотическим средством на достаточном большом отдалении от места своего жительства, в связи с чем его довод о том, что в последующем он планировал изымать эти свертки для личного употребления, вызывают сомнение. 

Критически суд относится и к показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5, показавшей, что заметив странное поведение сына, стала его контролировать, проверять и пригрозила выгнать его из квартиры, а он, в свою очередь, ее побаивался, поскольку указанные показания не согласуются с показаниями свидетеля ФИО4, указавшей, что с братом она и мать общаются и видятся часто, у них доверительные отношения, в состоянии наркотического опьянения ФИО9 замечен не был, следов от инъекций на его руках она не видела. Суд расценивает показания свидетеля ФИО5 как попытку помочь сыну избежать ответственности за более тяжкое преступление.

При этом суд обращает внимание, что тот факт, что ФИО9 является потребителем наркотических средств, также не исключает у него умысла на сбыт всех изъятых у него наркотиков.

Факт того, что, по мнению стороны защиты, не установлен конечный приобретатель наркотического средства, не свидетельствует о невиновности подсудимого. ФИО9 вменяется неоконченное преступление.

Показания свидетелей по всем существенным фактическим обстоятельствам согласуются не только между собой, но и с показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного разбирательства, в которых он не оспаривает факт размещения наркотических средств в тайники. У суда нет оснований сомневаться в достоверности этих показаний, причины для оговора подсудимого отсутствуют, поскольку ранее эти лица не были знакомы между собой, неприязненных отношений друг к другу не испытывают.

Наряду с изложенным, суд кладет в основу приговора показания ФИО9 о фактических обстоятельствах содеянного.

Помимо этого, суд кладет в основу приговора все исследованные письменные доказательства.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу, при этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершая действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества приобретателю, такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Об умысле на незаконный сбыт всех обнаруженных и изъятых наркотических средств, как указано выше, свидетельствуют их объем, расфасовка, в ходе осмотра изъятого у ФИО9 телефона обнаружены фотографии, подтверждающее факт противоправной деятельности.

Судом установлено, что ФИО9 не смог довести до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

По смыслу уголовного закона квалифицирующий признак "с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")" предполагает непосредственное выполнение лицом объективной стороны сбыта наркотических средств с использованием указанных сетей. При этом само по себе использование сети "Интернет" для достижения договоренности с кем-либо о приобретении наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, равно как и для получения сведений о местонахождении указанных наркотических не свидетельствует о наличии указанного признака.

Материалы дела, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства не содержат сведений о том, что ФИО9 осуществлял выход в сеть «Интернет» либо каким-то иным образом использовал информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), для выполнения объективной стороны преступления. 

Согласно положениям ч.ч. 3 и 4 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в установленном уголовно-процессуальном законом порядке, должны толковаться в пользу обвиняемого. Приговор суда не может быть основан на предположениях.

В связи с чем из объема обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Вид и масса изъятого у ФИО9 наркотического средства установлены заключениями эксперта № 4171 от 18.06.2023, № 4507 от 05.07.2023, № 4505 от 04.07.2023, № 4518 от 07.07.2023, № 4519 от 07.07.2023.

Подвергать сомнению экспертные заключения у суда оснований не имеется, поскольку каждая экспертиза проведена лицом, имеющим необходимый уровень образования, квалификацию, существенный стаж работы, обладающим полномочиями на проведение соответствующего вида экспертиз, даны ответы на все поставленные вопросы. Участниками процесса заключение эксперта не оспорено. 

На основании Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером наркотического средства 

<

данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 2,5 граммов, но не превышающее 1000 грамм, в связи с чем, найденное и изъятое у ФИО9 наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 6,85 относится к крупному размеру.

Вместе с тем, содержащееся в абз. 6 стр. 4 обвинительного заключения и в абз. 2 стр. 4 постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 21.08.2023 указание на значительный размер суд признает технической опиской, поскольку обвинение предъявлено в покушении на сбыт наркотического средства именно в крупном размере, заключениями экспертов установлено количество изъятого наркотического средства - 

<

данные изъяты> которое относится к крупному размеру, за исключением указанного абзаца по тексту как обвинительного заключения, так и постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 21.08.2023 размер наркотического средства именуется как крупный. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО9 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, не имеется.

За содеянное ФИО9 подлежит наказанию, при назначении которого суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности, личность виновного, все обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, характеризующие личность ФИО9, суд принимает во внимание его возраст, уровень образования, семейное положение, что он имеет постоянное место жительства, регистрации и место работы, исключительно положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, а также матерью и сестрой, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного расследования, выразившееся в добровольном сообщении пароля от сотового телефона, а также месторасположении тайников при осмотре мест происшествия, часть из которых были изъяты; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - частичное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, и членов ее семьи, также имеющих тяжелые хронические заболевания, пенсионный возраст матери, оказание родственникам материальной и иной посильной помощи, участие в воспитании и содержании ребенка, намерение принять участие в СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

ФИО9 совершено неоконченное умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. 

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, с учетом личности виновного, фактических обстоятельств содеянного, суд приходит к выводу о назначении ФИО9 наказания только в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

По убеждению суда именно такое наказание будет способствовать его исправлению, отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Дополнительные альтернативные виды наказания, предусмотренные ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку основное реальное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания.

При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, свидетельствовали о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, положения ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО9 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно рапорту ИППС батальона № 2 полка ППСП УМВД Росси по г. Екатеринбургу ФИО6 ФИО9 был задержан сотрудниками полиции 09.06.2023, в связи с чем этот период подлежит зачету в срок отбывания наказания (т. 1 л.д. 44). 

Принимая решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости сохранения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок наказания ФИО9 следует зачесть время содержания под стражей с момента фактического задержания 09.06.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, ФИО9 не заявлял о своем отказе от защитника по основаниям и в порядке, предусмотренном ст. 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; производство по делу в отношении него осуществлялось в обычном порядке; он признан виновным в преступлении; данных о том, что взыскание с ФИО9 процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении его близких, не имеется; подсудимый не лишен возможности как в период отбывания наказания, так и после его отбытия произвести выплату процессуальных издержек. 

В этой связи, с ФИО9 в пользу федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему по назначению следователя на предварительном следствии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, в срок наказания в виде лишения свободы зачесть период содержания ФИО9 под стражей с момента фактического задержания - 09.06.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Взыскать с ФИО9 в счет федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7 833 рубля 80 копеек.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты> переданные на хранение в камеру хранения УМВД России по г. Екатеринбургу (т.1 л.д. 160-168) по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- первоначальная упаковка от наркотического средства, упакованная в 5 бумажных конверта, хранящаяся при выделенном уголовном деле № (т. 1 л.д. 207-211) – оставить в том же положении;

- сотовый телефон марки «Redmi 9 A», хранящийся в камере хранения ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 188-192) – вернуть законному владельцу или лицу, действующему от его имени по доверенности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. 

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий (подпись) А.И. Федусова

Копия верна.

Председательствующий А.И. Федусова