55RS0003-01-2024-004465-42

12401520053000229

1-568/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 07 октября 2024 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Русиновой А.Р., при секретаре судебного заседания Куприяновой Д.В. и помощнике судьи Машковской Т.В., с участием государственного обвинителя Курманова Э.М., близкого родственника подсудимой - А.Т.Н., защитника - адвоката Ивановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

по настоящему уголовному делу имевшей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялась в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета. Преступление совершено в г. Омске, при следующих обстоятельствах.

07.03.2024 в период времени с 18 час. 17 мин. до 18 час. 36 мин., ФИО1, находясь в ТК «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, используя ранее найденную на 

<

адрес> банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Д.Я..А. решила совершить при помощи данной банковской карты тайное хищение денежных средств, принадлежащих Д.Д.В. с банковского счета ПАО «

<

данные изъяты>» №, открытого 26.05.2022 в дополнительном офисе № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>.

С целью реализации задуманного, воспользовавшись указанной выше банковской картой 07.03.2024 в период времени с 18 час. 17 мин. до 18 час. 36 мин. ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, посетила торговые точки, расположенные в ТК «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Д.Д.В. с указанного выше банковского счета осуществила бесконтактным способом следующие покупки:

- 07.03.2024 в 18 часов 17 минут в ветеринарной аптеке «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) на сумму 85 рублей;

- 07.03.2024 в 18 часов 21 минуту оплату товаров и услуг в продуктовом магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 368 рублей;

- 07.03.2024 в 18 часов 23 минуты оплату товаров и услуг в магазине «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» на сумму 159 рублей 90 копеек;

- 07.03.2024 в 18 часов 24 минуты оплату товаров и услуг в магазине «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» на сумму 149 рублей 90 копеек;

- 07.03.2024 в 18 часов 27 минут оплату товаров и услуг в мясном отделе магазина «

<

данные изъяты>.» на сумму 346 рублей;

- 07.03.2024 в 18 часов 28 минут оплату товаров и услуг в пивном отделе магазина «

<

данные изъяты>» на сумму 190 рублей;

- 07.03.2024 в 18 часов 34 минуты оплату товаров и услуг в магазине «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» на сумму 149 рублей 90 копеек;

- 07.03.2024 в 18 часов 35 минут оплату товаров и услуг в магазине «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» на сумму 399 рублей 90 копеек;

- 07.03.2024 в 18 часов 36 минут оплату товаров и услуг в магазине «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» на сумму 7 рублей.

Таким образом, ФИО1 тайно похитила денежные средства, находящиеся на банковском счете ПАО «

<

данные изъяты>» №, открытом Д.Я..А. 26.05.2022 в дополнительном офисе № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес> принадлежащие Д.Д.В. на общую сумму 1 855 рублей 60 копеек.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

04.09.2024 ФИО1 умерла, о чем Кировским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области составлена запись акта о смерти № от 06.09.2024.

В судебном заседании государственный обвинитель Курманов Э.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью.

Законный представитель подсудимой - А.Т.Н. (сестра) не оспаривая квалификацию и причастность ФИО1 к совершению инкриминируемого преступления, не возражала против прекращения в отношении последней уголовного дела в связи со смертью, не настаивала на реабилитации подсудимой, правовые последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Иванова Н.М. не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с её смертью. 

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанному основанию, судом не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с её смертью.

Вещественными доказательствами по вступлению постановления в законную силу распорядиться следующим образом: 

-выписку по счету дебетовой карты ПАО «

<

данные изъяты>» № за период времени с 07.03.2024 по 08.03.2024 на имя Д.Я..А.; копии справок по операциям о списаниях денежных средств с банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» Д.Я..А. за 07.03.2024 в количестве 8 документов; копию справки по операции о списании денежных средств с банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» Д.Я..А. за 07.03.2024; информации с сайта «банки.ру»; выписку (движение денежных средств) по счету банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> с номером: №, принадлежащей Д.Я..А.; CD-R диск ТК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, «

<

данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, на имя Д.Я..А.; сотовый телефон «Infinix HOT 30i» модель Infinix Х669D, возвращенные по принадлежности свидетелю Д.Я..А., -оставить по принадлежности Д.Я..А.;

- куртку тёмно-серого цвета, возвращенную по принадлежности потерпевшему Д.Д.В., - оставить по принадлежности Д.Д.В.;

- женскую сумку бежевого цвета, возвращенную по принадлежности ФИО1, - оставить по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.Р. Русинова