Мотивированное 

решение

 составлено 21.12.17г. 

№ 2а-6493/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> за 2014 год, пени в размере 

<

данные изъяты>, земельного налога в размере 

<

данные изъяты> за 2014 год, пени в размере 

<

данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 направлялось налоговое уведомление об уплате налога. До настоящего времени задолженность по налогу не оплачена. 

Представитель административного истца ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал в полном объеме, пояснил, что сумма задолженности оплачена полностью. 

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в спорный период являлся собственником земельных участков с КН №, расположенных по адресу: 

<

адрес> жилого дома по вышеуказанному адресу. 

ДД.ММ.ГГГГ. определением Мирового судьи с/у № 186 Подольского судебного района Московской области отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество, налогу на землю физического лица и пени (л.д. 6). 

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

С настоящим административным исковым заявлением ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилось ДД.ММ.ГГГГ., то есть с пропуском шестимесячного срока.

Ходатайство о восстановлении срока мотивировала тем, что определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. поступило в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ

Суд удовлетворяет ходатайство о восстановлении пропущенного срока, поскольку причина, по которой административный истец пропустил срок, суд находит, является уважительной. 

Вместе с тем, требования удовлетворению не подлежат, поскольку ФИО1 суду представлены квитанции, подтверждающие оплату спорной задолженности в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий: Новикова А.А.