№ 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 июля 2023 года

Кунгурский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Спицыной Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в один из ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащем ему земельном участке, расположенном в 

<

адрес> (координаты 

<

данные изъяты>), хранил без цели сбыта, для личного употребления в хозяйственных постройках: 

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № oт ДД.ММ.ГГГГ, массой, в высушенном до постоянного значения виде, не менее 46,0 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, 

- наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № oт ДД.ММ.ГГГГ, массой, в высушенном до постоянного значения виде, не менее 36,83 г и 87,57 г, общей массой 124,4 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

- части наркосодержащих растений - конопля (растений рода Cannabis), включенное в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11 2010 №, массой, в высушенном до постоянного значения виде, не менее 711,0 г, 597,6 г, 770,3 г, общей массой 2078,9 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В ходе обыска жилища и хозяйственных построек ФИО2 проведенного в период с 15 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> (координаты 57.661028, 56.869614), указанное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство каннабис (марихуана) и части наркосодержащих растений были обнаружены и изъяты. 

Подсудимый вину в совершении преступления признал частично, показал, что работает егерем, имеет участок с постройками, расположенный в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, продолжительное время (более 25 лет) он занимается сбором лечебных трав, приготовлением различных лечебных настоек из трав, которые он собирает в лесу, также занимается лечением. Поскольку он трижды переболел короновирусной инфекцией, стал терять память, зрение, начал искать пути лечения, на одном из семинаров узнал, что одним из способов лечения, восстановления сосудистого русла после перенесенной инфекции является лечение спиртовой настойкой, содержащей несколько видов трав, а также корни и стебли конопли. Гашишное масло он не изготавливал, залил сухие ферменты растений спиртом и настаивал определенное время в темном месте, в трехлитровой банке. Марихуану и коноплю, которые он выращивал в своих хозяйственных постройках, после чего высушивал растения, он никому для употребления не передавал, использовал исключительно для приготовления настойки в лечебных целях, для себя. В его доме в 

<

адрес> был проведен обыск, были обнаружены растения конопли, марихуаны, которые он вырастил и сушил в личных целях. Также была изъята трехлитровая банка с настойкой, при изготовлении которой он также использовал коноплю, данные растения и настойка у него были изъяты. Понимает, что совершил преступление, что нарокосодержащие растения выращивать и хранить запрещено. 

Вина подсудимого в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания на основании совокупности исследованных доказательств. 

ФИО11 ФИО11 №5 в судебном заседании показала, что с ФИО2 она проживала в фактических брачных отношениях. ФИО2 проживает в 

<

адрес> 

<

адрес>. О том, что ФИО2 выращивал наркосодержащие растения ей ничего не известно. Кусты наркосодержащих растений она у ФИО2 не видела. ФИО2 много лет занимается различными травами, делает из них настойки исключительно в лечебных целях. Свои травы, настойки и масла, ФИО2 никому не продавал, использовал их сам. Характеризует ФИО2 положительно. 

Из показаний свидетеля ФИО11 №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему подошел сотрудник полиции, предложил поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска, пояснил, что необходимо будет проследовать в 

<

адрес> муниципального округа. Он согласился, кроме него на улице был остановлен еще один мужчина, которому так же было предложено поучаствовать в качестве понятого. Группа в составе: двух сотрудников полиции, его и второго понятого выдвинулась на служебном автомобиле в 

<

адрес>, в назначенное место они прибыли примерно к 15 часам. Один из сотрудников полиции сообщил, что в присутствии понятых будет произведен обыск жилого помещения, в котором проживает ФИО2, в целях отыскания предметов, документов, ценностей, имеющих значение для уголовного дела, затем ему и второму понятому были разъяснены их права, обязанности и ответственность как понятых. Сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные вещества, предметы, документы. Данное предложение ФИО2 проигнорировал. После чего сотрудники полиции провели обыск, в ходе которого обнаружили и изъяли: из сейфа — ружье, карабин, охотничий билет, военный билет, паспорт на имя ФИО2, коробку с патронами, а также патроны; из кладовки — ружье, тряпичный пакет, в котором находился вакуумный полимерный пакет, внутри которого был фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, трехлитровую банку с веществом темного цвета. Кроме того, были обнаружены электронные весы и коробка, внутри которой находились стеклянные колбы. Свертки с веществом, а также трехлитровая банка были упакованы в полимерный пакет и опечатаны печатью. Электронные весы были упакованы в белый бумажный пакет, который также был опечатан печатью. После чего они отправились в одно из деревянных сооружений, которое было закрыто на ключ. В ходе обыска в данном сооружении были обнаружены 6 кустов растений, которые были привязаны шнурком к потолку корнями вверх, затем они прошли в другое деревянное сооружение, которое также было закрыто на ключ. В ходе обыска в данном сооружении было найдено 8 кустов растений, которые находились вдоль стены. Найденные кусты были упакованы в мешок и опечатаны печатью. Далее они увидели комнату, которая оборудована для выращивания наркотических средств. Данная комната была оборудована световым оборудованием, а также оборудованием, поддерживающим рост данных растений, кроме того в данной комнате находилось большое количество горшков с землей. После совершения указанных действий сотрудниками полиции был составлен протокол обыска (выемки), с которым все участвующие лица были ознакомлены. Ход указанных событий в протоколе был отражен верно, он и остальные участвующие лица его подписали, замечаний не поступало (л.д.106-108, т.1). Аналогичные показания дал свидетель ФИО11 №2 (л.д.109-111, т.1).

Из показаний свидетеля ФИО11 №3 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Управлении по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по 

<

адрес> появилась информация, о том, что ФИО11 №4, проживающий по адресу: 

<

адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств, с целью проверки информации, изобличения ФИО11 №4 в незаконном обороте наркотического средства было организовано ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ был взят под наблюдение ФИО19 который в утреннее время вышел из подъезда дома, сел в свой автомобиль марки Toyota avensis г/н 139 59 регион и направился по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, к ФИО25 в автомобиль села женщина, вместе они направились в сторону 

<

адрес>, ФИО6 припарковал свой автомобиль. Примерно в 10:30 к берегу на лодке с мотором причалил ФИО20 к которому ФИО21 и женщина сели на борт. Около 15:00 ФИО2 на моторной лодке доставил ФИО22 и женщину обратно на берег 

<

адрес> 

<

адрес>. У ФИО26. при себе был портфель. ФИО27. и женщина подошли к автомобилю, ФИО2 положил портфель на заднее сидение и они направились в сторону 

<

адрес>. В 

<

адрес>, ФИО2 высадил женщину так же возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После того как ФИО24., подъехал к своему дому и вышел из своего автомобиля взяв портфель, было принято решение о его задержании. После задержания ФИО10 был доставлен в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете № в присутствии двух понятых, (которым перед личным досмотром были разъяснены права, предусмотренные ст. 60 УПК РФ) был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО23 было обнаружено и изъято: два свертка с веществом растительного происхождения (один из свертков был упакован в тряпичный пакет, затем в полимерный вакуумный пакет, внутри которого фольгированный сверток с веществом), также мобильный телефон марки «Samsung», связка от ключей, личные документы, банковские карты. ФИО10 пояснил, что данное вещество приобрел у своего отца ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых и самого ФИО2 был произведен обыск дома и хозяйственных построек ФИО2, по координатам 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, где в одном из деревянных сооружений было обнаружено 6 растений, а именно кустов, который были подвешены вдоль стены корнями к верху, в следующем сооружение, в соседнем помещении в дальней комнате располагалась лаборатория для выращивания марихуаны, полностью оборудованная световым оборудованием, а также оборудованием поддерживающая атмосферу для выращивания растений, а также большое количество горшков с землей, в которой было обнаружено и изъято 8 кустов растений которые высели в подвешенном состоянии (предположительно, все растения были рода конопля), в присутствии понятых, ими было упаковано: 4 куста в один мешок, так как растения полностью не входили в один мешок, с другой стороны был надет еще один мешок, после чего мешки были опечатаны и подписаны всеми участвующими лицами. Еще 4 куста в один мешок, так как растения полностью так же не входили в один мешок, с другой стороны был надет еще один мешок, после чего мешки были опечатаны и подписаны всеми участвующими лицами и 5 кустов в один мешок, так как растения полностью так же не входили в один мешок, с другой стороны был надет еще один мешок, после чего мешки были опечатаны и подписаны всеми участвующими лицами. Также на одной из полок в сооружении, которое было осмотрено первым, была обнаружена и изъята трехлитровая банка с веществом, банка была упакована в полиэтиленовый пакет, был опечатан и подписан всеми участвующими лицами. Также был обнаружен, тряпичный пакет внутри которого, находился вакуумный полимерный пакет, внутри которого фольгированный сверток с веществом (предположительно марихуана), который бы упакован в полиэтиленовый пакет, был опечатан и подписан всеми участвующими лицами. Кроме того, в ходе обыска в одном из помещений дома в котором проживает ФИО2, было обнаружено оборудование для создания вакуумной упаковки из полимерного материала и электронные весы. При проведении обыска велась фото и видеосъёмка, после чего видео и фото были перенесены на диск, который был изъят. ФИО2 в ходе обыска пояснил, что изъятые кусты – это растения рода конопли, которые он выращивает для личного употребления в медицинских целях. По поводу изъятого вещества в 3 литровой банке, ФИО2 пояснил, что это настойка их трав, для личного употребления. По поводу, пакетов с веществом растительного происхождения ФИО2 ничего пояснять не стал. После проведения обыска ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был доставлен в доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес> и передан в следственно-оперативной группе (л.д. 170-17, т.2).

Согласно показаниям свидетеля ФИО11 №4 он проживает по адресу: 

<

адрес> Иногда употреблял наркотические средства, а именно марихуану. У него есть отец, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает в 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>. Также ему известно, что отец делает настойки из различных трав. Из каких трав он их делает, он не знает, данная тема ему не интересна. Он не знал, что отец делает настойки из конопли, в доме много трав, но коноплю он в доме у него никогда не видел. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он приехал к отцу. Прогуливаясь по участку отца, он увидел, что в конце огорода у отца проросло несколько кустов конопли среди сорняка, не на грядке, а у забора. В конце огорода имеется силосная яма (с органическими отходами), куда отец сбрасывает органические отходы. Скорее всего, отец выбрасывал отходы в силосную яму, после приготовления настоек и там среди сорняка проросла марихуана, он отцу об этом не сказал. Раньше он употреблял марихуану несколько раз, поэтому знал, как она выглядит, об этом он отцу ничего не сказал. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он был у отца, собрал выросшие кусты марихуаны среди сорняка, положил их сушиться на чердак бани в место, где их не заметит отец. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов утра он забрал бывшую жену отца ФИО11 №5, вместе с ней поехал в 

<

адрес> к отцу в гости. Около 10 час. 30 мин. они подъехали к берегу реки 

<

адрес>, где на соседнем берегу находится 

<

адрес>, отец на лодке перевез их на противоположный берег и на а/м УАЗ отвез к себе домой. Приехав к отцу, он дождался, когда отец и ФИО11 №5 займутся своими делами, поднялся на чердак, собрал в пакет высушенную марихуану и положил в вакуумный пакет, завернул в фольгу. На поверхности пола чердака осталась трава, он собрал остатки и завернул в фольгу, положил в рюкзак, с которым он приехал к отцу. Отец не знал, что он собрал и высушил траву на его участке. Около 15 часов они с ФИО11 №5 выехали обратно в 

<

адрес>. В 

<

адрес> он высадил ФИО11 №5 у ее дома по 

<

адрес> и поехал к себе, где у его дома по адресу: 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых у него был изъят сверток с марихуаной, которую он собрал у отца на огороде, высушил на чердаке бани. О том, что он обнаружил марихуану, собрал ее и высушил на чердаке бани отца, он никому об этом не сообщал, отец об этом не знал. Где отец выращивает или собирает траву ему не известно, он много времени проводит в лесу и возможно собирает там. Также у отца на участке есть постройки, которые закрыты на замок, доступа к ним он не имеет, возможно какие-то травы выращивает там. У отца в доме много засушенных разных трав, которые он упаковывает, он неоднократно видел, как отец заворачивал различные травы в фольгу и поверх полиэтиленовый пакет, после чего убирал в место хранения. Он заметил, что тогда запах травы не ощущается, так как ему нужно было высушенную им марихуану везти в город, так чтоб не заметил отец, он упаковал ее в фольгу, сверху одел пакет (л.д.155-157, т.1).

Также вина подсудимого подтверждается документами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом обыска жилища ФИО2, согласно которому обыск был проведен в период с 15 часов по 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, Кунгурский муниципальный округ, 

<

адрес> (координаты №), в ходе обыска обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, тряпичный пакет, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет, внутри которого фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, 3-х литровая банка с веществом. Свертки с веществом были упакованы в полимерный пакет и опечатаны печатью № для пакетов, трехлитровая банка с веществом, которая упакована в полимерный пакет и опечатана печатью № для пакетов, весы электронные «OLLIM», которые упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны печатью № для пакетов, картонная коробка, внутри которой шланги и стеклянные колбы. В деревянном сооружении было обнаружено и изъято: 14 кустов растений, 5 кустов были упакованы в мешок и опечатаны печатью № для пакетов, 5 кустов были упакованы в мешок и опечатаны печатью № для пакетов, 4 куста были упакованы в мешок и опечатаны печатью № для пакетов, 2 лампы диодные (л.д.9-18, т.1), которые осмотрены (л.д.101-102, 112-116, 132-135, 146-148, т.1), признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 103-104, 117-119, 136, т.1), 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленные растения являются наркосодержащими растениями конопля (рода Cannabis) в количестве пяти штук, общая масса пяти растений в высушенном (до постоянного значения массы) виде составила: 711,0 г (л.д. 26-28, т.1),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная летучая, маслянистая жидкость темно-коричневого цвета, с резким специфическим запахом объемом 2500 мл, является маслом каннабиса (гашишным маслом) — наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества в высушенном до постоянного значения виде составила 46,0 г (л.д.30-32, т.1),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные вещества являются наркотическим средством — каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент исследования), масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила: 36,83 г, 87,57 г ( л.д.64-65, т.1),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные четыре растения являются растениями конопля, содержат в своем составе наркотический каннабиноид — тетрагидроканнабинол и относятся к наркосодержащим растениям рода Cannabis (Конопля), общая масса растений в предоставленном на исследование виде составила 722,10 

<

адрес> масса растений в высушенном виде составила: 597,6 г (1л.д.67-68, т.1),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование растения, в количестве пять штук (объекты №), являются наркосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis), включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров и подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения исследования). Общая масса пяти растений в высушенном (до постоянного значения) виде в перерасчете на все предоставленное вещество составила 770,3 г (л.д.71-72, т.1), 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные вещества черного цвета являются наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишное масло), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения экспертизы). Масса веществ в высушенном (до постоянного значения) виде составила 0,92 г и 45,07 г (л.д. 38-41, т.1),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цвета является, частями наркосодержащих растений рода конопля (растение рода Cannabis) включенное в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения экспертизы). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде, в перерасчете на все представленное вещество, составила 706,60 г (л.д.45-48, т.1),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цвета является частями наркосодержащих растений рода конопля (растение рода Cannabis) включенное в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения экспертизы). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде, в перерасчете на все представленное вещество, составила 597,19 г. (л.д.77-79, т.1),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на исследование вещество растительного происхождения является частями наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), включенных в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса частей наркосодержащих растений в высушенном (до постоянного значения) виде составила 763,2 г (л.д. 83-85, т.1),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные вещества являются наркотическим средством — каннабис (марихуана). Масса веществ в высушенном (до постоянного значения) виде, в перерасчете на все предоставленное вещество, составила 36,72 г и 87,35 г (л.д.89-92, т.1), 

- чистосердечным признанием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 сообщил правоохранительным органам, что он занимается приготовлением разных лечебных настоек из целебных трав, в ДД.ММ.ГГГГ решил изготавливать настойку из конопли. Для этих целей приобрел семена, начал выращивать. При этом высушенные растения никому для употребления не передавал, использовал исключительно для приготовления настойки в лечебных целях. Отходы выбрасывал в конец огорода, в компостную яму, не исключает, что там могли прорасти растения конопли, которые он не заметил. Он много времени проводит в лесу, собирает ягоды и грибы делает лечебные травы. У него есть сын ФИО11 №4 от первого брака. Сын недавно развелся и много переживал по этому поводу. Употребляет ли его сын наркотики, в частности, марихуану ему неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ к нему приезжал сын ФИО16 с его бывшей женой ФИО11 №5, он встретил их на берегу река 

<

адрес>, переправил их на другой берег, на автомобиле УАЗ отвес к себе домой в 

<

адрес>, в доме они с ФИО11 №5 занимались домашними делами, во дворе убрались. Чем занимался ФИО3 ему неизвестно, им он не помогал. После обеда ФИО3 с ФИО11 №5 уехали в 

<

адрес>, потом ему стало известно, что сына задержали сотрудники полиции, у него при себе имелась марихуана. Откуда она у него ему неизвестно, он никогда ему не передавал марихуану. ДД.ММ.ГГГГ у него дома в 

<

адрес> были обнаружены высушенные растения конопли, которые он вырастил и высушил в личных целях. Он планировал изготовить из них настойку в лечебных целях. Осознает и понимает, что совершил преступление. Вину признает, в содеянном раскаивается. В начале октября ФИО3 признался, что в начале лета заприметил, что в конце огорода произросли кусты конопли, ему об этом не сообщил, в последствии он их собрал, высушил на чердаке бани и ДД.ММ.ГГГГ забрал. Сын перед ним извинился. Он ничего об этом до ДД.ММ.ГГГГ не знал (л.д.94, т.1),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО11 №3 был изъят DVD- диск и информацией (л.д. 129-130, т.1), который осмотрен, при просмотре записи установлено, что при входе в деревянное сооружение висят кусты растений корнями вверх, привязанные к натянутой горизонтально веревке, в другом деревянном сооружении вдоль стены располагаются несколько кустов растений, имеются фотоизображения: на котором видны кусты зеленого растения, висящие корнями вверх, привязаны к горизонтально натянутой веревке; на полке стеллажа возле пластмассовых контейнеров лежит полиэтиленовый пакет с содержимым грязно-зеленого цвета, тряпичный пакет, а также стоит трехлитровая банка с содержимым темного цвета; вблизи полиэтиленовый пакет с содержимым грязно-зеленого цвета, тряпичный пакет, а также трехлитровую банка с содержимым темного цвета; видна часть комнаты, в которой стоит металлический стеллаж, вдоль стены висит верхняя одежда, на полу лежит сумка, а также деревянные предметы; видно деревянное здание, а также часть земельного участка; видны 2 деревянных здания, а также часть земельного участка, виден лесной массив, 2 деревянных здания, а также кирпичное здание; виден лесной массив, а также деревянная постройка; виден лесной массив; виден лесной массив, а также постройка; виден лесной массив, а также дорога, ведущая к деревянным зданиям; виден лесной массив, а также дорога; видны деревянные сооружения, а также часть земельного участка; виден лесной массив, дорога, а также постройки; виден земельный участок; виден земельный участок, а также несколько построек с находящейся техникой внутри; изображено помещение, в котором находится большое количество горшков с землей, вентиляторов, подвешенных к потолку, световое оборудование (л.д. 138-144, т.1), диск признан вещественным доказательством, приобщен к материалам дела (л.д. 145, т.1). 

В силу ч. 3 ст. 37 УПК Российской Федерации, в ходе судебного производства по уголовному делу, государственный обвинитель поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность.

В соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ.

В этой связи, изменение государственным обвинителем при судебном рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 обвинения путем исключения из квалификации его действий квалифицирующего признака: «незаконное изготовление наркотического средства в крупном размере - масла каннабиса (гашишное масло), массой, в высушенном до постоянного значения виде, не менее 46,0 г, а также «незаконное изготовление из выращенных наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) - наркотического средства каннабис (марихуана), массой, в высушенном до постоянного значения виде, не менее 36,83 г и 87,57 г, общей массой 124,4 г», в крупном размере, учитывая то обстоятельство, что способ изготовления наркотического средства не установлен, в обвинении фактически не предъявлен, какими либо доказательствами изготовление наркотического средства не подтверждено, соответствует названным требованиям закона, улучшает положение подсудимого.

Суд не является органом уголовного преследования. Мотивированное изменение государственным обвинителем обвинения путем переквалификации деяния в сторону смягчения устанавливает для суда новые пределы обвинения и является обязательным.

Исследованные доказательства не вызывают у суда сомнений в их относимости, достаточности, допустимости и достоверности, поскольку получены в установленном законом порядке, подробны, логичны, последовательны, согласуются между собой, друг другу не противоречат, указывают на одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о совершении подсудимым инкриминированного преступления - незаконного хранения, без цели сбыта наркотического средства, а также растений, содержащих наркотические средства, совершенного в крупном размере, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании.

Суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний свидетелей обвинения об известных им обстоятельствах. Их показания последовательны, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Противоречий, существенных для доказывания, оснований для оговора подсудимого, как и для самооговора, причин личной заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено, вследствие чего оснований для признания этих показаний недопустимыми или недостоверными доказательствами не имеется. 

Причастность подсудимого к совершению преступления, кроме его личного признания, с объективностью подтверждена и письменными доказательствами, указанные обстоятельства подсудимым не оспариваются.

Материалы дела свидетельствуют, что оперативно-розыскные мероприятия проведены при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов, осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений УПК РФ. 

Крупный размер, вид наркотического средства, частей растений, содержащих наркотические средства, подтверждаются заключениями эксперта, не доверять которым у суда оснований не имеется. 

Количество наркотического средства, хранящегося у ФИО2 для личного потребления, является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. 

О наличии умысла у ФИО2 на хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, свидетельствует поведение подсудимого, который хранил наркотическое средство в хозяйственных постройках на принадлежащем ему земельном участке, расположенном в 

<

адрес> муниципального округа, размер изъятого наркотического средства.

Следовательно, действия ФИО2 должны квалифицироваться как хранение наркотического средства.

Согласно ч.2 ст.228 УК РФ уголовной ответственности подлежат действия лица, связанные с незаконным приобретением, хранением, перевозкой изготовлением, переработкой без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном размере.

Согласно предъявленному обвинению действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, а также растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Исследованными доказательствами подтверждается тот факт, что у ФИО2 в деревянном сооружении были обнаружены и изъяты: 14 кустов растений, 5 кустов были упакованы в мешок и опечатаны печатью № для пакетов, 5 кустов были упакованы в мешок и опечатаны печатью № для пакетов, 4 куста были упакованы в мешок и опечатаны печатью № для пакетов. 

Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество массой соответственно 706,6 г, 597,19 г, 763,2 г - являются частями наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis).

В деревянном сооружении было обнаружено и изъято: 14 кустов растений, 5 кустов были упакованы в мешок и опечатаны печатью № для пакетов, 5 кустов были упакованы в мешок и опечатаны печатью № для пакетов, 4 куста были упакованы в мешок и опечатаны печатью № для пакетов, 2 лампы диодные (л.д.9-18, т.1)

Суд считает установленным, что ФИО2, кроме наркотических средств, было осуществлено незаконное хранение частей наркосодержащих растений - конопли (растений рода Cannabis), включенных в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11 2010 №, массой, в высушенном до постоянного значения виде, не менее 711,0 г, 597,6 г, 770,3 г, общей массой 2078,9 г, в крупном размере. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", в Список I включены наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с ее законодательством и международными договорами, в том числе каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 934 утвержден Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, в который включена конопля (растение рода Cannabis).

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой, в высушенном до постоянного значения виде, не менее 46,0 г, каннабис (марихуана), массой, 124,4 г, части наркосодержащих растений - конопля (растений рода Cannabis), массой, в высушенном до постоянного значения виде, 2078,9 г – является крупным размером.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере - по ч.2 ст. 228 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, а также суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется положительно, как лицо, жалоб в отношении которого не поступало (л.д.173, т.2), по месту работы в ОО «Пермское городское общество охотников и рыболовов» характеризуется положительно, как исполнительный, грамотный работник, по характеру доброжелательный, сдержанный (л.д.174, т.2), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.173, 174, т.1), имеет на иждивении двоих малолетних детей сыновей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.172, т.1), подсудимый награжден медалью «За отличие в охране государственной границы СССР» (л.д.276, т.2).

Суд признает и учитывает смягчающие обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его матери, которой подсудимый оказывает посильную бытовую помощь, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), награждение медалью «За отличие в охране государственной границы СССР», в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче до возбуждения уголовного дела правоохранительным органам чистосердечного признания ДД.ММ.ГГГГ, а также полных, правдивых показаний по обстоятельствам совершенного преступления, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.62 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, устанавливающих, что целями применения наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом требований с ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО2 суд не усматривает, поскольку исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который преступление совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы, наличие указанных смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО2 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с возложением обязанностей, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, что будет способствовать его исправлению.

Применение дополнительных видов наказания суд находит нецелесообразным, считая достаточным для достижения целей наказания путем отбытия осужденным основного вида наказания.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: вещество, объемом 2500 мл, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) (остаток вещества после проведения исследования составил 2499,5 мл (в перерасчете на высушенное вещество 45,991 г), остаток вещества после проведения экспертизы в высушенном (до постоянного значения) виде 0,87 г и 2447,5 мл (в перерасчете на высушенное вещество 45,070 г), вещество, массой 711,00 г, являющееся наркосодержащими растениями конопля (рода Cannabis) (остаток вещества после проведения исследования 706,60 г.), общей массой 702,16 г, вещество, массой 597,60 г., являющееся наркосодержащими растениями конопля (рода Cannabis), содержащее в своем составе наркотический каннабиноид — тетрагидроканнабинол (остаток вещества после проведения исследования 597,19 г), общей массой 594,98 г, вещество, массой 770,30 г., являющееся наркосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis) (остаток вещества после проведения исследования 763,20 г.) общей массой 759,30 г, коробку коричневого цвета, внутри которой находятся: стеклянная колба, табачная трубка, пластиковая емкость, большая стеклянная труба, стеклянная труба с длинными резиновыми шлангами, вещество, массой 36,83 г, 87,57 г, являющееся наркотическим средством — каннабис (марихуана), (остаток вещества после проведения исследования 36,72г, 87,35 г) общей массой 36,54 г и 87,18 г – после вступления приговора в законную силу следует уничтожить, DVD-диск - хранить при материалах дела. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью в два года.

Возложить на ФИО2 обязанности: в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот специализированный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: вещество, объемом 2500 мл, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) (остаток вещества после проведения исследования составил 2499,5 мл (в перерасчете на высушенное вещество 45,991 г), остаток вещества после проведения экспертизы в высушенном (до постоянного значения) виде 0,87 г и 2447,5 мл (в перерасчете на высушенное вещество 45,070 г), вещество, массой 711,00 г, являющееся наркосодержащими растениями конопля (рода Cannabis) (остаток вещества после проведения исследования 706,60 г.), общей массой 702,16 г, вещество, массой 597,60 г., являющееся наркосодержащими растениями конопля (рода Cannabis), содержащее в своем составе наркотический каннабиноид — тетрагидроканнабинол (остаток вещества после проведения исследования 597,19 г), общей массой 594,98 г, вещество, массой 770,30 г., являющееся наркосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis) (остаток вещества после проведения исследования 763,20 г.) общей массой 759,30 г, коробку коричневого цвета, внутри которой находятся: стеклянная колба, табачная трубка, пластиковая емкость, большая стеклянная труба, стеклянная труба с длинными резиновыми шлангами, вещество, массой 36,83 г, 87,57 г, являющееся наркотическим средством — каннабис (марихуана), (остаток вещества после проведения исследования 36,72г, 87,35 г) общей массой 36,54 г и 87,18 г – после вступления приговора в законную силу - уничтожить, DVD-диск - хранить при материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Кунгурский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а так же о необходимости участия при этом защитника, он должен указать об этом в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья Ю.Е.Спицына