Дело № 2а-563/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года г. Борисоглебск 

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Ефановой Е.А.

с участием: 

- административный истец ФИО6 не явился,

- административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО7 не явилась,

- представителя административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФИО6 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО7 и Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Воронежской области об уменьшении исполнительского сбор по исполнительному производству и отсрочке его уплаты,

установил:

03.05.2018 года в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило административное исковое заявление ФИО6 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО7 об уменьшении исполнительского сбора на основании постановления от 16.10.2016 года (исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскатель КПК «Касса взаимопомощи») и отсрочке его уплаты до 30.04.2019 года.

07.05.2018 года административный иск принят к производству.

07.05.2018 года в силу части 2 статьи 221 КАС РФ вторым административным ответчиком привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Воронежской области. 

В судебное заседание административный истец при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО7 при надлежащем извещении не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без её участия и письменные возражения на административный иск, в удовлетворении которого просит отказать за необоснованностью требований. ФИО6 имеет доход, получая пенсию и работая 

<

данные изъяты>

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области при надлежащем извещении не явился.

Проверив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд признает административный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

28.09.2016 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО7 возбуждалось исполнительное производство № 23081/16/36021-ИП в отношении должника ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании исполнительного листа Урюпинского городского суда Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением суда, вступившим в законную силу 10.08.2016 года, которым постановлено: взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа от 16 января 2012 года № 131-0000356 по состоянию на 19 апреля 2016 года в размере 779074 руб. 13 коп. и судебные расходы в сумме 12119 руб. 00 коп.. Должнику ФИО6 установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, и он предупрежден о том, что в противном случае с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы. Указанное соответствует требованиям статей 6, 12-14, 30, 67, 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

16.10.2016 года постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО7 с должника ФИО6 взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составляет 55383 руб. 52 коп.. Копия указанного постановления вручена должнику под роспись 02.04.2018 года.

26.03.2018 года постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство окончено в связи с фактическим погашением задолженности с участием административного истца. 

В силу согласно частям 6 и 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с учетом данных о личности заявителя-должника (возраста, нахождения на пенсии), его материального положения, обусловленного длительным удержанием из получаемой пенсии и заработной платы по исполнительному производству, размера подлежащего уплате исполнительского сбора 55383 руб. 52 коп., степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа (являясь поручителем, принял меры по погашению долга кредитору за счет пенсии и заработной платы, чем исполнил судебное постановление о взыскании) подлежат удовлетворению требования о снижении исполнительского сбора на одну четверть, то есть на 13845 руб. 88 коп. (55383,52:4=13845,88), и о предоставлении отсрочки уплаты исполнительского сбора в размере 41537 руб. 64 коп. (55383,52-13845,88=41537,64) до 30.04.2019 года.

В силу части 9 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решение суда об уменьшении судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом.

Основания освобождения должника от взыскания исполнительского сбора в полном объеме отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 226, 227 КАС РФ, 

решил:

удовлетворить административный иск.

Уменьшить размер исполнительского сбора 55383 руб. 52 коп. в отношении должника ФИО6 по исполнительному производству № 23081/16/36021-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО7 от 16.10.2017 года на одну четверть, то есть на 13845 руб. 88 коп., до 41537 руб. 64 коп. с предоставление отсрочки уплаты до 30.04.2019 года.

В силу части 8 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решение суда обращается к немедленному исполнению.

Согласно части 5 статьи 298 КАС РФ решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в срок в течение 1 месяца со дня его принятия. 

Председательствующий