Мировой судья: Кокоулина Ю.О. № 10-12/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Мурманск 20 мая 2020 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Краевой В.В., 

при секретаре Двойченковой М.М., 

с участием: помощника прокурора Ленинского административного округа г.Мурманска Исакова А.В., 

адвоката Вечеркина В.А., 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного 

ФИО1 

<

данные изъяты> судимого:

- 05 сентября 2013 года 

<

данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 02 года;

- 15 июля 2015 года 

<

данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ, к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании п. «5» ст.74, ст.70 УК РФ, окончательно к 03 годам лишения свободы. Освобожден 13 марта 2018 года по отбытию срока наказания,

на постановление 

<

данные изъяты> о замене ограничения свободы на лишение свободы, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором 

<

данные изъяты> от 19 июля 2019 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 159.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 01 год. В соответствии со ст.53 УК РФ, в отношении осужденного установлены следующие обязанности: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования город Мурманск без согласия указанного специализированного государственного органа; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации, в дни определенные этим органом.

Приговор вступил в законную силу 30 июля 2019 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Мурманска, от 17 марта 2020 года удовлетворено представление начальника филиала по Ленинскому административному округу г. Мурманска ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области ФИО2 и назначенное осужденному ФИО1 по приговору суда наказание в виде ограничения свободы заменено лишением свободы на срок 05 месяцев 05 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный указал, что не согласен с решением суда, поскольку считает назначенное наказание чрезмерно суровым, полагает, что суд отнесся к нему предвзято и не принял во внимание доводы защиты, не изучил полностью все доказательства, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи и заменить наказание, назначенное приговором суда, исправительными работами или иным более мягким наказание, несвязанным с лишением свободы.

Осужденный ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и его защитник - адвокат Вечеркин В.А. доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объёме, просили постановление мирового судьи отменить, заменить наказание исправительными работами. 

Помощник прокурора Исаков А.В. полагал постановление мирового судьи законным и обоснованным, просил оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы, из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно пункту «в» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из представленных материалов следует, что 19 июля 2019 года осужденный в суде был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с ограничениями, установленными судом, предупрежден об ответственности под роспись за уклонение от исполнения приговора суда, обязан явкой в уголовно-исполнительную инспекцию после вступления приговора суда в законную силу. По данному факту у ФИО1 отобрана подписка. Однако до 29 января 2020 года осужденный в инспекцию не являлся. С 15 августа 2019 года по 21 августа 2019 года инспектором осуществлялись неоднократные телефонные звонки осужденному по указанному в подписке, данной суду, номеру телефона, однако на звонки никто не отвечал. Кроме того, 19 и 20 августа 2019 года осуществлены выходы по месту жительства ФИО1 На момент выходов дверь квартиры никто не открыл, в дверях оставлены официальные уведомления о явке в инспекцию, однако в указанные дни осужденный в инспекцию не явился. Впоследствии в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступила информация о нахождении ФИО1 в розыске. 

21 августа 2019 года в отношении осужденного начаты первоначальные мероприятия по установлению местонахождения ФИО1, направлены запросы в медицинские учреждения, следственный изолятор, отдел ЗАГС, дан телетайп на розыск.

20 сентября 2019 года в группу розыска УФСИН направлена информация о вынесении постановления об объявлении осужденного в розыск.

04 октября 2019 года группой розыска в отношении ФИО1 заведено розыскное дело.

29 января 2020 года осужденный задержан сотрудниками полиции и помещен в изолятор временного содержания отдела полиции № 2 УМВД России по г.Мурманску. В этот же день ФИО1 поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с ограничениями, установленными судом, предупрежден об ответственности под роспись за уклонение от исполнения приговора суда. Кроме того, у осужденного отобрано объяснение, в котором он не отрицал факты допущенных им нарушений, подтвердил, что скрылся от контроля инспекции более чем на 30 суток. 

Таким образом, судом первой инстанции, с учетом исследованных материалов, правильно сделан вывод о злостном уклонении осужденного ФИО1 от отбывания наказания в виде ограничения свободы, что явилось основанием для замены наказания на лишение свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ. 

При этом, как следует из приговора от 19 июля 2019 года обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, судом не установлено.

Свое решение о замене наказания в виде ограничения свободы суд надлежащим образом мотивировал. Выводы суда соответствуют материалам дела, основаны на всестороннем учете данных о личности и поведении осужденного. Доказательств уважительности неисполнения наказания в виде ограничения свободы осужденным ФИО1 как в суд первой инстанции, так и в суд апелляционной инстанции не представлено.

С учетом личности подсудимого, ранее судимого, совершившего преступление в условиях рецидива, скрывшегося от контроля уголовно-исполнительной инспекции, оснований для замены наказания в виде ограничения свободы принудительными работами судом апелляционной инстанции также не усматривается.

Довод осужденного о необходимости замены назначенного ему наказания исправительными работами не основан на законе, так как данный вид наказания не указан в ч. 5 ст. 53 УК РФ.

Срок наказания, который подлежит отбытию ФИО1 судом определен верно с учетом требований ч. 5 ст. 53 УК РФ.

Вид исправительного учреждения осужденному ФИО1 определен правильно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Мурманска, от 17 марта 2020 года по доводам апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Мурманска, от 17 марта 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано сторонами в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий В.В. Краевая