Дело № 2а-719/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 г. г. Углич 

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г., 

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области (далее МРИ ФНС России № 8 по ЯО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2015 г. и пени в общей сумме 18176 руб. 37 коп. В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО2, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и как следствие плательщиком земельного налога, установленные законом обязанности по уплате налога не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок административному ответчику начислены пени. ФИО2 предлагалось исполнить в срок до 14.02.2017 г. требование № 14857 по уплате налога и пени, однако в добровольном порядке задолженность погашена не была. 

Представитель административного истца МРИ ФНС России № 8 по ЯО ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель ФИО4 возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку спорный земельный участок принадлежал ФИО2 ни как физическому лицу, а как индивидуальному предпринимателю, следовательно, он должен быть освобожден от уплаты земельного налога. 

Представитель заинтересованного лица Гаврилов-Ямского отдела Управления Росреестра по ЯО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. 

Исследовав письменные материалы дела, а так же материалы дела № 2а-834/2017 и ДПД, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно абзацу 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Из выписки ЕГРН от 17.02.2019 г. и договора купли-продажи от 10.06.2015 г. следует, что ФИО2 приобрел по договору купли-продажи земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>, площадью 10000 кв.м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; вид разрешенного использования: для размещения и эксплуатации многофункционального автозаправочного комплекса. 10.08.2015 г. ответчик продал указанный земельный участок ФИО1 Соответственно данный объект недвижимости находился в собственности ФИО2 2 месяца. 

В судебном заседании установлено, что за ответчиком числится недоимка по земельному налогу за 2015 г. в сумме 18056 руб. Представленный налоговым органом расчет проверен судом, составлен верно, не вызывает сомнений в своей арифметической состоятельности, в связи с чем, принимается судом. 

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением № 59657671 на ФИО2 была возложена обязанность в срок до 01.12.2016 г. уплатить земельный налог за 2015 г. в сумме 18056 руб. 

В силу ст. 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Согласно п. 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что в установленный законом срок – 01.12.2016 г. административный ответчик требования налогового органа не исполнил, сумму земельного налога не уплатил, ему в соответствии с требованиями п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени за дни просрочки платежа по земельному налогу в размере 120 руб. 37 коп. 

Расчет начисления пеней ответчиком не оспорен, признается судом правильным.

Уведомление налогового органа в установленный срок ФИО2 исполнено не было, в связи с чем, налогоплательщику было направлено требование № 14857 об уплате земельного налога в сумме 18056 руб. и пени в размере 120 руб. 37 коп. в срок до 14.02.2017 г. Одновременно административному ответчику было разъяснено право налогового органа на взыскание образовавшейся задолженности в судебном порядке в случае неисполнения требования в установленный срок. Требование об оплате налога и пени ФИО2 исполнено не было. 

Учитывая, что ФИО2 является плательщиком земельного налога, задолженность по налогам и пени им не погашена, направленное ему налоговым органом требование о ее уплате не исполнено, административные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Довод представителя ответчика о том, что ФИО2 приобретал спорный объект недвижимости как индивидуальный предприниматель и использовал его в предпринимательских целях, не нашел своего подтверждения в судебном заседании. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с зачетом в доход федерального бюджета. Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 727 руб. 06 коп. в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175,177 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ярославской области задолженность по земельному налогу за 2015 г. в сумме 18056 руб., пени по земельному налогу в сумме 120 руб. 37 коп., а всего 18176 руб. 37 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 727 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Г. Марокова