Дело № 5-70/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 мая 2017 года п. Оричи Кировской области

Судья Оричевского районного суда Кировской области Капустей И.С., при секретаре Гвоздевой Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 13 апреля 2017 года около 18 часов ФИО1, находясь в своем доме по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникших неприязненных отношений умышленно нанес один удар кулаком по левой части лица П. причинив последней физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. От удара у П. образовалось повреждение в виде кровоподтека нижней челюсти слева.

В судебном заседании ФИО1 права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 ч. 1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны вину и фактические обстоятельства дела ФИО1 признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. 

Потерпевшая П. в судебном заседании пояснила, что все было как указано в протоколе об административном правонарушении. 

Заслушав ФИО1, потерпевшую П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Состав вменяемого ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 04.05.2017 г., сообщением о происшествии от 13.04.2017 г., рапортами УУП МО МВД России «Оричевский» Г. от 16.04.2017г., 17.04.2017г., протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2017г. и фототаблицей к нему, объяснениями П. от 17.04.2017г., Т. от 17.04.2017 г., М. от 29.04.2017 г., Л. от 26.04.2017 г..

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 17.04.2017 г., на основании изучения медицинской документации П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у П. имеется повреждение в виде кровоподтека нижней челюсти слева по характеру не опасное для жизни в момент причинения, не причинившее вреда здоровью. Данное повреждение могло быть причинено при ударе тупым твердым предметом, так и при падении на твердую поверхность выступающие её части. 

Данный акт согласуется с объяснениями П.., Т.., М.., Л.

Таким образом, виновность ФИО1 в нанесении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является установленной и доказанной. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого определить в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

С учётом того, что ФИО1 является пенсионером, инвалидом 

<

данные изъяты> группы, средств для единовременной уплаты штрафа в размере 5000 рублей не имеет, просит о рассрочке исполнения постановления на три месяца, суд приходит к выводу, что ему может быть предоставлена рассрочка уплаты административного штрафа на срок 3 месяца.

Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с рассрочкой платежа на срок три месяца, установив ежемесячный платеж в сумме 1666 рублей 67 копеек, последний платеж 1666 рублей 66 копеек, с момента вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа по истечении срока предоставления рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате административного штрафа (по каждому из платежей) должна быть представлена в Оричевский районный суд по адресу: 

<

...>.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский»), ИНН 

<

***>; КПП 432401001;ОКТМО 33630151; Номер счета получателя 40101810900000010001 в Отделении ФИО3; БИК 043304001; КБК 188116 900 500 56000 140, назначение платежа – административный штраф. УИН 188804431704388857493.

Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Оричевский районный суд Кировской области.

Судья Капустей И.С.