Дело № 5-8/2019

УИД: 24RS0012-01-2019-000099-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2019 года г. Дивногорск

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Гончаров Ю.С.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности: ФИО1,

представителя ОВМ ОП №13 МУ МВД России «Красноярское»: ФИО2,

при секретаре: Конышевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Тютенко ФИО7, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, суд,-

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01-30 часов по адресу: 

<

адрес> – Мана, 

<

адрес>А сотрудниками ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» остановлен автомобиль Toyota Ist государственный номер 

<

***>, под управлением ФИО1 При проверке документов выявлено нарушение миграционного законодаткльства допущенное гражданином Республики Узбекистан, ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью, и пояснил, что в установленный срок не выехал, так как боялся, что потом не разрешат въезд. В настоящее время у него есть семья, он сожительствует с девушкой, у которой имеется ребенок, в связи с этим он намерен выехать самостоятельно из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, у него имеются билеты на самолет на вышеуказанную дату. Готов уплатить штраф за совершенное административное правонарушение.

Представитель ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 в судебном заседании показала, что при проверке гражданина Узбекистана ФИО1 было установлено, что последний прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью «работа». С заявлением о постановке на миграционный учет и оформлением патента не обращался. После окончания разрешенного срока пребывания добровольно территорию Российской Федерации не покинул, чем образовал состав административного правонарушения. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 2 указанного выше ФЗ).

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, из которого следует, что прибыл на территорию РФ через КПП «Веселоярск» ДД.ММ.ГГГГ для осуществления трудовой деятельности. С заявлением о постановке на миграционный учет не обращался. Фактически проживал у своей знакомой октября 2016 года по июль 2018 года по адресу: 

<

адрес>. С июля 2018 года по настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. О том, находиться на территории РФ незаконно, знает. Не выехал в Узбекистан, так как нуждался в деньгах для приобретения билета. Постоянной работы не имеет, перебивается случайными заработками. Не женат. Близкие родственники (родители) проживают в Узбекистане; копией паспорта; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО5; сведениями СПО «Мигрант 1», данными ППО «Территория», данными АС ЦБДУИГ ГУ МВД России, которыми установлено, что ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а именно в том, что, являясь гражданином Республики Узбекистан, проживая на территории Российской Федерации, после ДД.ММ.ГГГГ, то есть после окончания срока, разрешенного на пребывание в РФ, из Российской Федерации не выехал, документов, подтверждающих его право на пребывание, без постановки на миграционный учет, не имеет.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает длительность совершения правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым определить ФИО1, наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда через Государственную границу РФ.

Обстоятельств, препятствующих выдворению ФИО1 за пределы Российской Федерации, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тютенко ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда через Государственную границу РФ.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, № счета получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, КБК 18№, КПП 246601001, ОКТМО 047 09000, УИН: 1№.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток с момента получении его копии. 

Судья Ю.С. Гончаров