Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года 

Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Кондратьевой Т.П.

При секретаре Ибрагимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-75-17 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 

<

данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор, подписано уведомление №-№ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредитования был установлен в размере 

<

данные изъяты>.. За пользование предоставленными кредитными средствами установлена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты>%, затем процентная ставка была повышена. Заемщик свои обязательства по погашению кредитных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 

<

данные изъяты>

Указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», извещенный о дате и времени (в деле имеется уведомление о получении судебной повестки), в судебное заседание не явился, ранее представили заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате и времени (в деле имеется уведомление о получении судебной повестки), в судебное заседание не явился. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Материалами гражданского дела и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "БАНК УРАЛСИБ" (в настоящее время ПАО «БАНК УРАЛСИБ») и ФИО1 в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% годовых на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно 

<

данные изъяты> кредитного договора кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет ответчика №. Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет клиента. Платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

<

данные изъяты> кредитного договора предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, клиент уплачивает банку штраф в размере 

<

данные изъяты>. за каждый факт просрочки платежа.

Предоставление заемщику денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному банком расчету, правильность которого проверена судом, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (в настоящее время ПАО «БАНК УРАЛСИБ») был заключен договор пользования банковской кредитной картой со льготным периодом кредитования, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно которых ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 

<

данные изъяты>.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получена кредитная карта и ПИН-конверт, что подтверждается соответствующими расписками ответчика в уведомлении.

С условиями предоставления банковской кредитной карты со льготным периодом кредитования и полной стоимостью кредита ФИО1 был ознакомлен, что также подтверждается подписью в уведомлении.

Как следует из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования, однако допускал просрочки исполнения обязательств по погашению задолженности по кредиту и уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету, предоставленного истцом, составляет 

<

данные изъяты>

Исходя из согласованных сторонами условий договора, с учетом выплаченных ответчиком сумм, суд признает расчет задолженности, произведенный истцом, правильным.

Ответчиком не представлено в суд доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

Оценивая изложенное, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. и задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. и, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.П. Кондратьева