№ 5-1083/2024

П о с т а н о в л е н и е

по делу об административном правонарушении

Орехово-Зуевский г.о. Московской области 13 июля 2024 года 

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

с участием переводчика ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Латиповой Шарофат (LATIPOVA SHAROFAT) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, замужней, имеющей на иждивении одного ребенка, паспорт гражданки Республики Узбекистан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ MIA №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут, сотрудниками УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу проведена проверка режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, в результате которой выявлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1 прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, законный срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории 

<

адрес> с нарушением режима пребывания иностранного гражданина, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в нарушение ст. 5 Федерального Закона от 25.02.2012 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину признала. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена в совершении указанного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП 2 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. майора полиции ФИО3, данными ЦБДУИГ ФМС России; копией паспорта ФИО1, объяснениями ФИО1

Перечисленные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Не доверять им у суда нет оснований.

В соответствии с п.п 1.2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Анализом представленных доказательств судья установила, что ФИО1, как иностранная гражданка, прибыв на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, по истечении разрешенного срока пребывания - ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии трудового договора, а также документов, дающих право на проживание в РФ, вида на жительство, ходатайства работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста не поступало, территорию Российской Федерации не покинула, то есть уклонилась от выезда, что является нарушением режима пребывания иностранного гражданина, совершенное на территории Московской области Российской Федерации. Её действия судья квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 установлена и она подлежит наказанию.

При назначении наказания суд учитывает, что совершено правонарушение в области миграционного учета. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая данные о личности, судья считает, что она подлежит наказанию в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением путем самостоятельного выезда из РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО4 Шарофат (LATIPOVA SHAROFAT) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 из Российской Федерации. 

Штраф перечислить в УФК по Московской области (ОП №2 по г. Орехово-Зуево Московской области), КПП 503401001, ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, БИК 004525987, кор.сч. 40102810845370000004, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 46 757 000, УИН 18880450245014265483. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.Ю. Волкова