Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания О.Г. Цыплаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице 

<

адрес> отделения № к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте обратился представитель ПАО «Сбербанк России» в лице 

<

адрес> отделения № указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице 

<

адрес> отделения № на основании заявления ФИО1 ФИО8 выдана кредитная карта Сбербанка России – ФИО9 № с лимитом в 

<

данные изъяты> годовых сроком на 12 месяцев, был открыт банковский счет № и заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 20 000 рублей на счет заемщика. ФИО3 была ознакомлена с Условиями кредитования в день подачи заявления и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует её собственноручная подпись в заявлении. В соответствии с п. 3.8 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету ответчика перед банком составляет 

<

данные изъяты>. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Умершая ФИО3 на момент смерти проживала в 

<

адрес>, в доме осталось её имущество. Учитывая, что задолженность по кредитной карте Сбербанка России – ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, а имеются наследники, в том числе и сын умершей ФИО1 ФИО11, к которому перешло обязательство по выплате кредита, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитной карте Сбербанка России – 

<

данные изъяты> № в сумме 

<

данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, согласно заявлению просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ФИО2 была его матерью, проживала в доме по 

<

адрес>, где и была зарегистрирована, однако, данная квартира принадлежит его жене на основании свидетельства о праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Наследство после смерти матери ФИО3, он не принимал, соответственно её наследником не является, просит в иске отказать.

Судом установлено следующее:

Согласно заявлению на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 просит открыть на её имя счет и выдать кредитную карту Сбербанка России с лимитом кредита в рублях РФ – 

<

данные изъяты>. 

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, ОАО «Сбербанк России» в лице 

<

адрес> отделения № предоставил ФИО1 ФИО12 кредитную карту Сбербанка России – ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредита в рублях РФ – 

<

данные изъяты>.

Из копии свидетельства о смерти установлено, что ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.58 раздела 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно информации нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО4, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего на день смерти по адресу: 

<

адрес>, в нотариальную контору нотариального округа 

<

адрес> по состоянию на день рассмотрения дела в суде никто из наследников не обращался.

Из информации 6МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> следует, что за ФИО1 ФИО16 транспортные средства не числятся, из информации Управления Росреестра по 

<

адрес> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО3 на имеющиеся у неё объекты недвижимого имущества.

Обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена его личностью и не требует личного участия, а потому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Из материалов дела следует, что ФИО2, являющийся наследником первой очереди, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после смерти его матери ФИО3 не добыто.

В соответствии со ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск не обоснован и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице 

<

адрес> отделения № к ФИО1 ФИО17 о взыскании задолженности по кредитной карте отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья Т.Ю. Майорова