Дело № 5-73/2021

УИД65RS0013-01-2021-000307-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 июля2021 года п.г.т. Смирных

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Кабалоевой М.В.,

при секретаре Коноваловой О.О.,

с участием защитника ЗименковаА.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не состоящей в браке, работающей 

<

данные изъяты> в филиале ПАОДЭК «

<

данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 09.04.2021 ФИО2 ФИО12. 11.02.2021 в 22 часа 00 минут находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции, а именно самогон в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра, стоимостью 200 рублей за бутылку. Согласно заключению эксперта № от 16.03.2021 года представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления, а именно самогон. Своими действиями ФИО2 нарушила ст. 18 Федерального закона «О государственной регистрации производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. 

В отношении ФИО2 ФИО13. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО2 ФИО14.при рассмотрении дела не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается вручением судебной повести лично ФИО2 ФИО15. (л.д.80).

Судья не признает обязательным присутствие ФИО2 ФИО16.при рассмотрении дела, считает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствии не явившейся ФИО2 ФИО17., кроме того от неене поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

28.06.2021 в судебном заседанииФИО2 ФИО18. при рассмотрении дела с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснила, что она 11.02.2021 в 22:00 часов к ней никто не приходил и алкоголь она никому не продавала. На следующий день к ней подошел начальник и передал, что участковые просят ее зайти в полицию. Она не пошла, так как не было повестки. Она не занимается продажей спиртосодержащей продукции.

Свидетель ФИО19. оговаривает ее, так как она приходила, просила у нее денег в долг, но она ей отказала.

Защитник ФИО2 ФИО20.-ЗименковА.А., действующий на основании доверенности от 23.04.2021, в судебном заседании поддержал доводы ФИО2 ФИО21 считает, что свидетель ФИО22. оговаривает ФИО2 ФИО23., так как та приходила и просила денег у ФИО2 в долг, но она ей отказала; кроме того, считает, что ФИО24. приобрела самогон у Свидетель №2, которая проживает на той же улице, что и ФИО2, и она занимается продажей спиртосодержащей продукцией. Иных доказательств, подтверждающих продажу самогонки именно ФИО2, кроме как показаниями ФИО25., в деле не имеется.

Свидетель ФИО26. в судебном заседании пояснила, что 11.02.2021 примерно около 22:00 часов она пришла по адресу: 

<

адрес> целью приобретения алкоголя – самогон у ФИО2 ФИО27;она знала куда идти, так как ФИО2 торгуем самогонкой. Ранее она неоднократно приобретала по данному адресу самогон. Дом с зеленым забором. Она пришла, позвонила в звонок, вышла хозяйка ФИО2 ФИО28, спросила, что ей надо, она ответил: «дайте, одну ». ФИО2 вынесла одну бутылку, а она передала ей деньги 200 рублей, купюрами по 100 рублей каждая.ФИО29 зашла в дом и вынесла ей бутылку из-под водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литра, в которой находился самогон, за это она дала ФИО1 200 рублей. Калитка была закрыта, когда она выносит бутылку, калитку открывает. Бутылку самогонки ФИО2 передала ей сама. Фамилие ее мужа ФИО30. После этого ФИО1 зашла в дом, а она пошла в сторону своего дома, где по дороги её остановили сотрудники полиции, которым она все рассказала и показала в каком, именно доме приобрела алкоголь. Полицейские долго звонили в дверь, горел фонарь но дверь никто не открыл, никто не вышел. Она знает, что ФИО2 ФИО31 работает в 

<

данные изъяты>, ее муж ФИО32 и у них один сын.

Она не работает, у нее трое взрослых детей, которые ей помогают материально. Она никогда не приходила к ФИО2 и не занимала и не просила у нее деньги в долг. Она ходила в 

<

данные изъяты> и просто не отключать свет.

Свидетель ФИО4 инспектор ИАЗ ОМВД России по ГО «Смирныховский»в судебном заседании пояснила, что 11.02.2021 в 21 часов 50 минут в ходе оперативно-профилактического мероприятия «Алкоголь» ей совместно с оперуполномоченными ФИО3, Т., Минами А.Т. осуществлялась проверка вблизи адресов проживания лиц, ранее привлекаемых за нарушение законодательства в области продажи спиртосодержащей продукции. По 

<

адрес> была остановлена ФИО33., в руках у которой виднелась бутылка водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра. При опросе ФИО34. пояснила, что в указанной стеклянной бутылке находится самогон, которой она приобрела у ФИО35 ФИО1 по адресу: 

<

адрес> которая на месте показала в каком именно доме она его приобрела, о чём имеются фотографии. Однако, несмотря на требования полиции, дверь на территорию указанного домовладения никто не открыл. В ходе проведения административного расследования установлено, что лицом, которое незаконно продала ФИО36. спиртосодержащую продукцию – самогон является ФИО2 ФИО37., которая проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Свидетель ФИО6 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. Гражданку ФИО38., она не знает, и никогда последней не продавала самогонку. ФИО2 ФИО39. она знает, так как они проживают на одной улице, а также ее дочь ФИО7 работала вместе с ФИО2 ФИО40. в 

<

данные изъяты>. 11.02.2021 она находилась на лечение в наркологическом отделение СмирныховскойЦРБ, в связи с чем, не могла продать самогон ФИО41.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2 ФИО42 свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности Федеральным законом N 171-ФЗ.

В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее – Федеральный закон 22.11.1995 N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

В соответствии со статьей 18 указанного Федерального закона лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе розничная продажа алкогольной продукции.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом.

Из содержания абзаца 6 пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ следует, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 11.02.2021 в 22:00 часов ФИО2 ФИО43., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> реализовала спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления, а именно самогон в стеклянной бутылке, имеющей наклейку с надписью «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра ФИО44. по цене 200 рублей. 

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении № от 09.04.2021, протоколом об изъятии вещей и документов от 11.02.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому изъята бутылка изпод водки марки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литра, содержащая внутри жидкость.

Кроме того, согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО45 11.02.2021 в 22:00 часа поступило телефонное сообщение от ФИО46 о том, что по адресу: пгт. 

<

адрес> выявлен факт продажи спиртосодержащей продукции. 

Из письменного объяснения ФИО47. от 11.02.2021 следует, что 11.02.2021 она пришла по адресу: 

<

адрес> семье ФИО48 примерно в 21:45 приобрела самогон в бутылке из под водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра стоимостью 200 рублей. Самогон по адресу она приобретала неоднократно, а именно подходила к воротам, звонила в звонок, выходили либо ФИО49 либо ФИО1 ФИО50. 11.02.2021 она подошла к воротам дома ФИО51, подошла в звонок, с порога дома ей крикнула ФИО1 ФИО52 спросила: «Кто?». Она ответила, что ей одну. Далее ФИО1 зашла в дом и вынесла бутылку из-под водки «

<

данные изъяты>» внутри которой самогон, она ей дала 200 рублей, а ей дали бутылку. Далее она пошла в сторону своего дома, по дороге её остановили сотрудники полиции, спросили, что в бутылку, она им всё рассказала.

Аналогичные показания ФИО53. дает на видеозаписи приложенной сотрудниками полиции к материалу дела об административном правонарушении, которое просмотрено в судебном заседании 28.06.2021. 

Согласно заключению эксперта №от 16.03.2021 представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления – самогоном. Объем представленного на исследования самогона составил 488 см3. Количество безводного этилового спирта в данном самогоне составило 30,99%. 

Заключение дано судебно-медицинским экспертом, составлено компетентным специалистом, имеющим длительный стаж экспертной работы, соответствует требованиям закона, обосновано, согласуется с другими материалами дела, поэтому сомнений у суда не вызывает, суд соглашается с выводами эксперта.

Все указанные доказательства согласуются между собой.

Представленные в суд материалы, а также показания свидетелей, данные ими в ходе судебного заседания доказывают, что 11.02.2021 ФИО2 ФИО54 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Тот факт, что в протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО2 ФИО55. совершила административное правонарушение 11.02.2021 в 22:00 часа, а согласно объяснению свидетеля ФИО56 от 11.02.2021 продажа спиртосодержащей продукции физическому лицу была осуществлена примерно в 21 час 45 минут 11.02.2021 не является существенным недостатком протоколапоскольку эти недостатки были устранены в ходе судебного заседания и данное различие в 15 минут существенным образом не влияет на сроки привлечения к административной ответственности, более того, ФИО57. подтвердила, что времени было около 22:00 часов.

Суд принимает во внимание, что срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Решая вопрос о наказании ФИО2 ФИО58 суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновно1, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО2 ФИО59 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает совершение административное правонарушение впервые, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО60 не установлено. 

Учитывая, что ФИО2 ФИО61 впервые привлекается к административной ответственности, а также учитывая её имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд назначает ей минимальный размер 

административного наказания в виде административного штрафа предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, то есть в размере 30000 рублей. 

При разрешении судьбы изъятой стеклянной бутылки изпод водки марки «ФИО62» объемом 0,5 литра с содержащей в ней спиртосодержащей жидкостью судом установлено следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, подлежат вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, изъятые или конфискованные этиловый спирт и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, направляются на переработку и (или) использование.

Доводы защитника ФИО2 ФИО63.-ЗименковаА.А. о том, что свидетель ФИО64 оговаривает ФИО2 ФИО65 так как та приходила и просила денег у ФИО2 в долг, но она ей отказала; кроме того, считает, что ФИО66. приобрела самогон у Свидетель №2, которая проживает на той же улице, что и ФИО2, и она занимается продажей спиртосодержащей продукцией, объективными доказательствами в суде не подтверждены.

При таких обстоятельствах изъятая у ФИО2 ФИО67 стеклянная бутылка из-под водки марки «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра с содержащей в ней спиртосодержащей жидкостью подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО2 ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> 

<

адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в видеадминистративного штрафа в размере30000 (тридцати тысяч) рублей, с изъятием алкогольной и спиртосодержащей продукции - стеклянной бутылки из под водки марки «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра с содержащей в ней спиртосодержащей жидкостью с последующим уничтожением данной бутылки и её содержимого в установленном порядке.

Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» Сахалинской области) 

<

данные изъяты>

Квитанцию об оплате представить в Смирныховский районный суд по адресу: 

<

...>.

В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесяти дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление, по вступлению в законную силу, направить начальнику ОМВД России по ГО «Смирныховский», для исполнения в части изъятия и последующего уничтожения в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации, алкогольной и спиртосодержащей продукции – стеклянной бутылки из-под водки марки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литра, с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью, находящейся в ОМВД России по ГО «Смирныховский». 

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Кабалоева М.В.