РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ереминой А.В., 

с участием прокурора Пестравского района Самарской области Букреева Е.В., 

представителя административного истца О МВД России по Пестравскому району Самарской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Поповой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2Ка-223/2020 по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Пестравскому району Самарской области ФИО3 к ФИО2 

<

данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Начальник О МВД России по Пестравскому району Самарской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре, указав, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Пестравским районным судом Самарской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, он же ДД.ММ.ГГГГ осужден Красноармейским районным судом Самарской области по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, при назначении меры наказания ФИО2 суд установил в его действиях наличие опасного рецидива. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ИК - 10 ГУФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания. После освобождения, ФИО2 прибыл на постоянное место жительство в 

<

адрес>, был поставлен на профилактический учет, как лицо ранее судимое по формальным признакам подпадающий под действие Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поскольку ФИО2 являлся совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления, при опасном рецидиве преступлений, в отношении него решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: запретить выезд за пределы Пестравского района без разрешения органов внутренних дел, осуществляющего контроль; обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отделение МВД РФ по Пестравскому району 2 раза в месяц; запретить пребывание вне места жительства в период с 22 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин. следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Красноармейским районным судом Самарской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев и направлен в места лишения свободы. 06.04.2018 года в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен. Постановлением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания, в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев 21 день по приговору Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на наказание в виде ограничения свободы на этот же срок - 8 месяцев 21 день. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 после освобождения из ФКУ ИК - 13 УФСИН России по Самарской области прибыл на постоянное место жительство в 

<

...> и был поставлен на профилактический учет в филиал УИИ. Срок в виде лишения свободы закончился ДД.ММ.ГГГГ. Решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства в период с 22 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин. следующего дня; запретить выезд за пределы Пестравского района Самарской области без разрешения органов внутренних дел, осуществляющего контроль; обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отделение МВД РФ по Пестравскому району 2 раза в месяц. С момента установления в отношении ФИО2 административного надзора в течение ДД.ММ.ГГГГ он один раз привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления, связанное с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей установленных в отношении него судом при административном надзоре, и один раз за совершение административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отделение МВД РФ по Пестравскому району 3 раза в месяц; запретить пребывание в барах, ресторанах и других организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по Пестравскому району Самарской области ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по довыдам, указанным в административном исковом заявлении, суду пояснила, что осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, не исполняет возложенные на него судом обязанности. 

ФИО4 ответчик ФИО2 иск О МВД РФ по Пестравскому району признал в полном объеме, не отрицал его неоднократное привлечение к административной ответственности.

Прокурор Пестравского района Самарской области Букреев Е.В. полагал, что исковые требования О МВД РФ по Пестравскому району являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Согласно главы 1 ст. 4 п. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Пестравским районным судом Самарской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, он же ДД.ММ.ГГГГ осужден Красноармейским районным судом Самарской области по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При назначении меры наказания ФИО2 суд установил в его действиях наличие опасного рецидива. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания. После освобождения, ФИО2 прибыл на постоянное место жительство в 

<

адрес>, был поставлен на профилактический учет, как лицо ранее судимое по формальным признакам подпадающий под действие Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Поскольку ФИО2 являлся совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления, при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: запретить выезд за пределы Пестравского района без разрешения органов внутренних дел, осуществляющего контроль; обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отделение МВД РФ по Пестравскому району 2 раза в месяц; запретить пребывание вне места жительства в период с 22 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин. следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Красноармейским районным судом Самарской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев и направлен в места лишения свободы. 06.04.2018 года в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен. Постановлением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания, в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев 21 день по приговору Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на наказание в виде ограничения свободы на этот же срок - 8 месяцев 21 день. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 после освобождения из ФКУ ИК - 13 УФСИН России по Самарской области прибыл на постоянное место жительство и был поставлен на профилактический учет в филиал УИИ. Срок в виде лишения свободы закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства в период с 22 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин. следующего дня; запретить выезд за пределы Пестравского района Самарской области без разрешения органов внутренних дел, осуществляющего контроль; обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отделение МВД РФ по Пестравскому району 2 раза в месяц.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Глава сельского поселения Мосты ФИО5 характеризует его как ранее судимого, злоупотребляющего спиртными напитками, в настоящее время безработного, не женатого, жалоб на его поведение в администрацию сельского поселения не поступало.

С момента установления в отношении ФИО2 административного надзора он один раз привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления, связанное с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей установленных в отношении него судом при административном надзоре, и один раз за совершение административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь под административным надзором и имея ограничения установленные решением Красноармейским районным судом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин. следующих суток, при проверке по месту жительства в 00 ч. 10 мин. по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП рФ в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, которые свидетельствуют о ненадлежащем поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым дополнить осужденному ФИО2 ранее установленные судом ограничения. 

При выборе конкретных административных ограничений судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений.

По мнению суда, заявленные административные ограничения направлены на обеспечение профилактического воздействия на поднадзорного ФИО2

При этом, согласно п. 26 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним, в частности, относятся: явка на регистрацию, запрещение пребывания в определенных местах; запрещение на выезд.

Таким образом, суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает необходимым дополнить осужденному ФИО2 ранее установленные ограничения, а именно: обязать осужденного являться на регистрацию в О МВД РФ по Пестравскому району 4 раза в месяц; запретить пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Пестравскому району Самарской области ФИО3 к ФИО2 

<

данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре, удовлетворить. 

Дополнить осужденному ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, ранее установленные административные ограничения: являться на регистрацию в О МВД РФ по Пестравскому району 3 раза в месяц; запретить пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Срок административного надзора в отношении ФИО2 оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. 

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2020 года.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.