Делу №2-3142/2023 

УИД 33RS0002-01-2023-003234-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 04 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Я.М. Ивановой 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятский Банк в лице Владимирского отделения №8611 к ФИО4, ФИО7 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитном договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества ФИО15, умершей 13.10.2021г., 

у с т а н о в и л:

ФИО8 (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 99 061 руб. 98 коп., в том числе: основной долг в размере 75317 руб. 47 коп., проценты в размере 23744 руб. 51 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 171 руб. 86 коп., за счет наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения данного гражданского дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать в солидарном порядке ФИО2, ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 28 798 руб. 30 коп., в том числе: основной долг в размере 27 928 руб. 03 коп., проценты в размере 827 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 171 руб. 86 коп. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО9» и ФИО1 был заключен кредитный договор ###, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 165 325 руб. 69 коп., под 

<

данные изъяты>% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. 

При получении кредита заемщик был подключен к Программе страхования жизни и здоровья.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» на страхователя возлагается обязанность лишь по уведомлению о наступлении страхового случая определенным способом и в определенные сроки. Обязанность по представлению одновременно с этим уведомлением всех необходимых документов на страхователя (выгодоприобретателя) законом не возлагается».

Неисполнение этой обязанности потенциальным наследником не может лишать кредитора права требовать возврата задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика в силу того, что обязательство не является прекращенным.

Счет физического лица в банке, который открывается и закрывается по заявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списанию денежных средств.

Заключение договора подтверждается следующими документами: Индивидуальные условия кредитования, выписка по счету, заявление на банковское обслуживание, выписка из системы «

<

данные изъяты>», Сведения о подключении и регистрации в системе «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». 

На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежала карта № ### со счетом ###, что подтверждается заявлением на получении банковской карты.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, заемщик подтвердила свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязалась их выполнять.

Как следует из заявления на получение банковской карты, заемщик подтвердила свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой держателя карт ФИО10, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ФИО11 и обязалась их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик подключила пакет услуг «

<

данные изъяты>» к карте № ### по номеру телефона ###, что подтверждается выпиской из «

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. заемщика осуществила регистрацию в системе «

<

данные изъяты>», получил в СМС - сообщении пароль для регистрации в системе «

<

данные изъяты>». 

ДД.ММ.ГГГГ. заемщиком был выполнен вход в систему «

<

данные изъяты>» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» и ДД.ММ.ГГГГ в 11: 05 ч. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, и указана сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. 

Пароль подтверждения был введен клиентом, заявка на кредит и данные анкеты также были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. 

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. в 11:10ч. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить отображение условий на кредит, и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента 40### (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. ### кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «

<

данные изъяты> Банком выполнено зачисление кредита - ДД.ММ.ГГГГ. в 11:17 ч. в сумме 165325 руб. 69 коп.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 

Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6026 руб. 80 коп. в платежную дату -11 число месяца. 

Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. 

Впоследствии, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. 

Смерть гражданина - должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132 ГПК, ст. ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819, 1152, 1153 ГК РФ, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, Банк просит суд взыскать в солидарном порядке ФИО2, ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 28 798 руб. 30 коп., в том числе: основной долг в размере 27 928 руб. 03 коп., проценты в размере 827 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 171 руб. 86 коп. 

Представитель истца ФИО12 – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд удовлетворить в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями, не возражал против их удовлетворения, указал что действительно принял наследство после смерти матери ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, а также в полном объеме на денежные вклады, хранящиеся на вкладах в 

<

данные изъяты>. Размер кредитной задолженности, предъявленной истцом к взысканию, не оспаривал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен судом надлежащим образом. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО13», ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Как следует из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из определения, данного в пункте 1 статьи 819 ГК РФ, следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу положений пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ). 

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п.1 ст.433 ГК РФ).

В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание, что подтверждается заявлением на банковском обслуживание.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО16» и ФИО1 заключили между собой кредитный договор ###, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 165 325 руб. 69 коп., под 

<

данные изъяты>% годовых, на срок 36 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###).

Пунктом ### Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлен размер ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6026 руб. 80 коп. Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. ### Общих условий кредитования. Платежная дата 11 (одиннадцатого) числа месяца. При несоответствии платежной даты дню фактического предоставления кредита, а также в случае ее последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п.### Общих условий кредитования.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». 

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего клиент имеет право: обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (далее - кредит) (п.п. 3.9.1.1); в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2).

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом, заключенным между клиентом и Банком, ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью клиента. 

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по счету карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. 

С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 ДБО). 

Как следует из заявления на получение банковской карты, заемщик подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой держателя карт 

<

данные изъяты>, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами 

<

данные изъяты> и обязался их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик подключил пакет услуг «

<

данные изъяты>» к карте № ### по номеру телефона ###, что подтверждается выпиской из «

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик осуществил регистрацию в системе «

<

данные изъяты>», получил в СМС - сообщении пароль для регистрации в системе «

<

данные изъяты>». 

ДД.ММ.ГГГГ. заемщиком был выполнен вход в систему «

<

данные изъяты>» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «

<

данные изъяты>» и ДД.ММ.ГГГГ. в 11:05 ч. ответчику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. 

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. 

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. в 11:10ч. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить отображение условий на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежала карта № ### со счетом ###, что подтверждается заявлением на получении банковской карты.

Согласно выписке по счету клиента 40### (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. ### кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «

<

данные изъяты>» Банком выполнено зачисление кредита - ДД.ММ.ГГГГ в 11:17 ч. в сумме 165325 руб. 69 коп.

Согласно п. ### Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита прекратилось. Установлено, что заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти серия ### от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Отделом ЗАГС администрации 

<

...> 

<

...>. (л.д.###).

Согласно сведениям представленным истцом, задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляла в размере 99 061 руб. 98 коп., в том числе: основной долг в размере 75317 руб. 47 коп., проценты в размере 23744 руб. 51 коп. 

При получении кредита заемщик был подключен к Программе страхования жизни и здоровья.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», следует иметь в виду, что на страхователя возлагается обязанность лишь по уведомлению о наступлении страхового случая определенным способом и в определенные сроки. Обязанность по представлению одновременно с этим уведомлением всех необходимых документов на страхователя (выгодоприобретателя) законом не возлагается».

В силу Условий участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков родственник/представитель является лицом, обязанным предоставлять сведения для разрешения вопроса о признании смерти заемщика страховым случаем.

О наступлении страхового случая страховая компания была уведомлена, о чем свидетельствует письмо – ответ страховой компании о необходимости предоставить дополнительные документы для решения вопроса о страховой выплате /об отказе в страховой выплате. (л.д.80).

Неисполнение этой обязанности потенциальным наследником не может лишать кредитора права требовать возврата задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика в силу того, что обязательство не является прекращенным.

Банк обратился к нотариусу ФИО6 с запросом о предоставлении информации о наследниках по факту принятия / отказа наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1,2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ., выполненной Отделом ЗАГС администрации 

<

...>. (л.д.###). 

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа 

<

...> нотариальной палаты ФИО6, после смерти должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело ###. (л.д. ###). 

Из материалов наследственного дела ###, следует, что наследниками после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются (сын) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и (супруг) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. ###). 

Наследственным имуществом после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, а также денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями хранящиеся на счетах в ФИО17. 

Наследник (сын) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленном законом порядке вступил в права наследства по закону, после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, а также на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями хранящиеся в 

<

данные изъяты>.

Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону серия ### от ДД.ММ.ГГГГ., выданным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

...>, кадастровый ###; свидетельством о праве на наследство по закону серия ### от ДД.ММ.ГГГГ. выданным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в дополнительном офисе ### 

<

данные изъяты>: ### от ДД.ММ.ГГГГ. с остатком на счете денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4279 руб. 93 коп.; ### от ДД.ММ.ГГГГ. с остатком на счете денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ. в размере 708 руб. 17 коп. (л.д. ### оборотная сторона).

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу серия ### от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

...>, кадастровый ###. От получения части наследства на 

<

данные изъяты> доли денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в дополнительном офисе ### 

<

данные изъяты>: ### от ДД.ММ.ГГГГ.; ### от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 отказался в пользу сына ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил в адрес ФИО2, ФИО3 претензии о необходимости погашения задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО19 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 94 686 руб. 55 коп., из которых: непросроченный основной долг в размере 0,00 руб., просроченный основной долг в размере 75 317 руб. 47 коп. проценты за пользование кредитом в размере 0,00 руб., просроченные проценты в размере 18 716 руб. 60 коп., неустойка в размере 0,00 руб., комиссии в размере 0,00 руб. (л.д. ### - ###). 

Данные претензии Банка были оставлены ответчиками без ответа.

Установлено, что задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет в размере 28 798 руб. 30 коп., в том числе: основной долг - 27 928 руб. 03 коп., проценты - 827 руб. 58 коп. 

Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями договора кредитования ФИО20. Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 условий кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 28 798 руб. 30 коп., в том числе: основной долг в размере 27 928 руб. 03 коп., проценты в размере 827 руб. 58 коп., в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика ФИО2, освободив ответчика ФИО3 от гражданско- правовой ответственности по данному спору.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3171 руб. 86 коп., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО21 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия ### ###, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###) в пользу ФИО22 (ИНН: ###, ОГРН: ###) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 

<

данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 28 798 руб. 30 коп., в том числе: основной долг в размере 27 928 руб. 03 коп., проценты в размере 827 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины размере 3171 руб. 86 коп.

Отказать ФИО23 (ИНН: ###, ОГРН: ###) в удовлетворении заявленных исковых требований к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия ### ###, выдан 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 

<

...> суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ 

Судья И.Н. Мысягина