Дело № 1-393/2021

УИД 34RS0002-01-2021-003466-77 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года город Волгоград 

Дзержинский районный суд гор.Волгограда в составе:

председательствующего и.о. судьи Дзержинского районного суда гор. Волгограда Зиновьевой С.П., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овсепян А.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района города Волгограда Ломтева В.А., помощника прокурора Дзержинского района города Волгограда Кожедубовой Ю.А. (в разных судебных заседаниях),

подсудимой ФИО2, 

ее защитника - адвоката Хальпиной Л.В., действующей на основании ордера № от 12.05.2021г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Краснослободске, 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, пенсионерки, инвалида второй группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, невоеннообязанной, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила 26 преступлений - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

1. Согласно п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится, исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В начале 2016 года, в дневное время суток, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с документоведом бюро № Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по 

<

адрес> Минтруда России» (далее по тексту – ФКУ ГБ МСЭ по области) - лицом №, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту лицо №), узнала о наличии у последней знакомых среди должностных лиц врачебно-экспертного состава указанного учреждения, которые за взятку могут решить вопрос об оформлении и продлении инвалидности 2 группы.

Далее, в период времени с сентября по октябрь 2018 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО7, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратился к супругу ФИО2 – ФИО8 (осужден приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) с просьбой оказать содействие в оформлении ему 2 группы инвалидности. В свою очередь, ФИО8, находясь на территории указанного рынка, сообщил ФИО2 о разговоре с ФИО7, при этом у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по средствам телефонной связи обратилась к лицу №, которая ответила, что может решить вопрос ФИО7 об оформлении инвалидности, при условии передачи через неё должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области взятки в размере 150 000 рублей. Далее ФИО2 через ФИО8 сообщила о требованиях лица № ФИО7, при этом последний согласился передать взятку.

При этом ФИО2 осознавала, что у ФИО7, отсутствуют условия для признания последнего инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. 

После этого в период времени с сентября по октябрь 2018 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО8, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, получил от ФИО7 копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО7, а также денежные средства в размере 150 000 рублей, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области, за незаконное установление 2 группы инвалидности последнему.

Затем в период времени с сентября по октябрь 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по предварительной договоренности встретилась с ФИО8 на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», где получила от последнего документы и денежные средства в сумме 150 000 рублей, что соответствует значительному размеру, ранее полученные от ФИО7 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО7 2 группы инвалидности.

Далее в период времени с сентября по октябрь 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней документы и денежные средства ФИО7 в сумме 150 000 рублей, ранее полученные от ФИО8 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО7 2 группы инвалидности.

В дальнейшем лицо № при посредничестве врача по медико-социальной экспертизе бюро № ФКУ ГБ МСЭ – лица №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо №), организовала изготовление и направление подложных медицинских документов ФИО7, свидетельствующих о наличии, якобы, у него заболеваний, в бюро № указанного медицинского учреждения из ГУЗ «Поликлиника №» 

<

адрес> для проведения медико-социальной экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина №ДД.ММ.ГГГГ/2018, сотрудниками бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области, на основании вышеуказанных подложных документов, ФИО7 присвоена 2 группа инвалидности по заболеванию «полиостеоартроз с преимущественным поражением крупных суставов нижних конечностей с умеренными нарушениями нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций».

2. Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты, разработка индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов; изучение уровня и причин инвалидности населения, участие в разработке комплексных программ реабилитации, абилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов, определение степени утраты профессиональной трудоспособности, определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего, выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обеспечение условий для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В начале 2016 года, в дневное время суток, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с документоведом бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом №) узнала о наличии у последней знакомых среди должностных лиц врачебно-экспертного состава указанного учреждения, которые за взятку могут решить вопрос об оформлении и продлении инвалидности 2 группы.

Далее, в период времени с июня по июль 2018 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО9, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратился к супругу ФИО2 – ФИО8 с просьбой оказать содействие в оформлении ему 2 группы инвалидности. В свою очередь, ФИО8, находясь на территории указанного рынка, сообщил ФИО2 о разговоре с ФИО9, при этом у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по средствам телефонной связи обратилась к лицу №, которая ответила, что может решить вопрос ФИО9 об оформлении инвалидности, при условии передачи через неё должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области взятки в размере 150 000 рублей. Далее ФИО2 через ФИО8 сообщила о требованиях лица № ФИО9, при этом последний согласился передать взятку.

При этом ФИО2 осознавала, что у ФИО9, отсутствуют условия для признания последнего инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. 

После этого в период времени с июня по июль 2018 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО8, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, получил от ФИО9 копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО9, а также денежные средства в размере 150 000 рублей, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области, за незаконное установление 2 группы инвалидности последнему.

Затем в период времени с июня по июль 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по предварительной договоренности встретилась с ФИО8 на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получила от последнего документы и денежные средства в сумме 150 000 рублей, что соответствует значительному размеру, ранее полученные от ФИО9 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО9 2 группы инвалидности.

Далее в период времени с июня по июль 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней документы и денежные средства ФИО9 в сумме 150 000 рублей, ранее полученные от ФИО8 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО9 2 группы инвалидности.

В дальнейшем лицо № при посредничестве врача по медико-социальной экспертизе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лица №), организовала изготовление и направление подложных медицинских документов ФИО9, свидетельствующих о якобы наличии у него заболеваний, в бюро № указанного медицинского учреждения из ГУЗ «Поликлиника №» 

<

адрес> для проведения медико-социальной экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина №ДД.ММ.ГГГГ/2018, сотрудниками бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области, на основании вышеуказанных подложных документов, ФИО9 присвоена 2 группа инвалидности по заболеванию «двусторонний коксартроз 3 стадии с выраженными контрактурами тазобедренных суставов. Выраженные нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических функций)».

3. Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты, разработка индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов; изучение уровня и причин инвалидности населения, участие в разработке комплексных программ реабилитации, абилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов, определение степени утраты профессиональной трудоспособности, определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего, выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обеспечение условий для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В начале 2016 года, в дневное время суток, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с документоведом бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом №) узнала о наличии у последней знакомых среди должностных лиц врачебно-экспертного состава указанного учреждения, которые за взятку могут решить вопрос об оформлении и продлении инвалидности 2 группы.

Далее, в декабре 2018 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО10, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратилась к супругу ФИО2 – ФИО8 с просьбой оказать содействие в оформлении её сыну ФИО11 2 группы инвалидности. В свою очередь, ФИО8, находясь на территории указанного рынка, сообщил ФИО2 о разговоре с ФИО10, при этом у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по средствам телефонной связи обратилась к лицу №, которая ответила, что может решить вопрос ФИО10 об оформлении ФИО11 инвалидности, при условии передачи через неё должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области взятки в размере 150 000 рублей. Далее ФИО2 через ФИО8 сообщила о требованиях лица № ФИО10, при этом последняя согласилась передать взятку.

При этом ФИО2 осознавала, что у ФИО11, отсутствуют условия для признания последнего инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. 

После этого в декабре 2018 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО8, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, получил от ФИО10 копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО11, а также денежные средства в размере

150 000 рублей, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области, за незаконное установление 2 группы инвалидности ФИО11

Затем в декабре 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по предварительной договоренности встретилась с ФИО8 на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получила от последнего документы и денежные средства в сумме 150 000 рублей, что соответствует значительному размеру, ранее полученные от ФИО10 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО11 2 группы инвалидности.

Далее в декабре 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней документы и денежные средства, полученные от ФИО10 в сумме 150 000 рублей через ФИО8 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО11 2 группы инвалидности.

В дальнейшем лицо № при посредничестве врача по медико-социальной экспертизе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лица №) организовала изготовление и направление подложных медицинских документов ФИО11, свидетельствующих о якобы наличии у него заболеваний, в бюро № указанного медицинского учреждения для проведения медико-социальной экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина №ДД.ММ.ГГГГ/2019, сотрудниками бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области, на основании вышеуказанных подложных документов, ФИО11 присвоена 2 группа инвалидности по заболеванию «

<

данные изъяты>».

4. Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты, разработка индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов; изучение уровня и причин инвалидности населения, участие в разработке комплексных программ реабилитации, абилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов, определение степени утраты профессиональной трудоспособности, определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего, выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обеспечение условий для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В начале 2016 года, в дневное время суток, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с документоведом бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом №) узнала о наличии у последней знакомых среди должностных лиц врачебно-экспертного состава указанного учреждения, которые за взятку могут решить вопрос об оформлении и продлении инвалидности 2 группы.

Далее, в период времени с ноябрь по декабрь 2017 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО12, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратился к ФИО2 с просьбой оказать содействие в оформлении ему 2 группы инвалидности. В свою очередь, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по средствам телефонной связи обратилась к лицу №, которая ответила, что может решить вопрос ФИО12 об оформлении инвалидности, при условии передачи через неё должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области взятки в размере 80 000 рублей. Далее ФИО2 сообщила о требованиях лица № ФИО12, при этом последний согласился передать взятку.

При этом ФИО2 осознавала, что у ФИО12 отсутствуют условия для признания последнего инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. 

Затем в период времени с ноябрь по декабрь 2017 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по предварительной договоренности встретилась с ФИО12 на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получила от последнего копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО12, а также денежные средства в размере 80 000 рублей, что соответствует значительному размеру, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО12 2 группы инвалидности.

Далее в период времени с ноябрь по декабрь 2017 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней документы и денежные средства ФИО12 в сумме 80 000 рублей, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО12 2 группы инвалидности.

В дальнейшем лицо № при посредничестве врача по медико-социальной экспертизе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лица №), организовала изготовление и направление подложных медицинских документов ФИО12, свидетельствующих о якобы наличии у него заболеваний, в бюро № указанного медицинского учреждения из ГУЗ «Поликлиника №» 

<

адрес> для проведения медико-социальной экспертизы. Кроме того, лицо № передала лицу № и руководителю бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области – лицу №, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство (далее –лицо №) часть денежных средств, ранее полученных ей от ФИО12 через ФИО2, в качестве взятки за подписание акта медико-социальной экспертизы ФИО12 и подтверждения наличия у последнего заболевания, являющегося основанием для оформления инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту №.32.34/2018 медико-социальной экспертизы гражданина №ДД.ММ.ГГГГ/2018, сотрудниками бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области, на основании вышеуказанных подложных документов, ФИО12 присвоена 2 группа инвалидности по заболеванию «Асептический некроз головки правой бедренной кости». 

5. Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты, разработка индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов; изучение уровня и причин инвалидности населения, участие в разработке комплексных программ реабилитации, абилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов, определение степени утраты профессиональной трудоспособности, определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего, выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обеспечение условий для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В начале 2016 года, в дневное время суток, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с документоведом бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом №) узнала о наличии у последней знакомых среди должностных лиц врачебно-экспертного состава указанного учреждения, которые за взятку могут решить вопрос об оформлении и продлении инвалидности 2 группы.

Далее, в период времени с сентября по октябрь 2017 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО13, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратился ФИО2 с просьбой оказать содействие в оформлении ему 2 группы инвалидности. В свою очередь, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по средствам телефонной связи обратилась к лицу №, которая ответила, что может решить вопрос ФИО13 об оформлении инвалидности, при условии передачи через неё должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области взятки в размере 150 000 рублей. Далее ФИО2 сообщила о требованиях лица № ФИО13, при этом последний согласился передать взятку.

При этом ФИО2 осознавала, что у ФИО13 отсутствуют условия для признания последнего инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. 

Затем в период времени с сентября по октябрь 2017 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по предварительной договоренности встретилась с ФИО13 на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получила от последнего копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО13, а также денежные средства в размере 150 000 рублей, что соответствует значительному размеру, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО13 2 группы инвалидности.

Далее в период времени с сентября по октябрь 2017 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней документы и денежные средства ФИО13 в сумме 150 000 рублей, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО13 2 группы инвалидности.

В дальнейшем лицо № при посредничестве бывшего сотрудника ФКУ ГБ МСЭ по области –лица №, в отношении которой дело выделено в отдельное производство (далее- лицо №), организовала оформление ДД.ММ.ГГГГ (акт медико-социальной экспертизы №ДД.ММ.ГГГГ/2018) инвалидности 2 группы ФИО13 сотрудниками бюро № указанного медицинского учреждения с установлением диагноза «ИБС. Стенокардия напряжения ФК 3 (клинически). Постинфарктный кардиосклероз». 

6. Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты, разработка индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов; изучение уровня и причин инвалидности населения, участие в разработке комплексных программ реабилитации, абилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов, определение степени утраты профессиональной трудоспособности, определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего, выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обеспечение условий для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В начале 2016 года, в дневное время суток, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с документоведом бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом №) узнала о наличии у последней знакомых среди должностных лиц врачебно-экспертного состава указанного учреждения, которые за взятку могут решить вопрос об оформлении и продлении инвалидности 2 группы.

Далее, в период времени с октября по ноябрь 2017 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе следствия не установлены лицо №, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо №), находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи осведомленной о наличии у ФИО2 знакомых среди должностных лиц ФКУ ГБ МСЭ по области сообщила ФИО14 о возможности оказания ему содействия в оформлении 2 группы инвалидности, при этом ФИО14 на данное предложение ответил согласием. После этого, лицо №, находясь на территории указанного рынка, сообщила ФИО2 о разговоре с ФИО14, при этом у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по средствам телефонной связи обратилась к лицу №, которая ответила, что может решить вопрос ФИО14 об оформлении инвалидности, при условии передачи через неё должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области взятки в размере 150 000 рублей. Далее ФИО2 через лицо № сообщила о требованиях лица № ФИО14, при этом последний согласился передать взятку.

При этом ФИО2 осознавала, что у ФИО14, отсутствуют условия для признания последнего инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. 

После этого в период с октября по ноябрь 2017 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, лицо №, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, получила от ФИО14 копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО14, а также денежные средства в размере 150 000 рублей, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области, за незаконное установление 2 группы инвалидности последнему.

Затем в период времени с октября по ноябрь 2017 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получила от последней документы и денежные средства в сумме 150 000 рублей, что соответствует значительному размеру, ранее полученные от ФИО14 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО14 2 группы инвалидности.

Далее в период времени с октября по ноябрь 2017 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней документы и денежные средства ФИО14 в сумме 150 000 рублей, ранее полученные от лица № для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО14 2 группы инвалидности.

В дальнейшем лицо № при посредничестве врача по медико-социальной экспертизе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лица №), организовала изготовление и направление подложных медицинских документов ФИО14, свидетельствующих о якобы наличии у него заболеваний, в бюро № указанного медицинского учреждения из ГУЗ «Поликлиника №» 

<

адрес> для проведения медико-социальной экспертизы. Кроме того, лицо № передала лицу № и руководителю бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области лицу № часть денежных средств, ранее полученных ей от ФИО14 через ФИО2, в качестве взятки за подписание акта медико-социальной экспертизы ФИО14 и подтверждения наличия у последнего заболевания, являющегося основанием для оформления инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина №.32.34/2018, сотрудниками бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области, на основании вышеуказанных подложных документов, ФИО14 присвоена 2 группа инвалидности по заболеванию «Асептический некроз головки правой бедренной кости 3-4 степени».

7. Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты, разработка индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов; изучение уровня и причин инвалидности населения, участие в разработке комплексных программ реабилитации, абилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов, определение степени утраты профессиональной трудоспособности, определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего, выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обеспечение условий для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В начале 2016 года, в дневное время суток, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с документоведом бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом №) узнала о наличии у последней знакомых среди должностных лиц врачебно-экспертного состава указанного учреждения, которые за взятку могут решить вопрос об оформлении и продлении инвалидности 2 группы.

Далее, в период времени с августа по сентябрь 2018 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе следствия не установлены лицо №, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи осведомленной о наличии у ФИО2 знакомых среди должностных лиц ФКУ ГБ МСЭ по области сообщила ФИО15 о возможности оказания ему содействия в оформлении 2 группы инвалидности, при этом ФИО15 на данное предложение ответил согласием. После этого, лицо №, находясь на территории указанного рынка, сообщила ФИО2 о разговоре со ФИО15, при этом у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по средствам телефонной связи обратилась к лицу №, которая ответила, что может решить вопрос ФИО15 об оформлении инвалидности, при условии передачи через неё должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области взятки в размере 150 000 рублей. Далее ФИО2 через лицо № сообщила о требованиях лица № ФИО15, при этом последний согласился передать взятку.

При этом ФИО2 осознавала, что у ФИО15, отсутствуют условия для признания последнего инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. 

После этого в период с августа по сентябрь 2018 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, лицо №, находясь у своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, получила от ФИО15 копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО15, а также денежные средства в размере 150 000 рублей, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области, за незаконное установление 2 группы инвалидности последнему.

Затем в период времени с августа по сентябрь 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получила от последней документы и денежные средства в сумме 150000 рублей, что соответствует значительному размеру, ранее полученные от ФИО15 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО15 2 группы инвалидности.

Далее в период времени с октября по ноябрь 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней документы и денежные средства ФИО15 в сумме 150 000 рублей, ранее полученные от лица № для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО15 2 группы инвалидности.

В дальнейшем лицо № при посредничестве врача по медико-социальной экспертизе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лица №), организовала изготовление и направление подложных медицинских документов ФИО15, свидетельствующих о якобы наличии у него заболеваний, в бюро № указанного медицинского учреждения из ГУЗ «Поликлиника №» 

<

адрес> для проведения медико-социальной экспертизы. Кроме того, лицо № передала лицу № и руководителю бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области лицу № часть денежных средств, ранее полученных ей от ФИО15 через ФИО2, в качестве взятки за подписание акта медико-социальной экспертизы ФИО15 и подтверждения наличия у последнего заболевания, являющегося основанием для оформления инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина №.32.34/2019, сотрудниками бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области, на основании вышеуказанных подложных документов, ФИО15 присвоена 2 группа инвалидности по заболеванию «Рак верхней доли легкого железисто-солидного строения. Выраженные стойкие нарушения системы крови и иммунной системы».

8. Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты, разработка индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов; изучение уровня и причин инвалидности населения, участие в разработке комплексных программ реабилитации, абилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов, определение степени утраты профессиональной трудоспособности, определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего, выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обеспечение условий для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В начале 2016 года, в дневное время суток, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с документоведом бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом №) узнала о наличии у последней знакомых среди должностных лиц врачебно-экспертного состава указанного учреждения, которые за взятку могут решить вопрос об оформлении и продлении инвалидности 2 группы.

Далее, в сентябре 2018 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе следствия не установлены лицо №, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи осведомленной о наличии у ФИО2 знакомых среди должностных лиц ФКУ ГБ МСЭ по области сообщила ФИО16 о возможности оказания ему содействия в оформлении 2 группы инвалидности, при этом ФИО16 на данное предложение ответил согласием. После этого, лицо №, находясь на территории указанного рынка, сообщила ФИО2 о разговоре с ФИО17, при этом у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по средствам телефонной связи обратилась к лицу №, которая ответила, что может решить вопрос ФИО17 об оформлении инвалидности, при условии передачи через неё должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области взятки в размере 150 000 рублей. Далее ФИО2 через лицо № сообщила о требованиях лица № ФИО16, при этом последний согласился передать взятку.

При этом ФИО2 осознавала, что у ФИО17, отсутствуют условия для признания последнего инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. 

После этого в сентябре 2018 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, лицо №, находясь у своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, получила от ФИО17 копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО17, а также денежные средства в размере 150 000 рублей, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области, за незаконное установление 2 группы инвалидности последнему.

Затем в период сентября 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получила от последней документы и денежные средства в сумме 150 000 рублей, что соответствует значительному размеру, ранее полученные от ФИО17 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО16 2 группы инвалидности.

Далее в сентябре 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней документы и денежные средства ФИО17 в сумме 150 000 рублей, ранее полученные от лица № для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО16 2 группы инвалидности.

В дальнейшем лицо № при посредничестве врача по медико-социальной экспертизе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лица №), организовала изготовление и направление подложных медицинских документов ФИО17, свидетельствующих о якобы наличии у него заболеваний, в бюро № указанного медицинского учреждения из ГУЗ «Поликлиника №» 

<

адрес> для проведения медико-социальной экспертизы. Кроме того, лицо № передала лицу № и руководителю бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области лицу № часть денежных средств, ранее полученных ей от ФИО17 через ФИО2, в качестве взятки за подписание акта медико-социальной экспертизы ФИО17 и подтверждения наличия у последнего заболевания, являющегося основанием для оформления инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина №.32.34/2019, сотрудниками бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области, на основании вышеуказанных подложных документов, ФИО16 присвоена 2 группа инвалидности по заболеванию «Рак железистого строения верхней доли левого легкого ст. IIIВ».

9. Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты, разработка индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов; изучение уровня и причин инвалидности населения, участие в разработке комплексных программ реабилитации, абилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов, определение степени утраты профессиональной трудоспособности, определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего, выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обеспечение условий для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В начале 2016 года, в дневное время суток, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с документоведом бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом №) узнала о наличии у последней знакомых среди должностных лиц врачебно-экспертного состава указанного учреждения, которые за взятку могут решить вопрос об оформлении и продлении инвалидности 2 группы.

Далее в период с июля по август 2018 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе следствия не установлены ФИО18, находясь в жилище лица №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обратился к последней с просьбой оказать содействие в оформлении 2 группы инвалидности. После этого, в вышеуказанный период времени, лицо №, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сообщила ФИО2 о разговоре с ФИО18, при этом у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по средствам телефонной связи обратилась к лицу №, которая ответила, что может решить вопрос ФИО18 об оформлении инвалидности, при условии передачи через неё должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области взятки в размере 150 000 рублей. Далее ФИО2 через лицо № сообщила о требованиях лица № ФИО18, при этом последний согласился передать взятку.

При этом ФИО2 осознавала, что у ФИО18, отсутствуют условия для признания последнего инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. 

После этого в период с июля по август 2018 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, лицо №, находясь у своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, получила от ФИО18 копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО18, а также денежные средства в размере 150 000 рублей, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области, за незаконное установление 2 группы инвалидности последнему.

Затем в период с июля по август 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получила от последней документы и денежные средства в сумме 150 000 рублей, что соответствует значительному размеру, ранее полученные от ФИО18 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО18 2 группы инвалидности.

Далее в период с июля по август 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней документы и денежные средства ФИО18 в сумме 150 000 рублей, ранее полученные от лица № для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО18 2 группы инвалидности.

В дальнейшем лицо № при посредничестве врача по медико-социальной экспертизе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лица №), организовала изготовление и направление подложных медицинских документов ФИО18, свидетельствующих о якобы наличии у него заболеваний, в бюро № указанного медицинского учреждения из ГУЗ «Поликлиника №» 

<

адрес> для проведения медико-социальной экспертизы. Кроме того, лицо № передала лицу № и руководителю бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области лицу № часть денежных средств, ранее полученных ей от ФИО18 через ФИО2, в качестве взятки за подписание акта медико-социальной экспертизы ФИО18 и подтверждения наличия у последнего заболевания, являющегося основанием для оформления инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина №.32.34/2019, сотрудниками бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области, на основании вышеуказанных подложных документов, ФИО18 присвоена 2 группа инвалидности по заболеванию «Плоскоклеточный рак правого легкого».

10. Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты, разработка индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов; изучение уровня и причин инвалидности населения, участие в разработке комплексных программ реабилитации, абилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов, определение степени утраты профессиональной трудоспособности, определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего, выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обеспечение условий для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В начале 2016 года, в дневное время суток, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с документоведом бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом №) узнала о наличии у последней знакомых среди должностных лиц врачебно-экспертного состава указанного учреждения, которые за взятку могут решить вопрос об оформлении и продлении инвалидности 2 группы.

Далее в период с марта по апрель 2018 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО19, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратилась к лицу № с просьбой оказать содействие в оформлении 2 группы инвалидности. После этого, в период с марта по апрель 2018 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, лицо №, находясь на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», сообщила ФИО2 о разговоре со ФИО19, при этом у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по средствам телефонной связи обратилась к лицу №, которая ответила, что может решить вопрос ФИО19 об оформлении инвалидности, при условии передачи через неё должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области взятки в размере 50 000 рублей. Далее ФИО2 через лицо № сообщила о требованиях лица № ФИО19, при этом последняя согласилась передать взятку.

При этом ФИО2 осознавала, что у ФИО19., отсутствуют условия для признания последней инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. 

Далее в период с марта по апрель 2018 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, лицо №, находясь у своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, получила от ФИО19 копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО19, а также денежные средства в размере 50 000 рублей, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области, за незаконное установление 2 группы инвалидности последней.

Затем в период с марта по апрель 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получила от последней документы и денежные средства в сумме 50 000 рублей, что соответствует значительному размеру, ранее полученные от ФИО19 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО19 2 группы инвалидности.

Далее в период с марта по апрель 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней документы и денежные средства ФИО19 в сумме 50 000 рублей, ранее полученные от лица № для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО19 2 группы инвалидности.

В дальнейшем лицо № при посредничестве врача по медико-социальной экспертизе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лица №), организовала изготовление и направление подложных медицинских документов ФИО19, свидетельствующих о якобы наличии у неё заболеваний, в бюро № указанного медицинского учреждения из ГУЗ «Поликлиника №» 

<

адрес> для проведения медико-социальной экспертизы. Кроме того, лицо № передала лицу № и руководителю бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области лицу № часть денежных средств, ранее полученных ей от ФИО19 через ФИО2, в качестве взятки за подписание акта медико-социальной экспертизы ФИО19 и подтверждения наличия у последней заболевания, являющегося основанием для оформления инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина №.32.34/2018, сотрудниками бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области, на основании вышеуказанных подложных документов, ФИО19 присвоена 2 группа инвалидности по заболеванию «Асептический некроз головки правой бедренной кости».

11. Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты, разработка индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов; изучение уровня и причин инвалидности населения, участие в разработке комплексных программ реабилитации, абилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов, определение степени утраты профессиональной трудоспособности, определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего, выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обеспечение условий для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В начале 2016 года, в дневное время суток, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с документоведом бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом №) узнала о наличии у последней знакомых среди должностных лиц врачебно-экспертного состава указанного учреждения, которые за взятку могут решить вопрос об оформлении и продлении инвалидности 2 группы.

Далее в период с мая по июнь 2018 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО20, по предварительной договоренности с лицом № прибыл к дому № «г» по 

<

адрес>, где обратился к последней с просьбой оказать содействие в оформлении 2 группы инвалидности. После этого, в вышеуказанный период времени, лицо №, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сообщила ФИО2 о разговоре с ФИО20, при этом у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по средствам телефонной связи обратилась к лицу №, которая ответила, что может решить вопрос ФИО20 об оформлении инвалидности, при условии передачи через неё должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области взятки в размере 150 000 рублей. Далее ФИО2 через лицо № сообщила о требованиях лица № ФИО20, при этом последний согласился передать взятку.

При этом ФИО2 осознавала, что у ФИО20, отсутствуют условия для признания последнего инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. 

После этого в июне 2018 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, лицо №, находясь у своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, получила от ФИО20 копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО20, а также денежные средства в размере 150 000 рублей, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области, за незаконное установление 2 группы инвалидности последнему.

Затем в период июня 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получила от последней документы и денежные средства в сумме 150 000 рублей, что соответствует значительному размеру, ранее полученные от ФИО20 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО20 2 группы инвалидности.

Далее в июне 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом №на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней документы и денежные средства ФИО20 в сумме 150 000 рублей, ранее полученные от лица № для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО20 2 группы инвалидности.

В дальнейшем лицо № при посредничестве врача по медико-социальной экспертизе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лица №), организовала изготовление и направление подложных медицинских документов ФИО20, свидетельствующих о якобы наличии у него заболеваний, в бюро № указанного медицинского учреждения из ГУЗ «Поликлиника №» 

<

адрес> для проведения медико-социальной экспертизы. Кроме того, лицо № передала лицу № и руководителю бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области лицу № часть денежных средств, ранее полученных ей от ФИО20 через ФИО2, в качестве взятки за подписание акта медико-социальной экспертизы ФИО20 и подтверждения наличия у последнего заболевания, являющегося основанием для оформления инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина №.32.34/2018, сотрудниками бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области, на основании вышеуказанных подложных документов, ФИО20 присвоена 2 группа инвалидности по заболеванию «Асептический некроз головки правой бедренной кости, с исходом в деформирующий коксартроз 3 стадии, с выраженной комбинированной контрактурой».

12. Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты, разработка индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов; изучение уровня и причин инвалидности населения, участие в разработке комплексных программ реабилитации, абилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов, определение степени утраты профессиональной трудоспособности, определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего, выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обеспечение условий для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В начале 2016 года, в дневное время суток, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с документоведом бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом №) узнала о наличии у последней знакомых среди должностных лиц врачебно-экспертного состава указанного учреждения, которые за взятку могут решить вопрос об оформлении и продлении инвалидности 2 группы.

Далее в августе 2018 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО20, находясь на территории 

<

адрес> по средствам телефонной связи обратился к лицу № с просьбой оказать содействие в оформлении его супруге – ФИО20 2 группы инвалидности. После этого, в вышеуказанный период времени, лицо №, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сообщила ФИО2 о разговоре с ФИО20, при этом у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по средствам телефонной связи обратилась к лицу №, которая ответила, что может решить вопрос ФИО20 об оформлении инвалидности его супруге ФИО20, при условии передачи через неё должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области взятки в размере 150 000 рублей. Далее ФИО2 через лицо № сообщила о требованиях лица № ФИО20, при этом последний согласился передать взятку.

При этом ФИО2 осознавала, что у ФИО20, отсутствуют условия для признания последней инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. 

После этого в августе 2018 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, лицо №, находясь у своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, получила от ФИО20 копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО20, а также денежные средства в размере 150 000 рублей, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области, за незаконное установление 2 группы инвалидности ФИО20

Затем в период августа 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получила от последней документы и денежные средства в сумме 150 000 рублей, что соответствует значительному размеру, ранее полученные от ФИО20 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО20 2 группы инвалидности.

Далее в августе 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней денежные средства ФИО20 в сумме 150 000 рублей, ранее полученные от лица № для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО20 2 группы инвалидности.

В дальнейшем лицо № при посредничестве врача по медико-социальной экспертизе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лица №) организовала изготовление и направление подложных медицинских документов ФИО20, свидетельствующих о якобы наличии у неё заболеваний, в бюро № указанного медицинского учреждения для проведения медико-социальной экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина №ДД.ММ.ГГГГ/2018, сотрудниками бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области, на основании вышеуказанных подложных документов, ФИО20 присвоена 2 группа инвалидности по заболеванию «Правосторонний коксартроз 3-4 стадии, на фоне асептического некроза головки правой бедренной кости с выраженной смешанной контрактурой».

13. Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты, разработка индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов; изучение уровня и причин инвалидности населения, участие в разработке комплексных программ реабилитации, абилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов, определение степени утраты профессиональной трудоспособности, определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего, выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обеспечение условий для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В начале 2016 года, в дневное время суток, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с документоведом бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом №) узнала о наличии у последней знакомых среди должностных лиц врачебно-экспертного состава указанного учреждения, которые за взятку могут решить вопрос об оформлении и продлении инвалидности 2 группы.

Далее в период с мая по июнь 2018 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе следствия не установлены ФИО21, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратился к ФИО2 с просьбой оказать содействие в оформлении ему 2 группы инвалидности. При этом у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по средствам телефонной связи обратилась к лицу №, которая ответила, что может решить вопрос ФИО21 об оформлении инвалидности, при условии передачи через неё должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области взятки в размере 150 000 рублей. Далее ФИО2 сообщила о требованиях лица № ФИО21, при этом последний согласился передать взятку.

При этом ФИО2 осознавала, что у ФИО21, отсутствуют условия для признания последнего инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. 

После этого в период с мая по июнь 2018 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, получила от ФИО21 копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО21, а также денежные средства в размере 150 000 рублей, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области, за незаконное установление 2 группы инвалидности последнему.

Далее в период с мая по июнь 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней документы и денежные средства ФИО21 в сумме 150 000 рублей для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО21 2 группы инвалидности.

В дальнейшем лицо № при посредничестве врача по медико-социальной экспертизе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом №), организовала изготовление и направление подложных медицинских документов ФИО21, свидетельствующих о якобы наличии у него заболеваний, в бюро № указанного медицинского учреждения из ГУЗ «Поликлиника №» 

<

адрес> для проведения медико-социальной экспертизы. Кроме того, дицо № передала лицу № и руководителю бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области лицу № часть денежных средств, ранее полученных ей от ФИО21 через ФИО2, в качестве взятки за подписание акта медико-социальной экспертизы ФИО21 и подтверждения наличия у последнего заболевания, являющегося основанием для оформления инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина №.32.34/2018, сотрудниками бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области, на основании вышеуказанных подложных документов, ФИО21 присвоена 2 группа инвалидности по заболеванию «Медиастинальная форма мелкоклеточного рака левого легкого».

14. Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты, разработка индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов; изучение уровня и причин инвалидности населения, участие в разработке комплексных программ реабилитации, абилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов, определение степени утраты профессиональной трудоспособности, определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего, выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обеспечение условий для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В начале 2016 года, в дневное время суток, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с документоведом бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом №) узнала о наличии у последней знакомых среди должностных лиц врачебно-экспертного состава указанного учреждения, которые за взятку могут решить вопрос об оформлении и продлении инвалидности 2 группы.

Далее в период с февраля по март 2019 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО22, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратилась к лицу № с просьбой оказать содействие в оформлении ей 2 группы инвалидности. После этого, в вышеуказанный период времени, лицо №, находясь на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», сообщила ФИО2 о разговоре с ФИО22, при этом у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по средствам телефонной связи обратилась к лицу №, которая ответила, что может решить вопрос ФИО22 об оформлении инвалидности, при условии передачи через неё должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области взятки в размере 150 000 рублей. Далее ФИО2 через лицо № сообщила о требованиях лица № ФИО22, при этом последняя согласилась передать взятку.

При этом ФИО2 осознавала, что у ФИО22, отсутствуют условия для признания последней инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. 

После этого в период времени с февраля по март 2019 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, лицо №, находясь у своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, получила от ФИО22 копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО22, а также денежные средства в размере 150 000 рублей, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области, за незаконное установление 2 группы инвалидности ФИО22

Затем в период времени с февраля по март 2019 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получила от последней документы и денежные средства в сумме 150 000 рублей, что соответствует значительному размеру, ранее полученные от ФИО22 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО22 2 группы инвалидности.

Далее в период с февраля по март 2019 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней документы и денежные средства ФИО22 в сумме 150 000 рублей, ранее полученные от лица № для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО22 2 группы инвалидности.

В дальнейшем лицо № при посредничестве врача по медико-социальной экспертизе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом №) организовала изготовление и направление подложных медицинских документов ФИО22, свидетельствующих о якобы наличии у неё заболеваний, в бюро № указанного медицинского учреждения для проведения медико-социальной экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина №ДД.ММ.ГГГГ/2019, сотрудниками бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области, на основании вышеуказанных подложных документов, ФИО22 присвоена 2 группа инвалидности по заболеванию «Высокодифференцированная серозная карцинома».

15. Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты, разработка индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов; изучение уровня и причин инвалидности населения, участие в разработке комплексных программ реабилитации, абилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов, определение степени утраты профессиональной трудоспособности, определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего, выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обеспечение условий для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В начале 2016 года, в дневное время суток, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с документоведом бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом №) узнала о наличии у последней знакомых среди должностных лиц врачебно-экспертного состава указанного учреждения, которые за взятку могут решить вопрос об оформлении и продлении инвалидности 2 группы.

Далее в декабре 2017 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, лицо №, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> сообщила ФИО23 о том, что у неё имеются знакомые среди должностных лиц ФКУ ГБ МСЭ по области, которые за взятку в размере 150 000 рублей могут незаконно оформить бессрочную 2 группу инвалидности. В свою очередь, ФИО23 согласилась с данным предложением, сообщив, что отдаст её частями после передачи ей справки об установлении указанной инвалидности.

После этого в марте 2018 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, лицо №, находясь в 

<

адрес> получила от ФИО23 копии документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО23 необходимые для незаконного установление бессрочной инвалидности 2 группы.

Затем, в марте 2018 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, лицо №, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, по предварительной договоренности встретилась со своей знакомой ФИО2 и передала ей ранее полученные от ФИО23 вышеуказанные документы. Кроме того, лицо № пояснила ФИО2, что ФИО23 передаст через них взятку в размере 150 000 рублей должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес> Минтруда России» после выдачи ей справки об оформлении бессрочной инвалидности 2 группы. В свою очередь, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по средствам телефонной связи обратилась к лицу №, которая ответила, что может решить вопрос ФИО23 и передать взятку должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ для оформления последней бессрочной инвалидности.

При этом ФИО2 осознавала, что у ФИО23, отсутствуют условия для признания последней инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. 

Затем в период марта 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней копии документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО23 необходимые для незаконного установление бессрочной инвалидности 2 группы.

В дальнейшем лицом № при посредничестве врача по медико-социальной экспертизе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом №), организовала изготовление и направление подложных медицинских документов ФИО23, свидетельствующих о якобы наличии у неё заболеваний, в бюро № указанного медицинского учреждения из ГУЗ «Поликлиника №» 

<

адрес> для проведения медико-социальной экспертизы. Кроме того, лицо № передала лицу № и руководителю бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области лицу № часть собственных денежных средств, в качестве взятки за подписание акта медико-социальной экспертизы ФИО23 и подтверждения наличия у последней заболевания, являющегося основанием для оформления инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина №.32.34/2018, сотрудниками бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области, на основании вышеуказанных подложных документов, ФИО23 присвоена 2 группа инвалидности по заболеванию «Двусторонний деформирующий коксартроз 2 - 3 ст. с выраженными смешанными контрактурами» сроком на 1 год.

После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, действуя в рамках ранее достигнутой договоренности, перевела со своего расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет лица №, открытый в указанном банке первую часть взятки в размере 50 000 рублей, от общей суммы 150 000 рублей, за оформление ей бессрочной инвалидности 2 группы.

Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получила от последней первую часть взятки в размере 50 000 рублей (от общей суммы 150 000 рублей), для последующей передачи должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО23 бессрочной 2 группы инвалидности.

После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней денежные средства ФИО23 в сумме 50 000 рублей, ранее полученные от лица № для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО23 бессрочной 2 группы инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ установленный срок действия инвалидности ФИО23 истёк, в связи с чем лицо № при посредничестве врача по медико-социальной экспертизе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лица №) вновь организовала изготовление и направление подложных медицинских документов ФИО23, свидетельствующих о якобы наличии у неё заболеваний, в бюро № указанного медицинского учреждения для проведения медико-социальной экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина №.7.34/2020, сотрудниками бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области, на основании вышеуказанных подложных документов, ФИО23 продлена 2 группа инвалидности по заболеванию «Высокодифференцированная серозная карцинома» сроком на 1 год.

В дальнейшем ФИО23 оставшуюся часть взятки в размере 100 000 рублей от общей суммы 150 000 рублей сотрудникам ФКУ ГБ МСЭ по области через посредника ФИО2 не передала, так как инвалидность 2 группы бессрочно оформлена ей не была.

16. Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты, разработка индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов; изучение уровня и причин инвалидности населения, участие в разработке комплексных программ реабилитации, абилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов, определение степени утраты профессиональной трудоспособности, определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего, выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обеспечение условий для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В начале 2016 года, в дневное время суток, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с документоведом бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области лицом № узнала о наличии у последней знакомых среди должностных лиц врачебно-экспертного состава указанного учреждения, которые за взятку могут решить вопрос об оформлении и продлении инвалидности 2 группы.

Далее в период с апреля по май 2018 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО24, находясь в домовладении лица №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обратился к последней с просьбой оказать содействие в оформлении 2 группы инвалидности. После этого, в вышеуказанный период времени, лицо №, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сообщила ФИО2 о разговоре с ФИО24, при этом у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по средствам телефонной связи обратилась к лицу №, которая ответила, что может решить вопрос ФИО24 об оформлении инвалидности, при условии передачи через неё должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области взятки в размере 50 000 рублей. Далее ФИО2 через лицо № сообщила о требованиях лица № ФИО24, при этом последний согласился передать взятку.

При этом ФИО2 осознавала, что у ФИО24, отсутствуют условия для признания последнего инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. 

После этого в период с апреля по май 2018 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, лицо №, находясь у своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, получила от ФИО24 копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО24, а также денежные средства в размере 50 000 рублей, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области, за незаконное установление 2 группы инвалидности последнему.

Затем в период с апреля по май 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получила от последней документы и денежные средства в сумме 50 000 рублей, что соответствует значительному размеру, ранее полученные от ФИО24 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО24 2 группы инвалидности.

Далее в период с апреля по май 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней документы и денежные средства ФИО24 в сумме 50 000 рублей, ранее полученные от лица № для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО24 2 группы инвалидности.

В дальнейшем лицо № при посредничестве врача по медико-социальной экспертизе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лица №), организовала изготовление и направление подложных медицинских документов ФИО24, свидетельствующих о якобы наличии у него заболеваний, в бюро № указанного медицинского учреждения из ГУЗ «Поликлиника №» 

<

адрес> для проведения медико-социальной экспертизы. Кроме того, лицо № передала лицу № и руководителю бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области лицу № часть денежных средств, ранее полученных ей от ФИО24 через ФИО2, в качестве взятки за подписание акта медико-социальной экспертизы ФИО24 и подтверждения наличия у последнего заболевания, являющегося основанием для оформления инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина №.32.34/2018, сотрудниками бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области, на основании вышеуказанных подложных документов, ФИО24 присвоена 2 группа инвалидности по заболеванию «Асептический некроз головки правой бедренной кости».

17. Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты, разработка индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов; изучение уровня и причин инвалидности населения, участие в разработке комплексных программ реабилитации, абилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов, определение степени утраты профессиональной трудоспособности, определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего, выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обеспечение условий для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В начале 2016 года, в дневное время суток, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с документоведом бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом №) узнала о наличии у последней знакомых среди должностных лиц врачебно-экспертного состава указанного учреждения, которые за взятку могут решить вопрос об оформлении и продлении инвалидности 2 группы.

Далее в феврале 2019 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе следствия не установлены ФИО25, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратился к лицу № с просьбой оказать содействие в оформлении ему 2 группы инвалидности. После этого, в вышеуказанный период времени, лицо №, находясь на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», сообщила ФИО2 о разговоре с ФИО25, при этом у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по средствам телефонной связи обратилась к лицу №, которая ответила, что может решить вопрос ФИО25 об оформлении инвалидности, при условии передачи через неё должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области взятки в размере 150 000 рублей. Далее ФИО2 через лицо № сообщила о требованиях лица № ФИО25, при этом последний согласился передать взятку.

При этом ФИО2 осознавала, что у ФИО25, отсутствуют условия для признания последнего инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. 

После этого в феврале 2019 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, лицо №, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, получила от ФИО25 копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО25, а также денежные средства в размере 150 000 рублей, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области, за незаконное установление 2 группы инвалидности последнему.

Затем в феврале 2019 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получила от последней документы и денежные средства в сумме 150 000 рублей, что соответствует значительному размеру, ранее полученные от ФИО25 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО25 2 группы инвалидности.

Далее в период с февраля по март 2019 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней документы и денежные средства ФИО25 в сумме 150 000 рублей, ранее полученные от лица № для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО25 2 группы инвалидности.

В дальнейшем лицо № при посредничестве врача по медико-социальной экспертизе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лица №) организовала изготовление и направление подложных медицинских документов ФИО25, свидетельствующих о якобы наличии у него заболеваний, в бюро № указанного медицинского учреждения из ГУЗ «Поликлиника №» 

<

адрес> для проведения медико-социальной экспертизы. Кроме того, лицо № передала лицу № и руководителю бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области лицу № часть денежных средств, ранее полученных ей от ФИО25 через ФИО2, в качестве взятки за подписание акта медико-социальной экспертизы ФИО25 и подтверждения наличия у последнего заболевания, являющегося основанием для оформления инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина №.32.34/2019, сотрудниками бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области, на основании вышеуказанных подложных документов, ФИО25 присвоена 2 группа инвалидности по заболеванию «Мелкоклеточный рак верхней доли левого легкого».

18. Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты, разработка индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов; изучение уровня и причин инвалидности населения, участие в разработке комплексных программ реабилитации, абилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов, определение степени утраты профессиональной трудоспособности, определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего, выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обеспечение условий для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В начале 2016 года, в дневное время суток, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с документоведом бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом №) узнала о наличии у последней знакомых среди должностных лиц врачебно-экспертного состава указанного учреждения, которые за взятку могут решить вопрос об оформлении и продлении инвалидности 2 группы.

Далее в сентябре 2018 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО26, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратился к лицу № с просьбой оказать содействие в оформлении ему 2 группы инвалидности. После этого, в вышеуказанный период времени, лицо №, находясь на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», сообщила ФИО2 о разговоре с ФИО26, при этом у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по средствам телефонной связи обратилась к лицу №, которая ответила, что может решить вопрос ФИО26 об оформлении инвалидности, при условии передачи через неё должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области взятки в размере 150 000 рублей. Далее ФИО2 через лицо № сообщила о требованиях лица № ФИО26, при этом последний согласился передать взятку.

При этом ФИО2 осознавала, что у ФИО26 отсутствуют условия для признания последнего инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. 

После этого в сентябре 2018 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, лицо №, находясь у своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, получила от ФИО26 копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО26, а также денежные средства в размере 150 000 рублей, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области, за незаконное установление 2 группы инвалидности последнему.

Затем в сентябре 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получила от последней документы и денежные средства в сумме 150 000 рублей, что соответствует значительному размеру, ранее полученные от ФИО26 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО26 2 группы инвалидности.

Далее в период с сентября по октябрь 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней документы и денежные средства ФИО26 в сумме 150 000 рублей, ранее полученные от лица № для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО26 2 группы инвалидности.

В дальнейшем лицо № при посредничестве врача по медико-социальной экспертизе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лица №), организовала изготовление и направление подложных медицинских документов ФИО26, свидетельствующих о якобы наличии у него заболеваний, в бюро № указанного медицинского учреждения из ГУЗ «Поликлиника №» 

<

адрес> для проведения медико-социальной экспертизы. Кроме того, лицо № передала лицу № и руководителю бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области лицу № часть денежных средств, ранее полученных ей от ФИО26 через ФИО2, в качестве взятки за подписание акта медико-социальной экспертизы ФИО26 и подтверждения наличия у последнего заболевания, являющегося основанием для оформления инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина №.32.34/2018, сотрудниками бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области, на основании вышеуказанных подложных документов, ФИО26 присвоена 2 группа инвалидности по заболеванию «Аденокарцинома левого легкого».

19. Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты, разработка индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов; изучение уровня и причин инвалидности населения, участие в разработке комплексных программ реабилитации, абилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов, определение степени утраты профессиональной трудоспособности, определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего, выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обеспечение условий для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В начале 2016 года, в дневное время суток, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с документоведом бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом №) узнала о наличии у последней знакомых среди должностных лиц врачебно-экспертного состава указанного учреждения, которые за взятку могут решить вопрос об оформлении и продлении инвалидности 2 группы.

Далее в июне 2018 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе следствия не установлены ФИО27, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратилась к лицу № с просьбой оказать содействие в оформлении ей 2 группы инвалидности. После этого, в вышеуказанный период времени, лицо №, находясь на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», сообщила ФИО2 о разговоре с ФИО27, при этом у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по средствам телефонной связи обратилась к лицу №, которая ответила, что может решить вопрос ФИО27 об оформлении инвалидности, при условии передачи через неё должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области взятки в размере 150 000 рублей. Далее ФИО2 через лицо № сообщила о требованиях лица № ФИО27, при этом последняя согласилась передать взятку.

При этом ФИО2 осознавала, что у ФИО27, отсутствуют условия для признания последней инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. 

После этого в июне 2018 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, лицо № находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, получила от ФИО27 копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО27, а также денежные средства в размере 150 000 рублей, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области, за незаконное установление 2 группы инвалидности последней.

Затем в июне 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получила от последней документы и денежные средства в сумме 150 000 рублей, что соответствует значительному размеру, ранее полученные от ФИО27 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО27 2 группы инвалидности.

Далее в июне 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней документы и денежные средства ФИО27 в сумме 150 000 рублей, ранее полученные от лица № для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО27 2 группы инвалидности.

В дальнейшем лицо № при посредничестве врача по медико-социальной экспертизе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лица №), организовала изготовление и направление подложных медицинских документов ФИО27, свидетельствующих о якобы наличии у неё заболеваний, в бюро № указанного медицинского учреждения из ГУЗ «Поликлиника №» 

<

адрес> для проведения медико-социальной экспертизы. Кроме того, лицо № передала лицу № и руководителю бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области лицу № часть денежных средств, ранее полученных ей от ФИО27 через ФИО2, в качестве взятки за подписание акта медико-социальной экспертизы ФИО27 и подтверждения наличия у последней заболевания, являющегося основанием для оформления инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина №.32.34/2018, сотрудниками бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области, на основании вышеуказанных подложных документов, ФИО27 присвоена 2 группа инвалидности по заболеванию «Аденокарцинома тела матки».

20. Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты, разработка индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов; изучение уровня и причин инвалидности населения, участие в разработке комплексных программ реабилитации, абилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов, определение степени утраты профессиональной трудоспособности, определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего, выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обеспечение условий для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В начале 2016 года, в дневное время суток, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с документоведом бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом №) узнала о наличии у последней знакомых среди должностных лиц врачебно-экспертного состава указанного учреждения, которые за взятку могут решить вопрос об оформлении и продлении инвалидности 2 группы.

Далее в период с апреля по май 2019 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО28, находясь в домовладении лица №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обратился к последней с просьбой оказать содействие в оформлении 2 группы инвалидности. После этого, в вышеуказанный период времени, лицо №, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сообщила ФИО2 о разговоре с ФИО28, при этом у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по средствам телефонной связи обратилась к лицу №, которая ответила, что может решить вопрос ФИО28 об оформлении инвалидности, при условии передачи через неё должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области взятки в размере 50 000 рублей. Далее ФИО2 через лицо № сообщила о требованиях лица № ФИО28, при этом последний согласился передать взятку.

При этом ФИО2 осознавала, что у ФИО28, отсутствуют условия для признания последнего инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. 

После этого в период с апреля по май 2019 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, лицо №, находясь у своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, получила от ФИО28 копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО28, а также денежные средства в размере 50 000 рублей, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области, за незаконное установление 2 группы инвалидности последнему.

Затем в период с апреля по май 2019 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получила от последней документы и денежные средства в сумме 50 000 рублей, что соответствует значительному размеру, ранее полученные от ФИО28 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО28 2 группы инвалидности.

Далее в период с апреля по май 2019 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней документы и денежные средства ФИО28 в сумме 50 000 рублей, ранее полученные от лица № для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО28 2 группы инвалидности.

В дальнейшем лицо № при посредничестве врача по медико-социальной экспертизе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лица №), организовала изготовление и направление подложных медицинских документов ФИО28, свидетельствующих о якобы наличии у него заболеваний, в бюро № указанного медицинского учреждения из ГУЗ «Поликлиника №» 

<

адрес> для проведения медико-социальной экспертизы. Кроме того, лицо № передала лицу № и руководителю бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области лицу № часть денежных средств, ранее полученных ей от ФИО28 через ФИО2, в качестве взятки за подписание акта медико-социальной экспертизы ФИО28 и подтверждения наличия у последнего заболевания, являющегося основанием для оформления инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина №.32.34/2019, сотрудниками бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области, на основании вышеуказанных подложных документов, ФИО28 присвоена 2 группа инвалидности по заболеванию «Медиастинальная форма рака левого легкого».

21. Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты, разработка индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов; изучение уровня и причин инвалидности населения, участие в разработке комплексных программ реабилитации, абилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов, определение степени утраты профессиональной трудоспособности, определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего, выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обеспечение условий для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В начале 2016 года, в дневное время суток, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с документоведом бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом 1) узнала о наличии у последней знакомых среди должностных лиц врачебно-экспертного состава указанного учреждения, которые за взятку могут решить вопрос об оформлении и продлении инвалидности 2 группы.

Далее в декабре 2017 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе следствия не установлены ФИО29, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратилась к лицу № с просьбой оказать содействие в оформлении ей 2 группы инвалидности. После этого, в вышеуказанный период времени, лицо №, находясь на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», сообщила ФИО2 о разговоре с ФИО29, при этом у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по средствам телефонной связи обратилась к лицу №, которая ответила, что может решить вопрос ФИО29 об оформлении инвалидности, при условии передачи через неё должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области взятки в размере 150 000 рублей. Далее ФИО2 через лицо № сообщила о требованиях лица № ФИО29, при этом последняя согласилась передать взятку.

При этом ФИО2 осознавала, что у ФИО29, отсутствуют условия для признания последней инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. 

После этого в декабре 2017 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, лицо №, находясь у своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, получила от ФИО29 копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО29, а также денежные средства в размере 150 000 рублей, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области, за незаконное установление 2 группы инвалидности последней.

Затем в декабре 2017 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получила от последней документы и денежные средства в сумме 150 000 рублей, что соответствует значительному размеру, ранее полученные от ФИО29 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО29 2 группы инвалидности.

Далее в декабре 2017 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней документы и денежные средства ФИО29 в сумме 150 000 рублей, ранее полученные от лица № для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО29 2 группы инвалидности.

В дальнейшем лицо № при посредничестве врача по медико-социальной экспертизе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лица №), организовала изготовление и направление подложных медицинских документов ФИО29, свидетельствующих о якобы наличии у неё заболеваний, в бюро № указанного медицинского учреждения из ГУЗ «Поликлиника №» 

<

адрес> для проведения медико-социальной экспертизы. Кроме того, лицо № передала лицу № и руководителю бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области лицу № часть денежных средств, ранее полученных ей от ФИО29 через ФИО2, в качестве взятки за подписание акта медико-социальной экспертизы ФИО29 и подтверждения наличия у последней заболевания, являющегося основанием для оформления инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина №.32.34/2018, сотрудниками бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области, на основании вышеуказанных подложных документов, ФИО29 присвоена 2 группа инвалидности по заболеванию «Полиостеоартроз с преимущественным поражением коленных суставов».

22. Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты, разработка индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов; изучение уровня и причин инвалидности населения, участие в разработке комплексных программ реабилитации, абилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов, определение степени утраты профессиональной трудоспособности, определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего, выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обеспечение условий для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В начале 2016 года, в дневное время суток, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с документоведом бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом №) узнала о наличии у последней знакомых среди должностных лиц врачебно-экспертного состава указанного учреждения, которые за взятку могут решить вопрос об оформлении и продлении инвалидности 2 группы.

Далее в период с октября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, лицо №, будучи осведомленной о наличии у ФИО2 знакомых среди должностных лиц ФКУ ГБ МСЭ по области, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратилась к ФИО30 и сообщила, что за взятку в размере 50 000 рублей она может решить вопрос об установлении последней 2 группы инвалидности. При этом лицо № сообщила ФИО30, что имеет возможность дать в займ последней 50 000 рублей и передать указанные денежные средства в качестве взятки должностными лицами ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес> Минтруда России» за решение вышеуказанного вопроса. На данное предложение ФИО30 ответила согласием. После этого, в вышеуказанный период времени, лицо №, находясь на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», сообщила ФИО2 о разговоре с ФИО30, при этом у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по средствам телефонной связи обратилась к лицу №, которая ответила, что может решить вопрос ФИО30 об оформлении инвалидности и передать должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области взятку в размере 50 000 рублей.

При этом ФИО2 осознавала, что у ФИО30, отсутствуют условия для признания последней инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. 

После этого в период с октября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, лицо №, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, получила от ФИО30 копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО30, а также сообщила, что передаст взятку из собственных денежных средств в размере 50 000 рублей должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области, за незаконное установление 2 группы инвалидности последней.

Затем в период с октября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получила от последней документы ФИО30 и денежные средства в сумме 50 000 рублей, что соответствует значительному размеру, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО30 2 группы инвалидности.

Далее в период с октября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней документы ФИО30 и денежные средства в сумме 50 000 рублей, ранее полученные от лица № для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО30 2 группы инвалидности.

В дальнейшем лицо № передала часть денежных средств, полученных от лица №, врачу по медико-социальной экспертизе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицу №), которая изготовила и направила подложные медицинские документы ФИО30, свидетельствующие о якобы наличии у неё заболевания, в бюро № указанного медицинского учреждения из ГУЗ «Поликлиника №» 

<

адрес> для проведения медико-социальной экспертизы. 

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина №ДД.ММ.ГГГГ/2019, сотрудниками бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области, на основании вышеуказанных подложных документов, ФИО30 присвоена 2 группа инвалидности по заболеванию «Цирроз печени смешанного генеза».

23. Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты, разработка индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов; изучение уровня и причин инвалидности населения, участие в разработке комплексных программ реабилитации, абилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов, определение степени утраты профессиональной трудоспособности, определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего, выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обеспечение условий для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В начале 2016 года, в дневное время суток, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с документоведом бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом №) узнала о наличии у последней знакомых среди должностных лиц врачебно-экспертного состава указанного учреждения, которые за взятку могут решить вопрос об оформлении и продлении инвалидности 2 группы.

Далее в период с июня по июль 2016 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, лицо №, будучи осведомленной о наличии у ФИО2 знакомых среди должностных лиц ФКУ ГБ МСЭ по области, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратилась к ФИО31. и сообщила, что за взятку в размере 150 000 рублей она может решить вопрос об установлении последней 2 группы инвалидности. В свою очередь, ФИО31 согласилась с предложением лица №. После этого, в вышеуказанный период времени, лицо №, находясь на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», сообщила ФИО2 о разговоре со ФИО31, при этом у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по средствам телефонной связи обратилась к лицу №, которая ответила, что может решить вопрос ФИО31 об оформлении инвалидности и передать должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области взятку в размере 150 000 рублей. 

При этом ФИО2 осознавала, что у ФИО31, отсутствуют условия для признания последней инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. 

После этого в период с июня по июль 2016 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, лицо №, находясь у своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, получила от ФИО31 копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО31, а также денежные средства в размере 150 000 рублей, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области, за незаконное установление 2 группы инвалидности последней.

Затем в период с июня по июль 2016 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получила от последней документы и денежные средства в сумме 150 000 рублей, что соответствует значительному размеру, ранее полученные от ФИО31 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО31 2 группы инвалидности.

Далее в период с июня по июль 2016 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней документы и денежные средства ФИО31 в сумме 150 000 рублей, ранее полученные от лица № для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО31 2 группы инвалидности.

В дальнейшем лицо № при посредничестве бывшего сотрудника ФКУ ГБ МСЭ по области лица № организовала оформление ДД.ММ.ГГГГ (акт медико-социальной экспертизы №ДД.ММ.ГГГГ/2016) инвалидности 2 группы ФИО31, а затем её дальнейшее продление сотрудниками бюро № указанного медицинского учреждения с установлением диагноза «Стенокардия напряженная ФК III (клинически)».

24. Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты, разработка индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов; изучение уровня и причин инвалидности населения, участие в разработке комплексных программ реабилитации, абилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов, определение степени утраты профессиональной трудоспособности, определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего, выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обеспечение условий для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В начале 2016 года, в дневное время суток, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с документоведом бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом №) узнала о наличии у последней знакомых среди должностных лиц врачебно-экспертного состава указанного учреждения, которые за взятку могут решить вопрос об оформлении и продлении инвалидности 2 группы.

Далее в период с февраля по март 2018 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО31, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратилась к лицу № с просьбой оказать содействие в оформлении её дочери – ФИО32 2 группы инвалидности. После этого, в вышеуказанный период времени, лицо №, находясь на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», сообщила ФИО2 о разговоре со ФИО31, при этом у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по средствам телефонной связи обратилась к лицу №, которая ответила, что может решить вопрос ФИО31 об оформлении инвалидности её дочери ФИО32, при условии передачи через неё должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области взятки в размере 50 000 рублей. Далее ФИО2 через лицо № сообщила о требованиях лица № ФИО31, при этом последняя согласилась передать взятку.

При этом ФИО2 осознавала, что у ФИО32, отсутствуют условия для признания последней инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. 

После этого в период с февраля по март 2018 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, лицо №, находясь у своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, получила от ФИО31 копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО32, а также денежные средства в размере 50 000 рублей, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области, за незаконное установление 2 группы инвалидности последней.

Затем в период с февраля по март 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получила от последней документы и денежные средства в сумме 50 000 рублей, что соответствует значительному размеру, ранее полученные от ФИО31 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО32 2 группы инвалидности.

Далее в период с февраля по март 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней документы на имя ФИО32 и денежные средства ФИО31 в сумме 50 000 рублей, ранее полученные от лица № для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО32 2 группы инвалидности.

В дальнейшем лицо № организовала изготовление и направление подложных медицинских документов ФИО32, свидетельствующих о якобы наличии у неё заболеваний, в бюро № указанного медицинского учреждения из ГУЗ «Поликлиника №» 

<

адрес> для проведения медико-социальной экспертизы. Кроме того, лицо № передала руководителю бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области лицу № часть денежных средств, ранее полученных ей от ФИО31 через ФИО2, в качестве взятки за подписание акта медико-социальной экспертизы ФИО32 и подтверждения наличия у последней заболевания, являющегося основанием для оформления и продления инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина №.32.34/2018, сотрудниками бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области, на основании вышеуказанных подложных документов, ФИО32 присвоена 2 группа инвалидности по заболеванию «Хроническая обструктивная болезнь легких. Бронхиальная астма».

25. Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты, разработка индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов; изучение уровня и причин инвалидности населения, участие в разработке комплексных программ реабилитации, абилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов, определение степени утраты профессиональной трудоспособности, определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего, выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обеспечение условий для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В начале 2016 года, в дневное время суток, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с документоведом бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом №) узнала о наличии у последней знакомых среди должностных лиц врачебно-экспертного состава указанного учреждения, которые за взятку могут решить вопрос об оформлении и продлении инвалидности 2 группы.

Далее в период времени с марта по май 2018 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО33, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратился к ФИО2 с просьбой оказать содействие в продлении ему 2 группы инвалидности и последующем установлении её бессрочного срока действия. В свою очередь, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по средствам телефонной связи обратилась к лицу №, которая ответила, что может решить вопрос ФИО33 об оформлении бессрочной инвалидности, при условии передачи через неё должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области взятки в размере 150 000 рублей. Далее ФИО2 сообщила о требованиях лица № ФИО33, при этом последний согласился передать взятку.

При этом ФИО2 осознавала, что ФИО33 за переданную взятку в нарушении п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом» не будет проходить необходимые диагностические, лечебные и реабилитационные или абилитационные мероприятия, а затем медико-социальную экспертизу в бюро по месту жительства.

Затем в период времени с марта по май 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по предварительной договоренности встретилась с ФИО33 на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получила от последнего копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО33, а также часть денежных средств в размере 90 000 рублей от общей суммы 150 000 рублей, что соответствует значительному размеру, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО33 бессрочной 2 группы инвалидности.

Далее в период времени с марта по май 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней документы и денежные средства ФИО33 в сумме 90 000 рублей, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО33 бессрочной 2 группы инвалидности. При этом ФИО2 сообщила лицу №, что оставшуюся часть взятки в размере 60 000 рублей, ФИО33 передаст ей самостоятельно.

В дальнейшем лицо № при посредничестве врача по медико-социальной экспертизе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицо №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство) организовала оформление ДД.ММ.ГГГГ (акт медико-социальной экспертизы №ДД.ММ.ГГГГ/2018) бессрочной инвалидности 2 группы ФИО33 сотрудниками бюро № указанного медицинского учреждения с установлением диагноза «ИБС. Стенокардия напряжения ФК 3 кл. ПИКС».

26. Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты, разработка индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов; изучение уровня и причин инвалидности населения, участие в разработке комплексных программ реабилитации, абилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов, определение степени утраты профессиональной трудоспособности, определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего, выдача заключения о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) в случаях, предусмотренных подпунктом «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обеспечение условий для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п.п. 2, 3, 15, 16, 20, 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В начале 2016 года, в дневное время суток, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с документоведом бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лицом №) узнала о наличии у последней знакомых среди должностных лиц врачебно-экспертного состава указанного учреждения, которые за взятку могут решить вопрос об оформлении и продлении инвалидности 2 группы.

Далее в сентябре 2018 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО34, находясь на территории рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратилась к ФИО2 с просьбой оказать содействие в оформлении ей 2 группы инвалидности. В свою очередь, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по средствам телефонной связи обратилась к лицу №, которая ответила, что может решить вопрос ФИО34 об оформлении инвалидности, при условии передачи через неё должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области взятки в размере 150 000 рублей. Далее ФИО2 сообщила о требованиях лица № ФИО34, при этом последняя согласилась передать взятку.

При этом ФИО2 осознавала, что у ФИО34, отсутствуют условия для признания последней инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. 

После этого в сентябре 2018 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по предварительной договоренности встретилась с ФИО34 на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получила от последней копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО34, а также денежные средства в сумме 150 000 рублей, что соответствует значительному размеру, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО34 2 группы инвалидности.

Далее в сентябре 2018 года, в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности встретилась с лицом № на территории вышеуказанного рынка «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала последней документы и денежные средства ФИО34 в сумме 150 000 рублей для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по области за незаконное установление ФИО34 2 группы инвалидности.

В дальнейшем лицо № при посредничестве врача по медико-социальной экспертизе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области (лица №), организовала изготовление и направление подложных медицинских документов ФИО34, свидетельствующих о якобы наличии у неё заболеваний, в бюро № указанного медицинского учреждения из ГУЗ «Поликлиника №» 

<

адрес> для проведения медико-социальной экспертизы. Кроме того, лицо № передала лицу № и руководителю бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области лицу № часть денежных средств, ранее полученных ей от ФИО34 через ФИО2, в качестве взятки за подписание акта медико-социальной экспертизы ФИО34 и подтверждения наличия у последней заболевания, являющегося основанием для оформления инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина №.32.34/2018, сотрудниками бюро № ФКУ ГБ МСЭ по области, на основании вышеуказанных подложных документов, ФИО34 присвоена 2 группа инвалидности по заболеванию «Плоскоклеточный рак шейки матки».

В судебном заседании подсудимая ФИО2 с обвинением, изложенным в обвинительном заключении, согласилась, и вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, выразив раскаяние в содеянном, а также поддержала заявленное при окончании предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО2 пояснила, что обвинение ей понятно и она полностью признает вину в совершении указанных преступлений. Так же ФИО2 подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ею добровольно, после консультации с защитником и с участием последней, ей понятны особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, и последствия постановления приговора в случае рассмотрения дела в таком порядке.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой ФИО2

Постановлением заместителя прокурора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство обвиняемой ФИО2, а также ходатайство следователя о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ.

В представлении, направленном в суд в соответствии со ст. 317.5 УПК РФ, заместитель прокурора 

<

адрес> предлагает применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ, так как последней соблюдены условия заключенного с ней досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнены предусмотренные соглашением обязательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил факт содействия ФИО2 органам предварительного следствия, которое выразилось в активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию участников преступлений. 

Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами уголовного дела.

Так, ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора 

<

адрес> по ходатайству обвиняемой ФИО2 в соответствии с требованиями ст. ст. 317.2, 317.3 УПК РФ заключено с ней досудебное соглашение о сотрудничестве.

Обязательства, принятые на себя в соответствии с заключенным соглашением, обвиняемой ФИО2 выполнены в полном объеме.

В ходе предварительного следствия ФИО2 дала полные и подробные показания об обстоятельствах совершенных ею преступлений, пояснила, какие именно действия выполнены всеми участниками с целью совершения преступлений, изобличила остальных лиц в совершении противоправных деяниях, а также сообщила о дополнительных эпизодах преступной деятельности. 

Полнота и правдивость сведений, сообщенных ФИО2 при выполнении обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве, подтверждается материалами уголовного дела, в частности протоколами допросов, очных ставок, протоколами осмотров и другими.

В ходе расследования уголовного дела сведений об угрозах личной безопасности обвиняемой ФИО2, ее близких родственников, родственников или близких лиц, связанных с ее сотрудничеством со следствием, не получено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства и исследованные в ходе судебного заседания по ходатайству стороны обвинения доказательства, подтверждающие выполнение подсудимой условий досудебного соглашения, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих рассмотрению уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, при производстве предварительного расследования не допущено, а условия досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО2 выполнены в полном объеме.

Удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с адвокатом ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ, соблюдены.

С учетом исследованных судом обстоятельств, свидетельствующих о соблюдении подсудимой ФИО2 условий и обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, суд постановляет в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по существу.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину ФИО2 в совершенных ею преступлениях, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимой, а также адекватное поведение последней в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой ФИО2, и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения к уголовной ответственности и назначении наказания за совершенные преступления.

Оценив доказательства в совокупности, суд квалифицирует её действия:

1. по факту получения денежных средств от ФИО7 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> за незаконное установление инвалидности ФИО7 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; 

2.по факту получения денежных средств от ФИО9 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> за незаконное установление инвалидности ФИО9 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий;

3.по факту получения денежных средств от ФИО10 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> за незаконное установление инвалидности ФИО11 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; 

4.по факту получения денежных средств от ФИО12 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> за незаконное установление инвалидности ФИО12 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; 

5.по факту получения денежных средств от ФИО13 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> за незаконное установление инвалидности ФИО13 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; 

6.по факту получения денежных средств от ФИО14 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> за незаконное установление инвалидности ФИО14 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; 

7.по факту получения денежных средств от ФИО15 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> за незаконное установление инвалидности ФИО35 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; 

8.по факту получения денежных средств от ФИО17 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> за незаконное установление инвалидности ФИО16 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; 

9.по факту получения денежных средств от ФИО18 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> за незаконное установление инвалидности ФИО18 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; 

10.по факту получения денежных средств от ФИО19 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> за незаконное установление инвалидности ФИО19 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; 

11.по факту получения денежных средств от ФИО20 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> за незаконное установление инвалидности ФИО20 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; 

12.по факту получения денежных средств от ФИО20 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> за незаконное установление инвалидности ФИО20 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; 

13.по факту получения денежных средств от ФИО21 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> за незаконное установление инвалидности ФИО21 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; 

14.по факту получения денежных средств от ФИО22 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> за незаконное установление инвалидности ФИО22 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; 

15.по факту получения денежных средств от ФИО23 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> за незаконное установление инвалидности ФИО23 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; 

16.по факту получения денежных средств от ФИО24 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> за незаконное установление инвалидности ФИО24 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; 

17.по факту получения денежных средств от ФИО25 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> за незаконное установление инвалидности ФИО25 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; 

18.по факту получения денежных средств от ФИО26 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> за незаконное установление инвалидности ФИО26 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; 

19.по факту получения денежных средств от ФИО27 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> за незаконное установление инвалидности ФИО27 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; 

20.по факту получения денежных средств от ФИО28 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> за незаконное установление инвалидности ФИО28 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; 

21.по факту получения денежных средств от ФИО29 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> за незаконное установление инвалидности ФИО29 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; 

22.по факту получения денежных средств от ФИО30 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> за незаконное установление инвалидности ФИО30 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; 

23.по факту получения денежных средств от ФИО31 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> за незаконное установление инвалидности ФИО31 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; 

24.по факту получения денежных средств от ФИО31 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> за незаконное установление инвалидности ФИО32 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; 

25.по факту получения денежных средств от ФИО33 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> за незаконное установление инвалидности ФИО33 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; 

26.по факту получения денежных средств от ФИО34 для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> за незаконное установление инвалидности ФИО34 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий. 

В соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО2 преступления, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких, каждое.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной (том 3 л.д. 235-237, по факту получения денежных средств от ФИО33, ФИО34), активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, выразившееся в деятельной помощи в выяснении обстоятельств, подлежащих доказыванию, сообщении сведений об обстоятельствах совершенных преступлений (том 6 л.д. 162-194).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимой своей вины по всем преступлениям, чистосердечное раскаяние в содеянном. При этом суд учитывает показания ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования, в которых последняя признала вину в полном объеме по всем инкриминируемым ей деяниям, раскаялась и подробно изложила мотивы и обстоятельства своей преступной деятельности, а также в суде – о признании вины в полном объеме и раскаянии в содеянном. К смягчающим вину обстоятельствам, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие хронических заболеваний, которыми страдает ФИО2 

Суд учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, регистрацию в 

<

адрес>, ФИО2 характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит и ранее не состояла, ранее не судима, является инвали

<

адрес> группы бессрочно, пенсионерка по возрасту, муж – пенсионер. 

Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве" указано, что «судам следует иметь в виду, что при назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с частью 2 или частью 4 статьи 62 УК РФ положения части первой указанной статьи о сроке и размере наказания учету не подлежат. Положения частей 2 и 4 статьи 62 УК РФ не распространяются на дополнительные виды наказаний».

Основания для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не усматриваются, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, либо с поведением ФИО2 во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено. 

Также суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО2, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкий состав, с учетом данных о личности подсудимой и фактических обстоятельств совершения преступлений, направленных против охраняемых законом объектов. 

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ – уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

С учетом выше изложенного, учитывая личность подсудимой ФИО2, исходя из требований, указанных в статье 297 УПК РФ, о необходимости постановления судом справедливого приговора, с учетом содеянного, наличия ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимой вины и иные обстоятельства, а так же принимая во внимание, что преступная деятельность подсудимой была направлена на совершение коррупционных преступлений суд считает обоснованным и правомерным назначить ФИО2 уголовное наказание исключительно в виде реального лишения свободы, без применения статьи 73 УК РФ и только в условиях изоляции ее от общества, в то же время в виде минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 291.1 УК РФ, за каждое преступление. 

Вид исправительного учреждения назначается ФИО2 в соответствии с п. «б» части 1 статьи 58 УК РФ – исправительная колония общего режима.

Поскольку совершенные ФИО2 преступления являются тяжкими, по совокупности преступлений окончательное наказание подлежит назначению в порядке ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Решая вопрос о назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа, суд, согласно ч. 3 статьи 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенных преступлений, а также имущественное положение подсудимой (инвалид 2 группы, пенсионерка по возрасту) и её семьи (муж ФИО8, 1959 г.рождения, пенсионер по возрасту), не возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода в связи с нетрудоспособностью (по возрасту и инвалидности), в связи с чем не назначает дополнительное наказание в виде штрафа. 

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью ФИО2 суд не усматривает, поскольку подсудимая совершила преступления, не являясь должностным лицом и не выполняя определенную деятельность. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - должностные инструкции на сотрудников МСЭ, положения о бюро медико-социальной экспертизы, личные дела инвалидов: ФИО20, ФИО36, ФИО37, ФИО15, ФИО23, ФИО12, ФИО38, ФИО20, ФИО39, ФИО17, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО27, ФИО13, ФИО25, ФИО22, ФИО28, ФИО14, ФИО43, ФИО1, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48 ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО29, ФИО53, ФИО54, ФИО9, ФИО55 ФИО18, ФИО7, ФИО56, ФИО57, ФИО58. ФИО11, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО30, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО19, ФИО21,ФИО89, ФИО24, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО33, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105 ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО24, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115; ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО31, ФИО120, ФИО121; ФИО122, ФИО26, дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по 

<

адрес>»; трудовые договоры ФИО123 и ФИО124, должностную инструкцию медицинской сестры бюро №; трудовой договор между ФИО123 и ФИО125, дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО123 и ФИО125, дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО123 и ФИО125, дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО123 и ФИО125, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инструкцию по работе руководителя бюро по медико-социальной экспертизе, личные дела: ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО124, ФИО131, флешкарту с надписью «Adata C008\32 Gb», флешкарту белого цвета с крышкой с надписью «Transcend», документы ФИО2, оптический диск с выписками ПАО «Сбербанк» на имя ФИО132, выпиской на имя ФИО133, оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО129; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО124; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО134; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО124; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО128; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО130; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО127; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО135; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО136; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО126; оптический диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО134; оптический диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО128; оптический диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО129, оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО125; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО127; оптический диск с записью телефонных разговоров ФИО129 с ФИО131 и ФИО127; оптический диск с записью телефонных разговоров ФИО129 с ФИО135 и ФИО127; оптический диск с записью телефонных разговоров ФИО129 с ФИО126 и ФИО127; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО127; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО127; оптический диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», хранящиеся в СУ СК России по 

<

адрес> подлежат хранению до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ суд отменяет арест, наложенный на денежные средства ФИО2 в размере 20 000 рублей, на основании постановления судьи Центрального районного суда 

<

адрес> 09.10.2020г. и протокола наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13, 14, том 4), так как наказание в виде штрафа не назначается, в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

по части 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту получения и передачи денежных средств от ФИО7) в виде 3 (трех) лет лишения свободы, 

по части 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту получения и передачи денежных средств от ФИО9) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по части 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту получения и передачи денежных средств от ФИО10) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по части 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту получения и передачи денежных средств от ФИО12) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по части 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту получения и передачи денежных средств от ФИО13) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по части 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту получения и передачи денежных средств от ФИО14) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по части 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту получения и передачи денежных средств от ФИО15) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по части 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту получения и передачи денежных средств от ФИО17) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по части 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту получения и передачи денежных средств от ФИО18) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по части 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту получения и передачи денежных средств от ФИО19) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по части 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту получения и передачи денежных средств от ФИО20 за незаконное установление инвалидности ФИО20) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по части 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту получения и передачи денежных средств от ФИО20 за незаконное установление инвалидности ФИО20) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по части 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту получения и передачи денежных средств от ФИО21) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по части 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту получения и передачи денежных средств от ФИО22) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по части 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту получения и передачи денежных средств от ФИО23) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по части 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту получения и передачи денежных средств от ФИО24) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по части 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту получения и передачи денежных средств от ФИО25) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по части 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту получения и передачи денежных средств от ФИО26) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по части 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту получения и передачи денежных средств от ФИО27) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по части 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту получения и передачи денежных средств от ФИО28) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по части 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту получения и передачи денежных средств от ФИО29) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по части 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту получения и передачи денежных средств от ФИО30) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по части 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту получения и передачи денежных средств от ФИО31 за незаконное установление инвалидности ФИО31 ) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по части 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации(по факту получения и передачи денежных средств от ФИО31 а за незаконное установление инвалидности ФИО32) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по части 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту получения и передачи денежных средств от ФИО33) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по части 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту получения и передачи денежных средств от ФИО34) в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание назначить ФИО2 путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда, немедленно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО2 со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (с даты окончания провозглашения приговора суда) до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений части 3.3. ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства - должностные инструкции на сотрудников МСЭ, положения о бюро медико-социальной экспертизы, личные дела инвалидов: ФИО20, ФИО36, ФИО37, ФИО15, ФИО23, ФИО12, ФИО38, ФИО20, ФИО39, ФИО17, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО27, ФИО13, ФИО25, ФИО22, ФИО28, ФИО14, ФИО43, ФИО1, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48 ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО29, ФИО53, ФИО54, ФИО9, ФИО55 ФИО18, ФИО7, ФИО56, ФИО57, ФИО58. ФИО11, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО30, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО19, ФИО21,ФИО89, ФИО24, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО33, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105 ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО24, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115; ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО31, ФИО120, ФИО121; ФИО122, ФИО26, дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизе по 

<

адрес>»; трудовые договоры ФИО123 и ФИО124, должностную инструкцию медицинской сестры бюро №; трудовой договор между ФИО123 и ФИО125, дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО123 и ФИО125, дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО123 и ФИО125, дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО123 и ФИО125, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инструкцию по работе руководителя бюро по медико-социальной экспертизе, личные дела: ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО124, ФИО131, флешкарту с надписью «

<

данные изъяты>», флешкарту белого цвета с крышкой с надписью «Transcend», документы ФИО2, оптический диск с выписками ПАО «Сбербанк» на имя ФИО132, выпиской на имя ФИО133, оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО129; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО124; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО134; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО124; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО128; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО130; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО127; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО135; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО136; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО126; оптический диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО134; оптический диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО128; оптический диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО129, оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО125; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО127; оптический диск с записью телефонных разговоров ФИО129 с ФИО131 и ФИО127; оптический диск с записью телефонных разговоров ФИО129 с ФИО135 и ФИО127; оптический диск с записью телефонных разговоров ФИО129 с ФИО126 и ФИО127; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО127; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО127; оптический диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», хранящиеся в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> – оставить на прежнем месте хранения, до принятия окончательного решения по выделенным уголовным делам в отдельное производство.

Отменить меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество ФИО2 - денежные средства в размере 20 000 рублей (переданы в банковскую ячейку 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> на основании протокола о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся по стражей, с момента получения копии приговора.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденная вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья С.П.Зиновьева