П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июля 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Чеченской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 ч. ФИО1 находясь возле участка 

<

адрес> вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив суду, что был не прав. Также пояснил, что не смотря на отсутствие официального места работы, подрабатывает и денежные средства на уплату штрафа имеет.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела:

протокол об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапорт ОППСП О МВД России по Ставропольскому району ст. сержанта полиции ФИО2, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. находясь на маршруте патрулирования ПА-1 

<

адрес>» был задержан гр-н ФИО1, который выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Гражданин ФИО1 был доставлен в ДЧ ОМВД России по Ставропольскому району для дальнейшего разбирательства. На данного гражданина составлен административный протокол № по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ; 

объяснения ФИО4, согласно которых он находился на даче в СНТ «Мечта», увидел как неизвестный ему гражданин, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, в это момент подошли сотрудники полиции, была установлена личность нарушителя, им оказался ФИО1, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, от подписи в котором ФИО1 отказался;

объяснения ФИО5, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.20 она приехала к своей знакомой, которая присматривает за дачным домом 

<

адрес>, зашла на участок, минут через 5 на территорию участка зашел ФИО1, который ранее проживал на территории данного участка, ему предложили покинуть участок, на что ФИО1 стал вести себя неадекватно, громко кричать, вышел с территории участка, взял с земли вначале 2 камня и обоими камнями кинул в заднее стекло автомобиля, разбив его, поднял металлический предмет из сваренных уголков и два раза ударил им по крышке багажника, причинив повреждения;

протокол об административном задержании СО № от ДД.ММ.ГГГГ, выслушав пояснения лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении,

суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При указанных выше обстоятельствах суд считает доказанной вину ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Вместе с тем, суд не усматривает обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного.

С учетом изложенного выше, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.9, ч.1 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Чеченской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не работающего - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневной срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления в законную силу.

Перечисления производить на расчетный счет: 

<

***>, ИНН 

<

***>, КБК 18811690050056000140, БИК 043601001, КА 241, ОКТМО 36640000, КПП 631601001, УИН 18880063172411985655; ОМВД России по Ставропольскому району, наименование банка – Отделение Самара. В графе ВИД ПЛАТЕЖА обязательно указывать: ШТРАФ. Протокол 17 № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление №

РазъяснитьФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ставропольский районный суд Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Ставропольский районный суд.

Судья Н.В. Лазарева