Гр. дело № 2-442/2018 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре Шпаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском районе г. Красноярска к ФИО1 ФИО10 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь на то, что ответчице была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, начиная с 24.01.2002 года. В целях получения пенсионных выплат по случаю потери кормильца ответчица представила в пенсионный фонд справку из учебного заведения, согласно которой она является студенткой 2 курса очного обучения, период обучения с 01.09.2012. 08.12.2014 ответчица дала обязательство, что в случае прекращения обучения, перевода на заочную форму обучения, при устройстве на работу она обязана сообщить об этом пенсионному фонду. Указанную обязанность ответчица не исполнила, своевременно не сообщила о переводе ее на заочную форму обучения. Согласно поступившим в пенсионный фонд сведениям ответчица с 12.01.2015 была переведена на заочное отделение, в связи с чем она незаконно получила пенсионные выплаты по случаю потери кормильца за период с 01.02.2015 по 31.08.2015 в размере 77983,22 рублей. До настоящего времени сумма незаконно полученной пенсии ответчицей пенсионному фонду не возмещена.

Просит суд взыскать с ответчицы в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 77983,22 рубля и государственную пошлину в размере 2539,49 рублей. 

В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска – и.о. начальника ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась путем направления по почте извещения заказных писем, которые вернулись в суд по причине истечения срока хранения, что суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчицу извещенной о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). 

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. 

Иждивенцы - в российском праве - это лица, получающие от других лиц полное материальное содержание или постоянную материальную помощь, которая является для них основным источником средств существования. А кормилец – физическое лицо, обеспечивающее содержание других физических лиц или обязанное обеспечивать такое содержание.

В соответствии с п.п. 1,2,4 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) (п.1). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, среди прочего, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п.2). Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (п.4).

Согласно п.п. 3 п.1 ст.25 указанного закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.

В соответствии с п. 5 ст. 26 указанного закона пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п.2 ст. 28 указанного закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ответчица ФИО1 являлась студентом 2 курса очной формы обучения и обучается с 01.09.2012 по основным образовательным программам в Негосударственном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Красноярский кооперативный техникум экономики, коммерции и права», что подтверждается справкой НОУСПО «Красноярский кооперативный техникум экономики, коммерции и права» № 249 от 19.11.2014 (л.д.16).

На основании заявления ФИО1 от 29.11.2013 Управлением Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Красноярска истице производилась выплата пенсии по случаю потери кормильца. При оформлении указанной пенсии ФИО1 была предупреждена пенсионным органом о необходимости обязательного уведомления последнего об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в разделе 4 заявления о назначении пенсии от 29.11.2013 года (л.д.7), а также в заявлении-расписке от 08.12.2014, согласно которой ответчице было разъяснено, что в случае прекращения учебы, перевода на заочную форму обучения, при устройстве на работу необходимо незамедлительно сообщить в УПФР в Кировском районе о данных обстоятельствах (л.д.15).

Согласно справке Управления ПФ РФ-ГУ в Кировском районе г. Красноярска ФИО1 получила за период с февраля 2015 года по август 2015 года включительно пенсию по случаю потери кормильца в общем размере 77983,22 рубля. 

Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся в справке НОУСПО «Красноярский кооперативный техникум экономики, коммерции и права» № 815 от 05.10.2015, ФИО1 с 12.01.2015 переведена на заочное отделение обучения (л.д.17). Данное обстоятельство согласно п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" является основанием для прекращения права ответчицы на получение пенсии по случаю потери кормильца, поскольку она утрачивает статус нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца. 

Ответчицей в нарушение возложенной на нее обязанности незамедлительно сообщать о возникновении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, сведений о переводе ее на заочное отделение обучения в пенсионный орган не представлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, ФИО1 незаконно получала пенсию по случаю потери кормильца за период с февраля 2015 года по августа 2015 года в размере 77983,22 рубля, в связи с чем полученная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчицы в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2539 рублей 49 копеек (платежное поручение № 243787 от 19.07.2016). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> к ФИО1 ФИО11 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца. 

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> полученную ею пенсию по случаю потери кормильца в размере 77983 рублей 22 копеек, государственную пошлину в размере 2539 рублей 49 копеек, а всего 80522 рубля 71 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в 

<

адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий Е.Ю. Астраханцева